Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto

Nikkor 70-200mm f/4 AFS VR N


  • Discussione bloccata Questa discussione è bloccata
137 risposte a questa discussione

#21 Mullah

Mullah

    Potrebbe andare peggio...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1660 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Tanabe
  • Data di nascita: 01-01-0001
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 17-35 f2.8
  • Nikonista dal: 2005
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per contribuire ed imparare, nei limiti della mia esperienza...

Inviato 05 aprile 2011 - 11:34

Per me un 70-200 f4 con prestazioni ragionevoli e un corpo robusto potrebbe essere una buona soluzione da viaggio.
Certo, corpo tropicalizzato non estensibile, senn? tanto vale il 70-300 VR attuale.

Vedremo...
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski

#22 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 05 aprile 2011 - 12:00

Ma ... avendo in mente l'esperienza dei due F4, ovvero 16-35/4 (sette etti, 122x82 mm) e 24-120/4 (sette etti, 104x84 mm) entrambi d'importazione sui 1.000 euro, dotati di resa stile Canon/Sigma, ovvero eccessivo contrasto, colori accesi, CA e distorsione elevata alla minima focale, riuscite a farmi capire cosa vi attendete e perch? dal futuro - e certo - 70-200/4 ?

Nikon ha pi? volte dichiarato di non essere in grado di fare oggetti piccini (un p? come Apple, per cui Steve Jobs ha ammesso che loro sotto ai 500$ farebbero solo spazzatura ...).

Considerando che i tutta_plastica 70-300 e 55-300 ad apertura variabile non vanno sotto al mezzo chilo ... ? presumibile che un 70-200/4 VR II pesera un chilo e due etti (in vera plastica, naturalmente, altro che tropicalizzazione), sar? lungo sui 155 mm, e coster? sui 1.250 euro.

Ovvero di pi? di un 80-200/2.8 AF-S o di un 70-200/2.8 VR I d'occasione.

Forse ? proprio l'ultima moda di resa Nikon (che si sposa in fatto di chiusure delle ombre anche con la resa delle ultime fotocamere) che andate cercando ?
Perch? magari contemporaneamente dichiarate amore smisurato verso il 180/2.8, l'opposto di questi affari.

Fatemelo capire ... vi pregooooooooooooooooo, sono curiossssssssssssssso :bigemo_harabe_net-23:

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#23 Mullah

Mullah

    Potrebbe andare peggio...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1660 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Tanabe
  • Data di nascita: 01-01-0001
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 17-35 f2.8
  • Nikonista dal: 2005
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per contribuire ed imparare, nei limiti della mia esperienza...

Inviato 05 aprile 2011 - 12:05

...
Considerando che i tutta_plastica 70-300 e 55-300 ad apertura variabile non vanno sotto al mezzo chilo ... ? presumibile che un 70-200/4 VR II pesera un chilo e due etti (in vera plastica, naturalmente, altro che tropicalizzazione), sar? lungo sui 155 mm, e coster? sui 1.250 euro.
...
Fatemelo capire ... vi pregooooooooooooooooo, sono curiossssssssssssssso :bigemo_harabe_net-23:


Io ho espresso una mia posizione di massima, non potendo sapere per certo cosa e quando lo far? Nikon.
Per le mie esigenze, se mi presenta una lente come quella che descrivi se la pu? tenere...

E magari, il 70-200 f4 non ? ancora uscito proprio perch? non potrebbe presentare altro.
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski

#24 Kintaro70

Kintaro70

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 906 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Verona
  • Data di nascita: 27-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2 & D810
  • Ob.vo Principale: My eyes
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Why not

Inviato 05 aprile 2011 - 12:35

Per? sarebbe una bella ottica


E' gi? perecchio bellina quella targata Sigma :post-515-1140593913:

Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...


#25 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 05 aprile 2011 - 15:05

Io seguo le mode e spero che ci sia anche la versione bianca... non capisco perch? Nikon non introduca la cifra Nikon - since 1917 io comprerei immediatamente un obiettivo con quella cifra... hehe...

Il canon pesa 760gr, mette a fuoco a 1,2m ed ? tra le ottiche zoom pi? riuscite di tutti i tempi, con tutti i difetti, che accetto, di uno zoom... come ho detto: desiderabilissimo e desideratissimo. Spiegatemi voi perch? Nikon non ne ? capace, altro che balle...
:)

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#26 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 05 aprile 2011 - 15:51

Io seguo le mode e spero che ci sia anche la versione bianca... non capisco perch? Nikon non introduca la cifra Nikon - since 1917 io comprerei immediatamente un obiettivo con quella cifra... hehe...

Il canon pesa 760gr, mette a fuoco a 1,2m ed ? tra le ottiche zoom pi? riuscite di tutti i tempi, con tutti i difetti, che accetto, di uno zoom... come ho detto: desiderabilissimo e desideratissimo. Spiegatemi voi perch? Nikon non ne ? capace, altro che balle...
:)



... probabilmente perch? il Canon 17-40/4 pesa solo 500 grammi, qiundi un bel 40% in meno del 16-35/4 Nikon.
Facendo la stessa proporzione si arriva a stabilire che il Nikkor 70-200/4 VR II peser? 760x1.4= 1.064 o qualche cosa di pi?.

Sar? arrivato il momento di passare a Canon, dato che pi? piccolo ? bello ? :bigemo_harabe_net-03:

Comunque quello che vorrei sottolineare - l'ho accennato sopra - ? che un conto ? desiderare un obiettivo Canon ( :vomitarella: ) un altro ? sperare che Nikon faccia un obiettivo con gli stessi parametri tecnici di Canon (che ? tutta un'altra storia).
Io reputo altamente improbabile ci?. E quindi il nuovo Nikkor, quando uscir?, sar? come gli ultimi Nikkor, grande e grosso e di ... plastica !

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#27 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 05 aprile 2011 - 16:05

[...]
Sar? arrivato il momento di passare a Canon, dato che pi? piccolo ? bello ?
:bigemo_harabe_net-03:

[...]


E' un'opzione impraticabile: non si possono montare su Nikon... hehe...
:bigemo_harabe_net-03:

Daccordo, mi sono gi? espresso lungamente sulla delusione avuta col 16-35mm f/4 quanto a dimensioni... attendo miglioramenti da questo 70-200 f/4 (sempre poi che Nikon non sforni un 60-180mm f/4 Micro VR basculabile)...
:coniglietto:

Ciao,
A.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#28 Ospite_Mattia_*

Ospite_Mattia_*
  • Guests

Inviato 05 aprile 2011 - 16:26

Comunque quello che vorrei sottolineare - l'ho accennato sopra - ? che un conto ? desiderare un obiettivo Canon ( :vomitarella: ) un altro ? sperare che Nikon faccia un obiettivo con gli stessi parametri tecnici di Canon (che ? tutta un'altra storia).
Io reputo altamente improbabile ci?. E quindi il nuovo Nikkor, quando uscir?, sar? come gli ultimi Nikkor, grande e grosso e di ... plastica !


quello che intendo io ? che invidio la canon come oferte di obbiettivi , non parlavo di qualit?
per? piuttosto che prendere (per dire ) uno fisso 300 f4 e moltiplicarlo , sar? meglio prendere un canon pi? lungo 400 5.6?

#29 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 05 aprile 2011 - 17:44

quello che intendo io ? che invidio la canon come oferte di obbiettivi , non parlavo di qualit?
per? piuttosto che prendere (per dire ) uno fisso 300 f4 e moltiplicarlo , sar? meglio prendere un canon pi? lungo 400 5.6?



Cio? invidi le caratteristiche da catalogo ? Ci sar? un motivo se in generale i Nikon sono meglio. Magari ? perch? sono pi? grossi e pi? costosi.
Non se l'? mai domandato nessuno ? :bigemo_harabe_net-112:

Scherzo, per? l'ha detto Goto che attualmente i loro motori per essere efficienti (e anche per non esserlo) li costringono a fare obiettivi enormi.
Il 70-200/4 VR II Nikkor non ? un sar?_possibile, esiste gi?, devono solo lanciarlo sul mercato :bigemo_harabe_net-03: quindi ? stato concepito con la tecnologia attuale (come tutti gli altri obiettivi che hanno allo stadio di prototipo).

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#30 Ospite_Mattia_*

Ospite_Mattia_*
  • Guests

Inviato 05 aprile 2011 - 18:04

ma comunque sia ha poco senso un 70-200 vr f4 a meno che non abbia una tecnologia tale da farlo rivalere , come vr o come nitidezza con il vr1-2


altra cosa ? un'obbiettivo che NON c'? o molto differente come fascia di prezzo rispetto ad uno esistente

perch? onestamente anche se uscisse un 70-200 f4 non sarebbe la stessa cosa di un 500 f6 o 400 f5,6 per dirne una
dove il "risparmio" andrebbe ,si spera, oltre qualche spicciolo , o meglio riuscire ad avere un'obbiettivo che anche di seconda mano (il modello top) costerebbe comunque molto di pi?

#31 Marius

Marius

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 183 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Nara
  • Data di nascita: 29-11-1972
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Quello necessario per scattare la foto che ho in mente al momento
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 05 aprile 2011 - 20:41

Alla luce degli f4 usciti, pesi, ingombri e prezzi...direi che questo 70-200 f4 non dovrebbe avere vita semplice.

Se consideriamo che i prezzi degli f4 attuali sono di poco inferiori ai 2,8, i pesi e gli ingombri pure.....va da se che preferire un f4 ? soprattutto questione di lunghezza focale.

16-35 vs 14-24
24-120 vs 24-70

Ma un 70-200 vs 70-200 (VRI) quasi allo stesso prezzo, peso ed ingombro.....beh dovrebbero davvero fare un'ottica con gli attributi cubici per metterla in concorrenza.

#32 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 06 aprile 2011 - 10:36

Alla luce degli f4 usciti, pesi, ingombri e prezzi...direi che questo 70-200 f4 non dovrebbe avere vita semplice.

Se consideriamo che i prezzi degli f4 attuali sono di poco inferiori ai 2,8, i pesi e gli ingombri pure.....va da se che preferire un f4 ? soprattutto questione di lunghezza focale.

16-35 vs 14-24
24-120 vs 24-70

Ma un 70-200 vs 70-200 (VRI) quasi allo stesso prezzo, peso ed ingombro.....beh dovrebbero davvero fare un'ottica con gli attributi cubici per metterla in concorrenza.


Non so, il 16-35mm f/4 io l'ho reperito a 850? come nuovo Nital. Il 14-24 e l'ormai raro 17-35 f/2,8 costano comunque da 1200? a 1500? nelle migliori occasioni che ho visto... un terzo in meno a queste cifre son palanche !
;)

Quindi mi aspetto il 70-200 f/4 a 1300? di listino, attendo qualche stagione e poi me lo prendo dal primo 'lasciatario' che me lo passa a (pi?) o meno di 1000?... soliti 200? in pi? rispetto al Canon...
;)

Ciao,
A.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#33 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 06 aprile 2011 - 10:41

... un terzo in meno saranno palanche ma a fronte di minori compromessi (leggi, oltre ad uno stop in pi?, poca o nulla distorsione, migliore sfuocato, costanza di risultati, costruzione in vero metallo ... devo continuare ?) e foto comlessivamente pi? belle. :bigemo_harabe_net-03:

Di contro stiamo comunque parlando di cosi che costano duemilioni di lire l'uno e che spesso vanno in crisi nei confronti dei pi? comuni fissi di costo ed ingombro irrisorio ... :bigemo_harabe_net-112:

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#34 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 06 aprile 2011 - 10:57

[...]
Di contro stiamo comunque parlando di cosi che costano duemilioni di lire l'uno e che spesso vanno in crisi nei confronti dei pi? comuni fissi di costo ed ingombro irrisorio ... :bigemo_harabe_net-112:


Esattamente: curano la mia zoomite :P , ma io sono anche dotato di fissi... Ais e AFS...
;)

Ciao,
A.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#35 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 31 maggio 2011 - 15:32

[...]
Facendo la stessa proporzione si arriva a stabilire che il Nikkor 70-200/4 VR II peser? 760x1.4= 1.064 o qualche cosa di pi?.
[...]


Ok, allora, quando lo annunciano ?!
impatient.gif

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#36 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 31 maggio 2011 - 15:44

Lo annunceranno quando lo annunceranno !
Del resto Mr. President non ha dichiarato che i programmi previsti andranno avanti come previsto in origine e che la Evil si vedr? tra giugno 2010 e marzo 2012 ?

Ma benedetto figliulo ! :bigemo_harabe_net-03:

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#37 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 01 giugno 2011 - 09:07

Lo annunceranno quando lo annunceranno !
]...[


Voglio diventare come te !
:P

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#38 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 01 giugno 2011 - 09:11

Ma no, sono le parole di Michelangelo a Papa Giulio che continuava a chiedergli quando avrebbe finito la Cappella Sistina.

"Quando l'avr? finita, Padre Santo, quando l'avr? finita", gli rispondeva (praticamente due volte al d?, ogni volta che il Papa riusciva ad andare a vedere il corso dei lavori).

Nikon come Michelangelo ? B? se producesse le opere d'arte di un tempo si.

Ma io ho paura che il prossimo e certo 70-200/4 VR II non sar? che un mero membro della triade di mezzo ... :bigemo_harabe_net-03:

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#39 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 01 giugno 2011 - 09:53

[...]
Ma io ho paura che il prossimo e certo 70-200/4 VR II non sar? che un mero membro della triade di mezzo ... :bigemo_harabe_net-03:


Ancora meglio della concorrenza... per ora... meglio degli entry level, spero...
;)

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#40 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 01 giugno 2011 - 10:04

Yes Sir, off course.

Ma io non parlavo dell'oggetto che non ho visto e che non mi interessa ma di ... Michelangelo.
E mi spiego meglio.

- ? certo che i tre F4 sono stati progettati tutti insieme. Due sono stati presentati l'anno scorso a distanza di pochi mesi, il terzo sarebbe dovuto uscire per Natale ma non si ? visto
- sono costruiti in Thai non in Jap, ergo nessun problema di terremoto (come per il 50/1.8 che era pronto, solo da "shippare" dalla Cina)
- se lo avessero presentato ne avrebbero venduti a barche, invece adesso hanno problemi su come gonfiare il fatturato ... facendo causa ai concorrenti

ergo, non ? mica la Cappella Sistina che richiede questi tempi. Cos'? ? venuto grosso come il 70-200/2.8 VR II e adesso si vergognano a farlo vedere in giro ?
Dovranno ingaggiare un altro artista per coprire le pubende ?

Many kisses !

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !




Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi