Vai al contenuto


Foto

Nikkor 70-200mm f/4 AFS VR N


  • Discussione bloccata Questa discussione è bloccata
137 risposte a questa discussione

#41 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 01 giugno 2011 - 10:17

[...]
- sono costruiti in Thai non in Jap, ergo nessun problema di terremoto (come per il 50/1.8 che era pronto, solo da "shippare" dalla Cina)
[...]


Il mio ? made in Japan !!

jappa.jpg

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#42 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 01 giugno 2011 - 10:26

Come non detto. Speriamo allora che Michelangelo riesca a trovare martello e scalpello nuovi !

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#43 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 01 giugno 2011 - 13:19

Cos'? ? venuto grosso come il 70-200/2.8 VR II e adesso si vergognano a farlo vedere in giro ?
Dovranno ingaggiare un altro artista per coprire le pubende ?

Many kisses !



ma no basterebbe metterlo a 400 euro a listino :bigemo_harabe_net-03:
Saluti

bergat

#44 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 01 giugno 2011 - 14:45

ma no basterebbe metterlo a 400 euro a listino :bigemo_harabe_net-03:


Io allento il laccio: 1200? di lancio e sotto i 1000? street nuovo...
;)

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#45 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 02 giugno 2011 - 05:59

Non credo. Coster? sicuramente di pi? degli altri due, in proporzione a quando il 70-200/2.8 costa pi? dei vari 14-24 e 24-70 ...

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#46 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 02 giugno 2011 - 09:45

Il mio era per dire che se gli ? venuto male e vogliono venderlo, basta che abbassano il prezzo a 500 euro e lo vendono.... Tanto ci guadagnano lo stesso...

Pussssa via plasticaccia.... Ridateci gli Ais :bigemo_harabe_net-175:
Saluti

bergat

#47 Gian76

Gian76

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 443 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 07-05-1976
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 70-200 F2.8 VR II
  • Nikonista dal: 2009

Inviato 02 giugno 2011 - 12:41

Secondo me avr? un prezzo street di 1300 euro, ovvero il doppio del 70-300, ponendosi esattamente a met? strada fra il 70-300 e il nuovo 70-200 2.8 (? 650 il 70-300, ? 1300 il 70-200 f4 e ? 1950 70-200 f2.8).
Sar? un ottica pensata per FX, quindi non avr? il problema ai bordi del 70-200 VR-I, con una buona resa anche per i sistemi DX.
E' una lente pi? semplice da realizzare rispetto ad un 16-35 o ad un impossibile 24-120 (si fa tutto, ma bisogna esser di bocca buona), quindi mi aspetto risultati analoghi al fratello maggiore, con il gap della minore luminosit?. Per certi aspetti potrebbe anche riuscire migliore (almeno per gli amanti del close focus).
In fin dei conti solo quest'anno Canon ha presentato un 70-200 2.8 IS migliore in toto del fratellino f4 IS, quindi pu? darsi che accada qualcosa di simile anche in casa Nikon.
Sar? leggero? Non penso. Non aspettatevi il 70-300. Sar? comunque un oggetto da 1KG 1,1 KG. Per chi vuole oggetti leggeri dovr? aspettare la Evil e il suo corredo...

I vetri continuano a pesare... tutto il resto pu? essere alleggerito, ma il vetro, no...

#48 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 02 giugno 2011 - 12:55

[...]I vetri continuano a pesare... tutto il resto pu? essere alleggerito, ma il vetro, no...



Come no, basta usare resine sintetiche e il gioco ? fatto !

Comunque, a parte gli scherzi, ci? che dici ? vero, cio? ? relativamente pi? semplice fare uno zoom tele di uno zoom grandangolare o trans-standard.
Di fatto poi questo ? uno zoom tele semplicemente 3x, quindi quasi il meglio possibile. Non necessita di lenti asferiche, un paio di ED sono sufficienti.
Magari una di quelle ad alto indici di rifrazione come nel nuovo 55-300 DX.

Ecco perch? non mi spiego per quale motivo non lo abbiano presentato prima ... o meglio, me lo spiego, per vendere pi? 70-200/2.8 VR II. :bigemo_harabe_net-03:

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#49 Gian76

Gian76

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 443 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 07-05-1976
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 70-200 F2.8 VR II
  • Nikonista dal: 2009

Inviato 02 giugno 2011 - 13:06

Ecco perch? non mi spiego per quale motivo non lo abbiano presentato prima ... o meglio, me lo spiego, per vendere pi? 70-200/2.8 VR II. :bigemo_harabe_net-03:


Secondo me ? un ipotesi molto convincente!!!!

#50 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 07 luglio 2011 - 09:30

[...]
mi sono gi? espresso lungamente sulla delusione avuta col 16-35mm f/4 quanto a dimensioni... attendo miglioramenti da questo 70-200 f/4 (sempre poi che Nikon non sforni un 60-180mm f/4 Micro VR basculabile)...
:coniglietto:
[...]


Ma guarda un po' di che si rumoreggia: lo fanno come piace a me ?
:P

Nikon AF-S VRII Micro-Nikkor 70-200mm f/4 IF-ED N

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz1RPF4ofDU

Ciao,
Adri.
:)

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#51 Marius

Marius

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 183 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Nara
  • Data di nascita: 29-11-1972
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Quello necessario per scattare la foto che ho in mente al momento
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 07 luglio 2011 - 10:31

Ma guarda un po' di che si rumoreggia: lo fanno come piace a me ?
:P

Nikon AF-S VRII Micro-Nikkor 70-200mm f/4 IF-ED N

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz1RPF4ofDU

Ciao,
Adri.
:)


Del quale probabilmente rimarremmo scontenti o delle prestazioni o del prezzo :P

#52 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 07 luglio 2011 - 10:34

Io quella parola micro la vedo assolutamente improbabile .... tranne che non intendano che mette a fuoco da 60 cm ... il che significherebbe automaticamente che anzich? un 70-200/4 ? un 55-135/5.6 ...

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#53 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 07 luglio 2011 - 13:59

Io quella parola micro la vedo assolutamente improbabile .... tranne che non intendano che mette a fuoco da 60 cm ... il che significherebbe automaticamente che anzich? un 70-200/4 ? un 55-135/5.6 ...


Pu? essere, ma se non hai bisogno di un f/2,8... io ho sempre desiderato che il 70-180/4.5-5.6 D Micro fosse un f/4 o 4,5 entro i 150cm. Se a 60cm scende di luminosit?... posso accettarlo !
;)

Comunque waporwawe ? e per ora rimane...

Ciao,
A.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#54 Kintaro70

Kintaro70

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 906 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Verona
  • Data di nascita: 27-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2 & D810
  • Ob.vo Principale: My eyes
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Why not

Inviato 07 luglio 2011 - 14:42

Pu? essere, ma se non hai bisogno di un f/2,8... io ho sempre desiderato che il 70-180/4.5-5.6 D Micro fosse un f/4 o 4,5 entro i 150cm. Se a 60cm scende di luminosit?... posso accettarlo !
;)

Comunque waporwawe ? e per ora rimane...

Ciao,
A.



Il problema ? che il 70-180, lente molto bella e nitida, ma aveva 2 grossi contro:

-1 a 180mm min distanza di MaF era 90mm reali se ben ricordo
-2 aveva un AF da bradipo che lo interdiva come mediotele tuttofare a 360?.

Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...


#55 Alberto73

Alberto73

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1523 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Treviso
  • Data di nascita: 15-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikkor
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perché Nikonland "is so different"!
  • Generi fotografici praticati: vari

Inviato 07 luglio 2011 - 15:38

Ecco perch? non mi spiego per quale motivo non lo abbiano presentato prima ... o meglio, me lo spiego, per vendere pi? 70-200/2.8 VR II. :bigemo_harabe_net-03:

io mi do una spiegazione alternativa (ma spero di sbagliarmi): non esce! :unsure:

"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"


#56 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 07 luglio 2011 - 15:49

No, uscir? certamente o entro l'autunno oppure insieme alla D800.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#57 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 10 luglio 2011 - 20:21

Slurp: completerebbe i miei toolkit...
;)

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#58 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 10 luglio 2011 - 22:01

Il problema ? che il 70-180, lente molto bella e nitida, ma aveva 2 grossi contro:

-1 a 180mm min distanza di MaF era 90mm reali se ben ricordo
-2 aveva un AF da bradipo che lo interdiva come mediotele tuttofare a 360?.



verissimo quanto dici.. ma all'epoca della sua uscita era quanto di meglio... poil'aggiornamento ha tardato.. le vendite di quel vetro non saranno alle stelle e.. ecco perch? tarda l'up-grade...
Roby C 4

#59 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 11 luglio 2011 - 15:23

verissimo quanto dici.. ma all'epoca della sua uscita era quanto di meglio... poil'aggiornamento ha tardato.. le vendite di quel vetro non saranno alle stelle e.. ecco perch? tarda l'up-grade...


Il problema di quel vetro ? vero che sta nella scarsa luminosit?, ma a mio avviso anche nel fatto che comunque la sua qualit? non raggiunge quella dei fissi Micro Nikkors... ? comodo in alcuni casi, specialistici, poi mostra la corda...
:specchio:

Vedremo che sapore avr? quando esce questo mediotelezoom AFS f/4...

Ciao,
Adri.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#60 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 14 luglio 2011 - 15:37

stavo facendo una riflessione su questo zoom, anche se a dire il vero mi manca un dato. Vorrei per? condividerla con voi... datemi anche del pazzo eh, non mi offendo :D

Partiamo dal 70-300VR che personalmente ho dal 2006. Questa lente VR ? f/4.5 a 70mm, dove per carit? non ? eccelsa ma se la cava bene (parlo di D700). Andando avanti perde 2/3 stop ma a 300mm, ovvero rispetto all'ipotetico 70-200 ha 1/3 di stop in meno a 70mm (4 contro 4.5) e poi a 200mm al pi? sta 1 stop sotto, cio? al pi? sta ad f/5.6

A 200mm il 70-300 se la cava ancora bene, ? da 200 in su che inizia la qualit? a scendere (diciamolo a 300mm le magagne si vedono)...

Ora, fermo restando che non ricordo quanto ? la luminosit? a 200mm ed ipotizzando che sia f/5.6, ma per 1 stop vale la pena spendere il doppio? Inoltre sapendo che non si arriva a 300mm?

Boh, io sinceramente qualche dubbio ce l'ho... Capite bene che qui la qualit? dell'f/4 deve motivare questa bassa differenza di luminosit?. Cio? 1 stop non risolve la vita (ammesso che sia davvero 1 stop, peggio ancora se sono 2/3), a patto che a 200mm - f/4 non sia veramente superiore ai 200mm del 70-300VR

Che ne pensate, sono da ricoverare? Io pensavo di cambiarlo con l'f/4 quando questo sarebbe uscito, dico la verit?, poi per? a conti fatti in termini di luminosit? al pi? guadagnerei 2/3 di stop (forse 1) a 200mm e addirittura 1/3 di stop a 70mm... insomma spendere per andare da 5.6 a 2.8 ? lapalissiano e cristallino che ha senso, parliamo di 2 stop, ma per 1/3 di stop in basso e al pi? 1 in alto, secondo voi il gioco vale la candela?

Secondo me no...



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi