- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
sono fotomontaggi?????
Iniziato da
Tiziano Manzoni fototm
, mar 28 2011 23:20
16 risposte a questa discussione
#1
Inviato 28 marzo 2011 - 23:20
eccomi qua a chiedere aiuto!!
Devo fare un lavoro particolare per un cliente, lo sto pianificando in queste giorni, sto cercaqndo una stilist che mi dia una mano con i vestiti da abbinare, ho trovato la location che mi permette di avere tre aerei militari dismessi...
cercando ispirazione ho trovato questo sito di abbigliamento marchiato appunto "aeronautica militare"
e sfogliando il sito riscontro degli scontorni e delle luci che non mi quadrano
ma volevo una conferma da voi
sono fotomontaggi?
o sono talmente lavorate da sembrare fotomontaggi????
qui il sito
riuscir? a fare meglio?
Ps location con aerei militari usabili sono il benvenuto...
idem per vestiario e accessori, tipo caschi occhiali ecc...
Devo fare un lavoro particolare per un cliente, lo sto pianificando in queste giorni, sto cercaqndo una stilist che mi dia una mano con i vestiti da abbinare, ho trovato la location che mi permette di avere tre aerei militari dismessi...
cercando ispirazione ho trovato questo sito di abbigliamento marchiato appunto "aeronautica militare"
e sfogliando il sito riscontro degli scontorni e delle luci che non mi quadrano
ma volevo una conferma da voi
sono fotomontaggi?
o sono talmente lavorate da sembrare fotomontaggi????
qui il sito
riuscir? a fare meglio?
Ps location con aerei militari usabili sono il benvenuto...
idem per vestiario e accessori, tipo caschi occhiali ecc...
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#2
Inviato 29 marzo 2011 - 06:46
A me non sembrano fotomontaggi, forse un paio, ho provato a "leggere" la luce, noto un cielo post temporale verso l'ora del tramonto, in contrasto con una luce frontale (o il pi? possibile), forte e diretta sui modelli.
Questa ? l'impressione che ho avuto.
Questa ? l'impressione che ho avuto.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#3
Inviato 29 marzo 2011 - 07:36
No, tranne forse la foto d'apertura (quella con l'elicottero in volo ... ma pu? essere che ce ne siano altre) mi sembrano tutte foto in ripresa diretta, poi elaborate a livelli in modo da rendere il soggetto pi? evidente degli sfondi e degli aerei.
Lavoro di pazienza, ti ci vuole uno stakanovista di Photoshop.
Lavoro di pazienza, ti ci vuole uno stakanovista di Photoshop.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#4
Inviato 29 marzo 2011 - 08:11
ho dubbi su un paio di foto per il resto sembrano in presa diretta a parte quella di apertura con gli elicotterri che sono quasi certo sia un fotomontaggio
Stefano M.
#5
Inviato 29 marzo 2011 - 09:23
rudolf, che significa lavorate su livelli???
se ti riesce darmi una spiegazione sommaria di quello che intendi
giusto per capire a cosa ti riferisci...
se ti riesce darmi una spiegazione sommaria di quello che intendi
giusto per capire a cosa ti riferisci...
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#6
Inviato 29 marzo 2011 - 09:34
Lavorando in Photoshop, metti lo sfondo su un livello e il soggetto su un altro.
Lo sfondo si desatura parzialmente e si attenua la luminosit? mentre il soggetto viene mantenuto chiaro.
Ovviamente l'effetto ? valido solo se la transizione tra soggetto e sfondo ? ben sfumata.
AF57 fa normalmente queste cose (le trovi nel suo blog su NLF, alla partita di rugby, per esempio). Io no ... sono per le soluzioni all'antica.
Lo sfondo si desatura parzialmente e si attenua la luminosit? mentre il soggetto viene mantenuto chiaro.
Ovviamente l'effetto ? valido solo se la transizione tra soggetto e sfondo ? ben sfumata.
AF57 fa normalmente queste cose (le trovi nel suo blog su NLF, alla partita di rugby, per esempio). Io no ... sono per le soluzioni all'antica.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#7
Inviato 29 marzo 2011 - 12:28
Concordo con Mauro, non vedo fotomontaggi.
A parte la foto di apertura, che secondo me ? un fotomontaggio grosso come una casa (o pi? probabilmente, una gigantografia dietro i modelli ed una foto in presa diretta).
Ma le altre, sono scontorni dei soggetti lavorati separatamente dagli sfondi.
A spanne, nemmeno troppo a lungo.
Ci sono dei trucchetti per risparmiarsi tempo davanti a Photoshop, come quello di giocare sula diminuita definizione dei bordi dello scontorno, direttamente sul layer separato prima della fusione.
E se non mi sbaglio, qui vedo pure un sapiente uso del comando "Clarity" di LightRoom (o qualcosa di simile in altri software), usato con valori negativi.
Personalmente l'effetto mom mi piace granch?, ma se piace al cliente non mi pare un lavoro particolarmente difficile.
a_
A parte la foto di apertura, che secondo me ? un fotomontaggio grosso come una casa (o pi? probabilmente, una gigantografia dietro i modelli ed una foto in presa diretta).
Ma le altre, sono scontorni dei soggetti lavorati separatamente dagli sfondi.
A spanne, nemmeno troppo a lungo.
Ci sono dei trucchetti per risparmiarsi tempo davanti a Photoshop, come quello di giocare sula diminuita definizione dei bordi dello scontorno, direttamente sul layer separato prima della fusione.
E se non mi sbaglio, qui vedo pure un sapiente uso del comando "Clarity" di LightRoom (o qualcosa di simile in altri software), usato con valori negativi.
Personalmente l'effetto mom mi piace granch?, ma se piace al cliente non mi pare un lavoro particolarmente difficile.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#8
Inviato 29 marzo 2011 - 15:18
No io
sono per la vecchia tradizione...
mo vediamo cosa tiro fuori io... il cliente tace e si fida... (una volta tanto)
io ho preso questo sito per approfondire, dato che non fotografo aerei militari ogni tre per due
mo ci tocca fare una selezione di una modella, trovare gli accessori giusti e poi procediamo...
ci ho capito poco di quello che avete detto di ps light room ecc!!!
e quindi dato che i soldini per un fotoritoccatore non ci sono
"ghe pense mi"...come disse un noto presidente!!!
Io vorrei dare uno stile meno sogno un po pi? drammatico...
sono sicuro che voglio un tramonto e dove sono gli aerei non ce e mai ci sar?... mo vedo se usare i vecchi cokein o fare almeno quello in digitale!!!!
thanks per i passaggi...
sono per la vecchia tradizione...
mo vediamo cosa tiro fuori io... il cliente tace e si fida... (una volta tanto)
io ho preso questo sito per approfondire, dato che non fotografo aerei militari ogni tre per due
mo ci tocca fare una selezione di una modella, trovare gli accessori giusti e poi procediamo...
ci ho capito poco di quello che avete detto di ps light room ecc!!!
e quindi dato che i soldini per un fotoritoccatore non ci sono
"ghe pense mi"...come disse un noto presidente!!!
Io vorrei dare uno stile meno sogno un po pi? drammatico...
sono sicuro che voglio un tramonto e dove sono gli aerei non ce e mai ci sar?... mo vedo se usare i vecchi cokein o fare almeno quello in digitale!!!!
thanks per i passaggi...
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#9
Inviato 29 marzo 2011 - 15:55
Sono certo che riuscirai a tirare fuori qualcosa di decisamente migliore. L'ho detto, quelle foto non mi convincono (opinione personale)....
Io vorrei dare uno stile meno sogno un po pi? drammatico...
...
Buon lavoro,
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#10
Inviato 29 marzo 2011 - 16:18
Quelle foto non convincono nemmeno me.
Tiziano, evita quel filtro arancione digradante che ti piace tanto (a me per nulla).
Meglio un tramonto vero e qualche ombrellino dorato.
Tiziano, evita quel filtro arancione digradante che ti piace tanto (a me per nulla).
Meglio un tramonto vero e qualche ombrellino dorato.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#11
Inviato 29 marzo 2011 - 16:27
alla foto di apertura mancano un tantino le ombre vicino ai piedi....
e poi un elicottero a quella distanza non farebbe certo sollevare solo qualche capello...si farebbe fatica a stare in piedi...
Tiziano, magari qui trovi qualche altro possibile sfondo... ci sono mezzi ti tutti i tipi...
http://www.museogott...elicotteri.html
http://www.museogott...k.it/mezzi.html
? a 60km da Milano.... spero ti possa essere utile... ciao !
e poi un elicottero a quella distanza non farebbe certo sollevare solo qualche capello...si farebbe fatica a stare in piedi...
Tiziano, magari qui trovi qualche altro possibile sfondo... ci sono mezzi ti tutti i tipi...
http://www.museogott...elicotteri.html
http://www.museogott...k.it/mezzi.html
? a 60km da Milano.... spero ti possa essere utile... ciao !
#12
Inviato 29 marzo 2011 - 17:14
sembrano dei fotomontaggi.
che lo siano o no (certo scommetterei che non lo sono; un paio si) ? meno importante...sono brutte...
ci sono dei fotomontaggi in chiaro che sono piacevoli, quelli camuffati male invece sono indice di poca professionalit
che lo siano o no (certo scommetterei che non lo sono; un paio si) ? meno importante...sono brutte...
ci sono dei fotomontaggi in chiaro che sono piacevoli, quelli camuffati male invece sono indice di poca professionalit
#13
Inviato 29 marzo 2011 - 20:15
Ritengo che solo la prima sia un fotomontaggio; l'elicottero sembra retro-proiettato su un fondale (con la pellicola si sarebbe ottenuta cos?).
Non mi entusiasmano, ma forse rispondono allo scopo.
Non mi entusiasmano, ma forse rispondono allo scopo.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#14
Inviato 29 marzo 2011 - 20:19
usti interessante...alla foto di apertura mancano un tantino le ombre vicino ai piedi....
e poi un elicottero a quella distanza non farebbe certo sollevare solo qualche capello...si farebbe fatica a stare in piedi...
Tiziano, magari qui trovi qualche altro possibile sfondo... ci sono mezzi ti tutti i tipi...
http://www.museogott...elicotteri.html
http://www.museogott...k.it/mezzi.html
? a 60km da Milano.... spero ti possa essere utile... ciao !
grazie poi un giorno che non sei super incasinato mi spiegherai sta storia dei livelli in ps....
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#15
Inviato 30 marzo 2011 - 07:47
Mi accogo a Mauro e Gianni,
il casino ? lo scontorno, in specie sui capelli, per creare il livello da sovrapporre allo sfondo. Esistono dei plug in PS che costicchiano, fatti solo per lo scontorno. Cio? la selezione da bacchetta magica ? un po' rozza.
Comunque rimane un lavoro della miseria...per carit? !!
ciao
il casino ? lo scontorno, in specie sui capelli, per creare il livello da sovrapporre allo sfondo. Esistono dei plug in PS che costicchiano, fatti solo per lo scontorno. Cio? la selezione da bacchetta magica ? un po' rozza.
Comunque rimane un lavoro della miseria...per carit? !!
ciao
Valerio Brustia
#16
Inviato 30 marzo 2011 - 20:47
hehehe ho un plug in
mask qualcosa ma non sono mai riuscito a usarlo e pure a vedere i video su you tube sembra facilissimo...
ho visto un amico usare uno strumento nuovo su ps 5 a scontornare i capelli ci ha messo meno di me a mettere un po di mdc...
mask qualcosa ma non sono mai riuscito a usarlo e pure a vedere i video su you tube sembra facilissimo...
ho visto un amico usare uno strumento nuovo su ps 5 a scontornare i capelli ci ha messo meno di me a mettere un po di mdc...
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#17
Inviato 30 marzo 2011 - 22:19
Si, con CS5 ? sempre dura.... ma ? dura per un quarto del tempo, a dir tanto, rispetto a CS3.ho visto un amico usare uno strumento nuovo su ps 5 a scontornare i capelli ci ha messo meno di me a mettere un po di mdc...
Un passo in avanti incredibile.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi