75 risposte a questa discussione

[Dario Fava]

Sono per? un po' in disaccordo con Rudolf, a dire il vero: preoccuparsi di fare buoni scatti...

Non esiste reflex che non ci permetta di ottenere ottime foto, si tratta di conoscere cosa abbiamo in mano.
Se nelle nostre foto si evidenzia un problema, negli scatti futuri si vedr? di aggirarlo, se il problema ? un difetto della macchina che ne pregiudica l'utilizzo allora c'? l'assistenza, se invece la nostra macchina ha dei limiti oggettivi, ci si adopera per evitare di incapparci.
Non troppi anni fa i 3200 iso non esistevano sulle digitali, (anzi gi? i 1600 non erano il massimo) ma si scattava lo stesso, i matrimoni che facevo con la D70 sono ancora belli.
Quindi: ? meglio cercare difetti sul nostro mezzo mettendolo alle corde, o cercare di fare buoni scatti, sempre e comunque?

[Adriano Max]

Guarda che io non ho risposto a te che hai e ti lamenti (giustamente, visto che ti pesa) di quel problema ma a chi non l'ha riscontrato e ne va in caccia.
[...]

Mauro ha straragioni da vendere, ma le distribuisce a gratissss... Vorrei per? chiarire che in me esistono almeno due persone ( ) : una ? un tecnico appassionato che sfaccetta le conoscenze hardware, l'altro ? un puffo blu artista che gioca con la fotografia... quindi se cerco una cosa che non vedo ma altri s?... bh?: ? pura curiosit? !! ludica per giunta !!

[giannizadra]

Al massimo... vi invidio i vostri corpi che questo inghippo non ce l'hanno! E visto che siete convinti che il difettuccio non esista affatto, ma sia prodotto di fantasia malata, sar? ben felice, se qualcuno volesse darmi una bella lezione morale, di permettergli di cambiare la sua D700 con con la mia (febbraio 2010, 20.500scatti) che il problema "non ce l'ha". Pensateci: salvereste una D700 da un padrone psicotico!

Lory, non penso affatto che quanto ci hai fatto vedere sia "frutto di fantasia malata".

Per motivi ovvii non ritengo opportuno addivenire al cambio della mia D3 con la tua D700 ( ), ma resto convinto che col mio modo di lavorare non avrei riscontrato nulla del genere nemmeno con la tua.
Evitare nei notturni contrasti disumani e sovraesposizioni proibitive delle alte luci, esporre in spot sul tono che vorrai rendere "medio", disattivare l'NR on-camera (e in post), evitare come la peste il recupero delle ombre in PP... sono alcuni degli accorgimenti che potresti provare ( te lo dico "al buio" in quanto a me quella striatura non ? mai capitata).
Riconsidera anche l'ottica e il software di sviluppo dei RAW; tutto il flusso di lavoro, insomma, anche se ritengo che la radice del problema stia nell'esposizione.
Non ? certo il tuo caso, ma ? per rendere l'idea: chi sparacchia contro il sole un 14-24 a 14mm e diaframma aperto non ha molte buone ragioni per lamentarsi dei Nanocristalli che non riescono ad azzerare i riflessi interni. Dovrebbe piuttosto indire un "Te deum" di ringaziamento se gli ? stato evitato un flare diffuso con degrado su tutto il fotogramma...
Buone foto a te.

[Paolo Tagliaro]

No Gianni, non ? un problema di post produzione, si verifica anche con COne ed esponendo per le luci.
Il fenomeno si verifica nelle areee scurissime se in linea orizzontale o verticale si incrocia un punto luce intenso e poco esteso, es. cielo notturno (nero profondo, non blu scuro) e lampione.
E' un po' il contrario dell'effetto cielo bianco quando si fotografa di giorno.

[giannizadra]

Riconsidera anche l'ottica e il software di sviluppo dei RAW; tutto il flusso di lavoro, insomma, anche se ritengo che la radice del problema stia nell'esposizione.
Non ? certo il tuo caso, ma ? per rendere l'idea: chi sparacchia contro il sole un 14-24 a 14mm e diaframma aperto non ha molte buone ragioni per lamentarsi dei Nanocristalli che non riescono ad azzerare i riflessi interni. Dovrebbe piuttosto indire un "Te deum" di ringaziamento se gli ? stato evitato un flare diffuso con degrado su tutto il fotogramma...
Buone foto a te.

Infatti... ho scritto in tutte le salse (v. qui sopra, ma anche prima) che ritengo che la radice del problema non stia in PP, bens? nella ripresa (inquadratura, contrasto, esposizione)...

PS. Se esponi per le alte luci in quelle condizioni non attenui le conseguenze del contrasto della scena... perch? il differenziale con le ombre profonde che il sensore deve "incassare" resta lo stesso... e alle cose impossibili "nemo tenetur".

[Paolo Tagliaro]

PS. Se esponi per le alte luci in quelle condizioni non attenui le conseguenze del contrasto della scena... perch? il differenziale con le ombre profonde che il sensore deve "incassare" resta lo stesso... e alle cose impossibili "nemo tenetur".

Ok, allora stiamo dicendo la stessa cosa.

[Gian76]

Mandarla in assistenza? A questo punto direi che devi fare qualcosa.

[giannizadra]

Hai provato con un'altra scheda di memoria? Problemi nel trasferimento?
Queste ultime foto ( qui il guaio ? imponente) mi fanno pensare a un possibile malfunzionamento in qualche componente hardware...
Quanto al software, ti restano da provare CaptureOnePro e Lightroom, ma non credo che il problema si risolva cos?: non ho mai visto nulla del genere n? con Aperture n? con NX2...

[Paolo Tagliaro]

Questo ? semplicemente "normale".
Ci sono i lampioni sovraesposti, la differenza di contrasto con aree ambie e scure e... quel risultato che, continuo a dire, esiste, anche convertendo il nef con Capture One.
Semplicemente in questi casi bisogna usare cavalletto e iso minimi altrimenti le bande parallele al lato lungo sono inevitabili.

[Paolo Tagliaro]

No non c'entra la memoria n? il converter (almeno finch? non ce ne sar? uno che mitigher? il fenomeno), anche la mia si comporta allo stesso modo.
O siamo in due con una macchina fallata (vista la mia fortuna in questo periodo non mi stupirei) oppure ? una questione fisiologica.
Credo che il metodo di lettura dei dati sia il maggior indiziato per questo fenomeno.
Il fatto che iso pi? alti amplifichino il problema ? tautologico.

[giannizadra]

A questo punto, non so proprio che dire...
Se avessi mai visto prima anche un solo file con gli artefatti degli ultimi due postati non avrei ipotizzato un fenomeno fisiologico, bens? un malfunzionamento.
D'altra parte Paolo, che ? affidabile, dichiara che la sua D700 si comporta allo stesso modo...
Non posso che allegarti uno scatto in condizioni simili (forse peggiori) rispetto a quelle dei tuoi ultimi (D3, 50/1,4 a TA, NR-Off, 12800 ISO):

[Paolo Tagliaro]

Gianni, questa foto non pu? riprodurre il fenomeno, non ha fonti di luce forti e puntiformi.

[giannizadra]

Gianni, questa foto non pu? riprodurre il fenomeno, non ha fonti di luce forti e puntiformi.

Nemmeno questa?
(D3, 6400 ISO, NR-Off, 17-35, f/2,8, 1/20 da vaporino in corsa).

[Paolo Tagliaro]

Nemmeno questa?

S? questa ? pi? significativa, per?, come detto da Lory, non so perch?, si verifica saltuariamente.

Qui un paio di esempi, scusate qualit?, inclinazione, ecc.

[Bernardo Gattabrìa]

Mi chiedo se tale fenomeno di banding visibile ad alti Iso e forti contrasti, solo per alcuni esemplari di d3 e d700 ma credo che possa interessare anche altri produttori, ... non potrebbe dipendere da precedenti pulizie del sensore?

[Paolo Tagliaro]

Mi chiedo se tale fenomeno di banding visibile ad alti Iso e forti contrasti, solo per alcuni esemplari di d3 e d700 ma credo che possa interessare anche altri produttori, ... non potrebbe dipendere da precedenti pulizie del sensore?

Lo escludo perch? la prima pulizia del sensore a contatto (con paletta e liquido eclipse) l'ho fatta dopo molti mesi di utilizzo e il fenomeno si era gi? verificato.
Inoltre la pulizia viene fatta sul filtro antialias, non sul sensore. Immaginiamoci cosa si fermerebbe sulle microlenti e i danni eventuali a queste sarebbero ben maggiori.

[Bernardo Gattabrìa]

Lo escludo perch? la prima pulizia del sensore a contatto (con paletta e liquido eclipse) l'ho fatta dopo molti mesi di utilizzo e il fenomeno si era gi? verificato.
Inoltre la pulizia viene fatta sul filtro antialias, non sul sensore. Immaginiamoci cosa si fermerebbe sulle microlenti e i danni eventuali a queste sarebbero ben maggiori.

Si certo io dico sensore ma intendo il filtro antialias. Ma se mi dici che il fenomeno si ? presentato prima della prima pulizia, cancello la mia ipotesi