126 risposte a questa discussione

[wazer]

un bello scatto
http://forums.dprevi...essage=37170675

altre due immagini
http://forums.dprevi...essage=37234370

una bella street review... da guardare.. secondo me ? l'ottica definitiva da street

[gianpietro da bariano]

Si ho fatto la pazzia ma lo preso, e corrompendo il negoziante sono riuscito anche a farmi lo sconto.
Ho qui postato alcuni scatti, non giudicate il soggetto, a vari diaframmi, usando la D3 come corpo a 200 iso

1 foto F 1,4
2 foto F 2,8
3 foto F 5,6
4 foto F 8,0
5 foto F 16,0

Il mio giudizio personale:
Ottica silenziosa con messa a fuoco veloce, come s'addice ad un'ottica professionale, ma a F 1,4 tende ad avere una vignettatura eccessiva, che scompare completamente gi? a F1,8.
La ritengo gi? sufficientemente nitida a F,1,4

Attendo con impazienza vostri giudizi
Gianpietro da Bariano

Miniature Allegate

• 
• 
• 
• 
• 

[giannizadra]

A f/1,4 sembra davvero estremamente nitido.
Ma sei sicuro (prima foto) che siano il fotogramma intero senza crop, e f/1,4 ?
La profondit? di campo ? estesissima... decisamente troppo, a occhio, per quella scena scaglionata in profondit? ripresa col 35/1,4 a tutta apertura.
Perch? possiamo provare a capire un po' di pi? della resa, dovresti comunque postarle pi? grandi.

[giannizadra]

PS. Aggiornamento.
Sono riuscito (finalmente) a leggere tutti gli exif.
La prima ? a f/16...
A f/1,4 ? la terza in basso. Devi averne invertito l'ordine postandole.
Ora la cosa mi riesce meno "strana".

[Lieve]

Premesso che ti invidio molto l'acquisto (io attendo la primavera per avere un extra sconto, non sono disposto a pagare questo obiettivo troppo di pi? di 1.000 franchi ...) e che ti d? il benvenuto attivo su Nikonland con questa bella notizia, non mi sento di esprimere giudizi sulle foto che hai inserito.

Questo 35 mm non ? un'ottica da valutare di fronte ad un panorama. E' pensato per il ritratto ambientato in scarse condizioni di luce, sia in interni che in esterni.

E' l? (dove la vignettatura, peraltro normale a tutta apertura, non d? alcun fastidio) che andrebbe effettivamente testato.

Per vedere l'effetto che fa la lente asferica !

[Adriano Max]

Non possedendo alcun superluminoso AFS ed essendone uno in lista 'desiderata', questo ? sul podio...
Attendo anch'io immagini a soggetti tridimensionali o paesaggi che includano un primo piano: ? da queste che si pu? valutare a pieno l'effetto 'presenza' che le grandi aperture possono dare ...


Ciao e complimenti per l'acquisto,
Adri.

[Marius]

Complimentissimi per l'acquisto, attendiamo davvero scatti pi? consoni alle caratteristiche di questo gioiellino.

Sto rendendomi conto che la focale che pi? uso ? intorno ai 40mm per cui potrebbe diventare IL mio fisso definitivo per le uscite mono ottica ^^

[gianpietro da bariano]

[...]
Ma per rispetto del desiderio di mia moglie, che ha supportato e permesso questa mia follia, ho incartato il 35mm in pacco regalo e posta sotto l'albero, pertanto i prossimi test dopo il 25 dicembre.
Auguri a tutti
Gianpietro da Bariano
[...]

Pi? che giusto: anch'io credo ancora a Babbo Natale !!

[giannizadra]

Non mi hai fatto fare confusione... la prima foto non poteva essere a f/1,4.
E' stato pi? complicato per me riuscire a leggere gli exif in un clic con un nuovo programmino per Mac scaricato da poco.
Si ostinava a darmi solo le dimensioni del file, finch? non li ho salvati. Poi mi ha detto anche... com'eri vestito.
A proposito (non ? affar mio, ma la cosa mi ha incuriosito), perch? hai usato l'inseguimento 3D in un paesaggio ?

Per fare street, reportage e ritratto ambientato in luce naturale (anche fioca) non esiste nulla di meglio di un ottimo 35mm ultraluminoso e pure AFS.
Te lo godrai un sacco, complimenti!

Ps. Con un po' d'invidia. Era una vita che attendevo un 35/1,4 AF; poi mi sono stufato di aspettare, mi sono ripreso un 35/1,4 AI, mi ci sono ri-affezionato, e... hanno tirato fuori questo sontuoso AFS.

[Adriano Max]

[...]
Ma per rispetto del desiderio di mia moglie, che ha supportato e permesso questa mia follia, ho incartato il 35mm in pacco regalo e posta sotto l'albero, pertanto i prossimi test dopo il 25 dicembre.
Auguri a tutti
Gianpietro da Bariano
[...]

Pi? che giusto: anch'io credo ancora a Babbo Natale !!




[mi sono accorto ora di aver modificato anche il post originale: me ne scuso con gianpietro che spero possa rimediare]

[gianpietro da bariano]

Non mi hai fatto fare confusione... la prima foto non poteva essere a f/1,4.
E' stato pi? complicato per me riuscire a leggere gli exif in un clic con un nuovo programmino per Mac scaricato da poco.
Si ostinava a darmi solo le dimensioni del file, finch? non li ho salvati. Poi mi ha detto anche... com'eri vestito.
A proposito (non ? affar mio, ma la cosa mi ha incuriosito), perch? hai usato l'inseguimento 3D in un paesaggio ?

Per fare street, reportage e ritratto ambientato in luce naturale (anche fioca) non esiste nulla di meglio di un ottimo 35mm ultraluminoso e pure AFS.
Te lo godrai un sacco, complimenti!

Ps. Con un po' d'invidia. Era una vita che attendevo un 35/1,4 AF; poi mi sono stufato di aspettare, mi sono ripreso un 35/1,4 AI, mi ci sono ri-affezionato, e... hanno tirato fuori questo sontuoso AFS.

Ciao Gianni
Visto che uso anch'io MAC mi puoi dire come si chiama il programmino, ne avrei bisogno.
Grazie
Gianpietro da Bariano

[gianpietro da bariano]

[...]
Ma per rispetto del desiderio di mia moglie, che ha supportato e permesso questa mia follia, ho incartato il 35mm in pacco regalo e posta sotto l'albero, pertanto i prossimi test dopo il 25 dicembre.
Auguri a tutti
Gianpietro da Bariano
[...]

Pi? che giusto: anch'io credo ancora a Babbo Natale !!




[mi sono accorto ora di aver modificato anche il post originale: me ne scuso con gianpietro che spero possa rimediare]

Nessun problema AxNaird buone feste
Gianpietro da Bariano

[giannizadra]

Ciao Gianni
Visto che uso anch'io MAC mi puoi dire come si chiama il programmino, ne avrei bisogno.
Grazie
Gianpietro da Bariano

Jeffrey's Exif viewer.
E'gratuito, autoeseguibile e ovviamente scaricabile.
Basta un click col destro del mouse sulla foto aperta, show exif dall'elenco a tendina, e un successivo click sulla scritta Exif della finestra che si apre.
Nel caso delle tue foto postate, per leggere tutti i dati bisogna aprirle e cliccare su SAVE. L? mi bloccavo.

[Lieve]

Nulla di pi? di quanto si farebbe con un qualunque 35/2 af o meno, almeno nelle condizioni in cui si ? mosso il cinese con la coppola di Digitalrev.tv ...

Il 35 mm ? l'ottica per la figura ambientata (lo street ? un'altra cosa), un apparecchio con una lente asferica e la possibilit? di aprire anche sotto ad F2 deve essere sfruttato meglio ... almeno per giustificare quei 1.000 e passa euro in pi? ...

[MB 1942]

Il purple fringing c'? e si vede.

Per il resto, che dire.... Ritengo che prima o dopo entrer? nel mio corredo ma non con quella immediatezza con cui ? arrivato il 24mm f/1.4, obiettivo realmente rivoluzionario per noi Nikonisti e per le possibilit? creative che offre, tutte da esplorare.
Un 35mm f/1.4 ? senza dubbio un'arma da avere in corredo ma non mi incurioscisce quanto l'altro perch? bene o male gi? sappiamo "quel che si pu? ottenere"; chi ha avuto l'AIS ha poi ancora maggiore esperienza; un po' meno per me che ho maneggiato solo versioni f/2.
Quindi lo aspetto con calma, per vedere se si pu? trovare, anche tra un po', ad un prezzo "onesto".

Certo sia il 24mm che il 35mm di cui si tratta sono obiettivi particolari destinati ad un uso ben preciso; nl reportage d'azione o nel viaggio di piacere il 17-35 f/2.8 rimane, per me, obiettivo insostituibile.

[wazer]

Ok, lo ammetto .. mi ? salita la scimmia
Aiutatemi a farla scendere,perch? so come potrebbe andare a finire
IL 35mm ? una focale che mi stimola parecchio,la uso sul 24-70 con soddisfazione ma l'ingombro e il peso dello zoomone non ne fanno un fedele compagno di scampagnate.
Questo fisso non ? certo un peso piuma ma ? sicuramente pi? leggero (300 grammi)dello zoom.

Perch? il 35 no e il 24 si.. convincetemi

[wazer]

Nulla di pi? di quanto si farebbe con un qualunque 35/2 af o meno, almeno nelle condizioni in cui si ? mosso il cinese con la coppola di Digitalrev.tv ...

Il 35 mm ? l'ottica per la figura ambientata (lo street ? un'altra cosa), un apparecchio con una lente asferica e la possibilit? di aprire anche sotto ad F2 deve essere sfruttato meglio ... almeno per giustificare quei 1.000 e passa euro in pi? ...

Da streeter neofita quale sono chiedo di spiegarmi la differenza tra figura ambientata e street,anche per l'uso delle ottiche.

Ps: buon Natale Mauro.. anche da Paola.

[giannizadra]

Da streeter neofita quale sono chiedo di spiegarmi la differenza tra figura ambientata e street,anche per l'uso delle ottiche.

Posso darti una risposta personale e del tutto soggettiva.
La differenza ? alquanto sottile, e per me soprattutto... psicologica.
Nel ritratto ambientato (o figura...) il contesto ? finalizzato a descrivere il soggetto.
Nella "street", viceversa, lo scopo principale ? il contesto, l'atmosfera della strada, e il soggetto ? funzionale a ci?.
Nel primo caso, il 35mm ? spesso la focale ideale.
Nel secondo, con focali pi? corte comprendi pi? sfondo, a parit? di dimensioni del soggetto.
Tuttavia la ritengo pi? questione di approccio, che di focali.
Metto due esempi di ci? che intendo.

Questa ? indubbiamente "street":


Qui invece, il soggetto ?... il soggetto . Ritratto ambientato, direi.

[wazer]

Chiaro,diretto e conciso. Grazie davvero.

[Marius]

Siccome non mi sento certo un esperto, non mi vergogno nel porre una domanda (e chiamo in causa soprattutto Giannizadra che possiede ed usa con soddisfazione l'AIS 35 1,4):

cos'? che un AFS 35 1,4 mi potrebbe permettere di fare che non possa gi? farlo con un AIS 35 1,4?

E di conseguenza, cos'? che con un 35 1,4 (quele esso sia) non potrei fare con un AFD 35 2?
Premettendo di andare oltre alla qualit? assoluta, definizione, caduta di luce ecc.

Grazie