- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Distorsione dell'ottica?
Iniziato da
Ospite_Edgecrusher_*
, dic 06 2010 10:42
4 risposte a questa discussione
#1 Ospite_Edgecrusher_*
Inviato 06 dicembre 2010 - 10:42
Ciao a tutti, un p? di tempo fa ho scattato questa immagine.
Guardandola si vede il castello ed il primo piano verticali, mentre lo sfondo, ovvero la vallata, che pende a sinistra.
In un primo momento ho pensato che la vallata semplicemente fosse in discesa, poi guardandola bene noto che pure le case nella valle sembrano pendere.
Ora le cose sono 2, o nella valle hanno costruito le case pendenti oppure c'? qualche distorsione. Una distorsione simile riesco ad ottenerla con il Fisheye 8mm inquadrando il pavimento, ma non me la aspettavo da un 24mm che, su DX come in questo caso "diventa" un 35mm.
L'immagine ? stata presa con un Nikkor 24-70 a 24mm ma su DX.
Qualche delucidazione?
Grazie mille!
Andrea
Guardandola si vede il castello ed il primo piano verticali, mentre lo sfondo, ovvero la vallata, che pende a sinistra.
In un primo momento ho pensato che la vallata semplicemente fosse in discesa, poi guardandola bene noto che pure le case nella valle sembrano pendere.
Ora le cose sono 2, o nella valle hanno costruito le case pendenti oppure c'? qualche distorsione. Una distorsione simile riesco ad ottenerla con il Fisheye 8mm inquadrando il pavimento, ma non me la aspettavo da un 24mm che, su DX come in questo caso "diventa" un 35mm.
L'immagine ? stata presa con un Nikkor 24-70 a 24mm ma su DX.
Qualche delucidazione?
Grazie mille!
Andrea
#3
Inviato 06 dicembre 2010 - 12:19
PaoloTag ha ben inquadrato il problema.
Hai semplicemente inclinato verso il basso e verso sx la macchina in ripresa, curando giustamente (allo scatto o in PP) l'aplomb della torre del castello.
Il resto ? conseguenza matematica... e non ha niente a che vedere con l'obiettivo impiegato.
Se tu avessi mantenuti diritti i muri delle case sulla sx del fotogramma, avresti avuto la torre in primo piano inclinata verso dx.
PS. Questa ? semplice distorsione prospettica. Quella a barilotto del fisheye ? tutt'altra questione.
Hai semplicemente inclinato verso il basso e verso sx la macchina in ripresa, curando giustamente (allo scatto o in PP) l'aplomb della torre del castello.
Il resto ? conseguenza matematica... e non ha niente a che vedere con l'obiettivo impiegato.
Se tu avessi mantenuti diritti i muri delle case sulla sx del fotogramma, avresti avuto la torre in primo piano inclinata verso dx.
PS. Questa ? semplice distorsione prospettica. Quella a barilotto del fisheye ? tutt'altra questione.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#4
Inviato 06 dicembre 2010 - 12:43
Ricordo che un 24 mm anche in DX sempre un 24 mm resta anche se abbraccia un campo inquadrato equivalente a quello di un 35 mm.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#5 Ospite_Edgecrusher_*
Inviato 06 dicembre 2010 - 12:47
Ciao grazie per le risposte, ho compreso il fenomeno
Accidenti a te Paolo, ora con quel link interessantissimo mi hai fatto venir voglia di un Tilt Shift
Grazie ancora!
Andrea
Accidenti a te Paolo, ora con quel link interessantissimo mi hai fatto venir voglia di un Tilt Shift
Si, infatti avevo virgolettato il "diventa"Ricordo anche che un 24 mm anche in DX sempre un 24 mm resta anche se abbraccia un campo inquadrato equivalente a quello di un 35 mm.
Grazie ancora!
Andrea
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi