Grazie per l'info ma... il Pardi aveva gi? fatto altre imprese sul genere... e tra l'altro ? stato redattore di una nota testata per diverso tempo...
Di nulla Roby, per? parlare d'impresa, mi pare un p? eccessivo!! Non metto indubbio il valore del relatore, ma onestamente l'ho segnalato esclusivamente, perch? nonostante siano attrezzature tuttora in catalogo, soprattutto dall'avvento del digitale, non solo Nikon e Nital non parlano, ne aggiornano queste attrezzature, ma non ne publicizzano neppure l'esistenza, come dicevo, l'unico depliant dell'attrezzatura macro, ? praticamente lo stesso da oltre 20 anni, devo avere ancora una copia cartacea dei tempi della F3, aggiornato da allora, solo con immmagini delle ammiraglie che negl'anni si sono succedute, fino alla F5 che ancora compare nell'ultima versione scaricabile dal sito Nital.
Infatti, per questo, avendo il PB-6, mi sono tenuto il "vecchio" 60 AFD.
In generale, non vado pazzo per la "G" dei nuovi obiettivi, incompatibile fra l'altro con F, F2, F3; ma almeno nei Micro, per cui l'uso con tubi e/o soffietto ? frequente, ritengo che avrebbero dovuto mantenere la ghiera dei diaframmi. Bypassando cos? gli oneri della riprogettazione degli accessori-macro.
Non sta n? in cielo n? in terra che l'unico aggiuntivo-Nikon per "spingerli" oltre il rapporto 1:1 (e solo fino al 2:1 max.) sia un TCE sul 105VR... 
Col PB-6 e un 20mm non-G invertito si lavora fino a RR 11:1 (=undici/uno, quella s? ? macro "scientifica").
Concordo pienamente sia con Kintaro70, che con giannizadra!!! Anche perch? gli oneri di progettazione, produzione, e distribuzione, oltre a essere gli stessi che, incidono sulle scelte di produzione di Kenko e Novoflex, e in ogni caso vengono comunque profumatamente spalmati sul prezzo di vendita di qualsiasi prodotto realizzato.
Nonn volendo aggiornare anelli di prolunga e soffietto, con i contatti per la serie G, avrebbero potuto integrareun anello ad estensione variabile direttamente nelle ottiche macro serie G permettendo di raggiungere un rapporto di riproduzione pi? elevato, come Canon ha fatto con il suo Canon MP-E 65mm 2.8 che permette di suo un rapporto compreso tra 1x e 5x.
Per ovviare invece a questo gap, si costringe l'utenza a ripiegare su prodotti di terze parti, arrivando per assurdo al punto che Nital/Nikon pubblicizzi, pubblicando sul proprio sito l'articolo linkato, dove si promuove un anello prodotto da Novoflex, che poi permette l'utilizzo delle ottiche G solo rovesce (visto che l'altro lato dell'anello ha un attacco Canon Eos) sul soffietto PB-6 Nikon, come soluzione del problema.
Oppure si ? costretti a rivolgersi al mercato dell'usato, che tra l'altro spesso ? a mio parere la soluzione migliore.
Personalmente come giannizadra, anche se tempo f? ho acquistato un 105VR micro AF-G, mi son guardato bene dal vendere il 105 micro AF-D.
Il soffietto ? un escamotage pi? da usare con ottiche non macro, l'unica ottica macro idonea al soffietto ? il 105Bellows,
......
Non esattamente, ? un p? differente, caso mai l'unico oggetto che permette l'utilizzo di un ottica Bellows, ? appunto il soffietto, anche perch? essento un ottica priva di elicoide di messa a fuoco, non si potrebbe focheggiare in altro modo.
Non dico che non si possano o non si debbano utilizzare ottiche non macro, anzi, ma come dice giannizadra le ottiche che in genere rendono meglio con il soffietto, sono proprio quelle macro, appositamente studiate per ingrandimenti non usuali per le altre ottiche. Oltre a quelle macro, in abbinamento ad un anello adattatore con filettatura Leica M39 sono ottime quelle serie EL Nikkor da ingrandimento, ma anche ovviamente quelle di altri marchi con pari filettatura, proprio grazie alla qualit? e al potere risolvente di queste ottiche.
Senza dimenticare quelle eccezionali del sistema Nikon Multiphot.
Il soffietto non ? assolutamente un "escamotage", ma l'unico (impegnativo, questo si!!) strumento, che consente rapporti elevatissimi d'ingrandimento, che nel caso del PB-6, con l'aggiunta dell'addizionale PB-6E permette un allungamento fino ad oltre 400mm che rispetto ai 27.5mm del PK13 direi ? un eccezionale estensione, tra l'altro credo che Nikon sia l'unica a permettere un allungamento simile.
Italia 
Holy See Vatican City 
Nepal 
Madagascar 
Solomon Islands 
