66 risposte a questa discussione

[Lieve]

Per capirci, questi sono i grafici MTF con Imatest presenti su Photozone.de

24/1.4 AF-S


24-70/2.8 AF-S a 24 mm


16-35/4 AF-S a 28 mm

[Paolo Tagliaro]

Beh, allora mettiamoci pure il 14-24...




...e consideriamo la curvatura di campo che nei grandangolari viene a volte confusa con mancanza di nitidezza ai bordi/angoli.

[Adriano Max]

Che confusione, ragazzi... cos? si capisce meglio:



io quindi vi dico: i superluminosi se vi serve f/1,4 - per rapidit? d'azione o bokeh - i due zoom a seconda delle vostre preferenze d'escursione...


Ciao,
Adri.

[MB 1942]

[...]
io quindi vi dico: i superluminosi se vi serve f/1,4 - per rapidit? d'azione o bokeh - i due zoom a seconda delle vostre preferenze d'escursione...


Ciao,
Adri.

Ma si, ? ovvio: del resto ve lo avevo mostrato anche nell'articolo del test che a TA ai bordi questo 24 1.4 ? terribile (secondo me la valutazione "fair" di photozone ? ottimistica). Ma era un test di scuola assolutamente inutile per il destinatario tipo (e acquirente consapevole) di un obiettivo siffatto!

[Mullah]

...
io quindi vi dico: i superluminosi se vi serve f/1,4 - per rapidit? d'azione o bokeh - i due zoom a seconda delle vostre preferenze d'escursione...
...
Adri.

Allora io sono a posto con la D700 e il 17-35 + 85 f1.4.
Mi tocca solo studiare.

[Adriano Max]

Ma si, ? ovvio: del resto ve lo avevo mostrato anche nell'articolo del test che a TA ai bordi questo [...]

Gi?, ma a f/2,8 e f/4 il fisso mi pare che va alla pari e poi si fa gnam gnam degli zoom... la sua 'riserva di potenza' c'? !!

[danighost]

Cerrrrrto!

Sempre con il 24 f/1.4......

Urka!!!

[MB 1942]

Gi?, ma a f/2,8 e f/4 il fisso mi pare che va alla pari e poi si fa gnam gnam degli zoom... la sua 'riserva di potenza' c'? !!

Si ma da f/5,6 in su mi compro un 24 f/2.8 AFD, spendo 1/10 e pesa 1/10.

Urka!!!

Lo sapevo che era un tipetto che ti sarebbe piaciuto.

[MB 1942]

Ma torniamo agli aspetti squisitamente tecnici che connotano Nikonland: dato che possiedo questo obiettivo continuo ad apportare contributi in tal senso.

Uno scatto a f/1.4 su D3 come uscito dalla macchina (immagine a 2000 pixel di lato per cercare di rendere meglio l'idea d'insieme):



E vediamo il purple fringing su un crop al 200% del bicchiere sulla destra laddove batte la luce della finestra:



Vi aspettavate di vedere qualcosa che potesse ricordare il Leica Noctilux 50mm f/0,95?

Naaaaaa......

[andre_]

Pi? vedo esempi di questo obbiettivo e pi? rimango perplesso sul bokeh....
Non ho capito ancora se mi piace o no.

a_

P.S. Povero Chianti... in quei bicchieri....

[MB 1942]

Pi? vedo esempi di questo obbiettivo e pi? rimango perplesso sul bokeh....
Non ho capito ancora se mi piace o no.

a_

P.S. Povero Chianti... in quei bicchieri....

Eh, lo sfuocato ? strano.... Del resto ? anche normale che sorprenda dato che il popolo di nikonisti non conosceva fino ad oggi un 24mm di quella apertura. E allo stesso tempo non ti puoi certo aspettare il bokeh di un 50mm o di un 85mm pari apertura.

Quanto ai bicchieri... E' vero: avevo anche di meglio ma dato che pure la bottiglia non era di quelle da gridare al miracolo, hanno fatto il loro onesto servizio.

[Lieve]

Ragazzi, per un 24 superluminoso questi valori sono miracolosi !

E poi non ? con il 50/0.95 o comunque il Noctilux che se la gioca questo 24/1.4 ma con il Summilux 24/1.4 ASPH, di cui ? meglio in tutto (il Nikkor).

Questo ? il Summilux su M8 a TA, purple fringings a go-go !


e questi sono due sfuocati danesi su M9 :





Per un miglior sfuocato ... passerei alla D3x (altro che M9 ! Risparmi pure ... )

Appena scorgo un cretino che se ne sbarazza in condizioni pari al nuovo lo compro.

[MB 1942]

[...]
Questo ? il Summilux su M8 a TA, purple fringings a go-go !

[...]

Sembrano le luci di una discoteca!!

[Lieve]

Sembrano le luci di una discoteca!!

Gi? : date a Nikon ci? che ? di Nikon e a Leitz lasciate il resto ...

[Adriano Max]

Si ma da f/5,6 in su mi compro un 24 f/2.8 AFD, spendo 1/10 e pesa 1/10.
[...]

Certo, ma qui stiamo parlando di 'riserve': se serve solo chiuso ? chiaro che ? inutile spendere... comunque convieni che il purple fringing del 24mm f/1,4 ? molto inferiore a quello del 28mm f/2 Ais, nevvero ?

[MB 1942]

Certo, ma qui stiamo parlando di 'riserve': se serve solo chiuso ? chiaro che ? inutile spendere... comunque convieni che il purple fringing del 24mm f/1,4 ? molto inferiore a quello del 28mm f/2 Ais, nevvero ?

Assolutamente! E data la differenza di prezzo, aggiungo: menomale!

[Lieve]

Gasp. Ne ho lasciato andare uno (nuovo) a 1.400 leguri. Un bel segnale. Si trover? a meno nei prossimi tempi

[Adriano Max]

Gasp. Ne ho lasciato andare uno (nuovo) a 1.400 leguri. Un bel segnale. Si trover? a meno nei prossimi tempi

Dopo l'estate, pu? darsi, credo sia gi? un buon prezzo quello da te visto. Come per il mio 16-35mm f/4, partito da prezzi intorno a 1200? e raccolto da me medesimo a 850?...

[Lieve]

E' vero che ci vuole faccia tosta.
Però si possono fare cose così :







bisogna andare vicini e stare in piano, però.

[MB 1942]

Le prime due senz'altro interessanti mentre sulla terza trovo che la leggera inclinazione del volto in avanti introduca in modo più evidente la distorsione dei 24mm. Comunque sia ci vuole sempre faccia tosta: gli avrai piazzato l'obiettivo a una 30ina di cm dal naso!