Due corpi differenti, con differenti batterie, differenti sistemi, un obiettivo che non posso montare su tutte le macchine che uso di backup se una delle due si rompe ?
Si vede che non sei mai stato in condizioni operative da bordo campo ... le tue sono proprio considerazioni di hobbista. La D300 - se uno ce l'ha - ? il terzo corpo, quello che resta in macchina, perch? in questi casi non si porta nemmeno la borsa.
Vedrai che ? un obiettivo che vender? quanto il 18-200 ... se lo hanno fatto pi? robusto (come lo ? il Canon).
Se invece ? di plastichetta come il 18-200, allora ? un oggetto sostanzialmente inutile ...
E' vero io sono un hobbista per? ti invito a riflettere su queste tre osservazioni
1) devi distinguere i sistemi Canon da Nikon. Per quanto riguarda Canon se frequenti un po' di ambienti loro, compreso il Forum ormai ? pratica consolidata avere corpi diversi, proprio perch? la casa effettua delle politiche penalizzanti per chi lavora (insomma non hanno n? una D3 n? una D700) se uno non si pu? permettere due 1D IV (APS-H un formato misto che nello sport va pi? che bene) spesso prendono un APS-C e FF o la 1D e una FF( relegando il ff a cerimonie o lavori in studio). Nell'uso a bordo campo ? molto pi? facile che si rompa una 5D II di una 7D e ripeto in ambito sportivo semmai da tenere in casa ? la 5D II, non la 7D o la 50D. Ad ogni scopo la sua macchina, niente accozaglie. Per quello che ne so in casa Canon nessuno si sogna di prendere la 5D II per eventi sportivi salvo che lo sport sia solo un'attivit? occasionale. Quei pochi giornalisti che conosco usano, 40D, 50D, qualcuno ? passato alla 7D e tutti ambiscono alla serie 1. Molti ancora usano la 1D MKII (poco pi? di 8mpx, tanto per rendere l'idea dell'importanza di questi). Si legge anche di Nikonisti possesori di D3 che per foto in studio hanno una 5D II con il 100 mm, giustificando tale scelta con il fatto che costa comunque meno della met? di una D3X.
2) In Ambito Nikon il problema compatibilit? esiste solo con le batterie (quella della D300 prende meno spazio di un telefonino). La D3 monta tutte le ottiche compreso le DX con una risoluzione 5,1 mpx. Tale risoluzione ? sufficente per avere foto decorose fino a un lato di 30 cm (da uno stampatore imbranato come me... la prova l'ho fatta con la D700 non ho una D3, penso che il risultato non cambi) . Vuoi che tale file non basti per Gazzetta dello sport e autosprint? Diamine ce ne sono tanti che hanno D3 e D300 anche solo per i costi di acquisto. Avere due D3 ? un bel salasso. Con quello che costa una D3S ti ci entra una D300s un 18-200 e un'altra ottica di medio / alto livello. Poi devi tener conto del fattore Budget di chi si avvicina alla professione, soprattutto agli inizi ? piuttosto basso (spesso si acontentano di 2 D300.
3)Diverso ? il tuo concetto di bordo campo... che non ? quello di un fotogiornalista sportivo, ma di un fotografo che sugella emozioni con l'evento. Vedo le tue foto di macchine da corsa e altri eventi automobilistici... per quanta sia la confusione a circondarti trovi sempre l'inquadratura giusta e il momento bello per scattare... magari utilizzando una D3X e solo come secondo corpo un D3 , rinunciando alla raffica in ragione della massima qualit? del singolo scatto. Stai tranquillo che chi va con il 28-300 non ha le tue pretese sui risultati finali. Non ha la stessa finalit? di pennellare un'emozione tanto per parlare di "pittura". Capisco adesso quello che mi dicesti in tema al paraluce del 70-200, non so se ricordi "io lavoro in condizioni critiche il petalo non mi piace ? delicato e poco stabile"... ora che possiedo il 70-200 capisco cosa intendi per scomodo il petalo. Io per? ho la fortuna di poter gestire la mia attrezzatura come una "
reliquia" generalmente non opero mai nel casino o nella confusione (e nonostante tutto riesco pure a commettere errori allucinati - rammarico personale)...
Ogni approccio ha un suo fine e la sua attrezzatura pi? adeguata. Inutile avere un hassemblad per fare foto di 15 cm, cos? a mio avviso ? inutile effettuare determinati abbinamenti 28-300 + FX quando il mercato gi? ti consente ampiamente di risolvere dette probelmatiche in altra via anche meno dispendiosa.
E' ovvio che la mia resta un'opinione di un'hobbista ma ritengo improbabile che tale ottica diventi un best seller. Forse sar? un prodotto di nicchia, ma se non ti ho inquadrato male dubito che entr? far parte del tuo corredo come per molti dei frequentatori del sito. Per me resta l'ottica del turista per caso.
Comunque ai numeri l'ardua sentenza
Saluti
Argentina 
Kaiserliche Marine 
Italia 
Denmark 
France 
Nepal 
Holy See Vatican City 
