- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
sun lens 135mm 2.5
Iniziato da
Ospite_indastria_*
, ago 09 2010 17:31
15 risposte a questa discussione
#1 Ospite_indastria_*
Inviato 09 agosto 2010 - 17:31
salve ragazzi,
in vacanza ho recuperato questa lente, e visto che ? un p? messa male volevo sapere, prima di rimetterla in sesto, se l'attacco ? nikon.
c'? chi mi dice che ? un "pre-AI" ma chi me lo ha dato dice che ? un "AI" visto che dal topic degli standard non sono riuscito ad estrapolare la versione chiedo qui.
grazie
P.S. le lamelle del diaframma sono parzialmente incastrate da una specie d'olio secondo voi riesco ad aprirlo (in che modo) e a pulirle?
in vacanza ho recuperato questa lente, e visto che ? un p? messa male volevo sapere, prima di rimetterla in sesto, se l'attacco ? nikon.
c'? chi mi dice che ? un "pre-AI" ma chi me lo ha dato dice che ? un "AI" visto che dal topic degli standard non sono riuscito ad estrapolare la versione chiedo qui.
grazie
P.S. le lamelle del diaframma sono parzialmente incastrate da una specie d'olio secondo voi riesco ad aprirlo (in che modo) e a pulirle?
#2
Inviato 09 agosto 2010 - 18:16
L'innesto "sembrerebbe" Nikon AI, visto lo scalino sul fondo del barilotto (seconda foto, davanti alla forcella). Tuttavia, anche se fosse...
...l'obiettivo ? messo male. Forse riusciresti ad aprirlo. Pi? difficilmente a smontare i gruppi ottici, riparare il diaframma, farlo funzionare, rimettere il tutto in posizione corretta e richiudere.
In internet ho trovato uno zoom Sun 38-90 "messo bene" in vendita a 28 Euro.
Se tanto mi d? tanto, non credo proprio ti convenga provare a ripararlo.
...l'obiettivo ? messo male. Forse riusciresti ad aprirlo. Pi? difficilmente a smontare i gruppi ottici, riparare il diaframma, farlo funzionare, rimettere il tutto in posizione corretta e richiudere.
In internet ho trovato uno zoom Sun 38-90 "messo bene" in vendita a 28 Euro.
Se tanto mi d? tanto, non credo proprio ti convenga provare a ripararlo.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#3
Inviato 09 agosto 2010 - 18:25
pensavo la stessa cosa......... se le lamelle del diaframma sono sporche d'olio una pulizia probabilmente non basta..........l'obiettivo ? messo male. Forse riusciresti ad aprirlo. Pi? difficilmente a smontare i gruppi ottici, riparare il diaframma, farlo funzionare, rimettere il tutto in posizione corretta e richiudere.
prezzo a parte........... ne hai mai provato uno? com'? come ottica?In internet ho trovato uno zoom Sun 38-90 "messo bene" in vendita a 28 Euro.
Se tanto mi d? tanto, non credo proprio ti convenga provare a ripararlo.
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#4 Ospite_indastria_*
Inviato 09 agosto 2010 - 19:08
L'innesto "sembrerebbe" Nikon AI, visto lo scalino sul fondo del barilotto (seconda foto, davanti alla forcella). Tuttavia, anche se fosse...
...l'obiettivo ? messo male. Forse riusciresti ad aprirlo. Pi? difficilmente a smontare i gruppi ottici, riparare il diaframma, farlo funzionare, rimettere il tutto in posizione corretta e richiudere.
In internet ho trovato uno zoom Sun 38-90 "messo bene" in vendita a 28 Euro.
Se tanto mi d? tanto, non credo proprio ti convenga provare a ripararlo.
se la lente ? un AI provo a smontarla seguendo uno dei tanti tutorial che si trovano in rete...pensavo la stessa cosa......... se le lamelle del diaframma sono sporche d'olio una pulizia probabilmente non basta.......
prezzo a parte........... ne hai mai provato uno? com'? come ottica?
ne vale la pena? ovviamente no!
ma se poi dovesse ritornare a funzionare la soddisfazzione non ha prezzo!
per il resto c'? mastercard!!!
servono altre foto per riuscire a capire di che baionetta ??
mai provato uno ma c'? sempre la prima volta!
grazie
#5
Inviato 09 agosto 2010 - 20:09
prezzo a parte........... ne hai mai provato uno? com'? come ottica?
Mai provato, e prima d'oggi mai sentito nominare.
Presumo si tratti di uno dei tanti obiettivi uguali che negli anni '80 in Giappone venivano commercializzati sotto decine di marchi diversi.
Se fosse un parente del Takumar (Pentax) 135/2,5 dell'epoca, sarebbe un buon obiettivo.
Parentela poco probabile, ritengo. Anche se lo ricorda in alcuni dettagli (caratteri delle scritte, zigrinatura della ghiera di maf).
PS. Non servono altre foto. Non si vedrebbe nulla di utile in pi? rispetto alla foto 2.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#6 Ospite_indastria_*
Inviato 09 agosto 2010 - 21:06
e se provassi a montarlo sulla reflex? corro qualche rischio?
la baionetta sembra essere abbastanza simile al nikon af...
la baionetta sembra essere abbastanza simile al nikon af...
#7
Inviato 09 agosto 2010 - 21:15
se ? un ai non ci dovrebbero essere problemi, se invece fosse un pre-ai rischi di danneggiare la fotocamera.......... ovviamente non essendo un Nikkor intendo come tipo di innessto se sia Ai o pre ai........e se provassi a montarlo sulla reflex? corro qualche rischio?
la baionetta sembra essere abbastanza simile al nikon af...
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#8 Ospite_indastria_*
Inviato 09 agosto 2010 - 22:33
infatti i miei dubbi sono proprio dovuti al fatto che non so se ? un AI o un PER-AI.
in rete non sono riuscito a trovare nessun tipo d'informazione!
uff!!!
in rete non sono riuscito a trovare nessun tipo d'informazione!
uff!!!
#9
Inviato 10 agosto 2010 - 07:28
Urkapatata ho avuto un oggetto simile (non mi ricordo il marchio per? !) nei primi anni '80 ed era AI e funzionava anche sulla FA.
Il diaframma si ? bloccato subito, l'ho smontato e non sono riuscito a rimontarlo.
L'ho lasciato cos? per un p? di anni, poi credo sia finito in mano al gatto.
Sconsiglio qualunque intervento che non sia a perdere e di tipo didattico.
Se ti interessa un obiettivo simile, punta ad un abbordabilissimo Nikkor 135/2.8, su Ebay abbondano, anche in eccellenti condizioni ... !
Il diaframma si ? bloccato subito, l'ho smontato e non sono riuscito a rimontarlo.
L'ho lasciato cos? per un p? di anni, poi credo sia finito in mano al gatto.
Sconsiglio qualunque intervento che non sia a perdere e di tipo didattico.
Se ti interessa un obiettivo simile, punta ad un abbordabilissimo Nikkor 135/2.8, su Ebay abbondano, anche in eccellenti condizioni ... !
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#10
Inviato 10 agosto 2010 - 11:53
E' un AI, ma se il diaframma ? bloccato, consiglio di lasciar perdere, come suggerito da Mauro.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#11 Ospite_indastria_*
Inviato 10 agosto 2010 - 17:23
intervento didattico e puramente motivato dalla semplice soddisfazione personale (visto che tutti mi hanno detto "lascia stare")
l'importante ? che sia un AI.
poi tanto alla fine lo butto in pattumiera!!!
l'importante ? che sia un AI.
poi tanto alla fine lo butto in pattumiera!!!
#12
Inviato 10 agosto 2010 - 21:34
Il mio lascia stare, era riferito al metterselo a posto da soli, nulla vieta di usarlo cos? com'
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#13
Inviato 11 agosto 2010 - 07:36
No dai Dani, ma sai il gusto di smontarlo pezzo per pezzo e poi vedere come ? fatto dentro ?
Tanto se poi non funziona non importa ...
Tanto se poi non funziona non importa ...
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#14
Inviato 11 agosto 2010 - 12:10
No dai Dani, ma sai il gusto di smontarlo pezzo per pezzo e poi vedere come ? fatto dentro ?
Tanto se poi non funziona non importa ...
Vorr? dire che terr? un posto libero in comunit?.
Per? prima di smontarlo lo proverei .... si s? mai ....
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#15 Ospite_indastria_*
Inviato 11 agosto 2010 - 21:44
il diaframma s'inceppa! devo proprio aprirlo! domani lo smonto!
#16
Inviato 22 agosto 2010 - 16:29
il diaframma s'inceppa! devo proprio aprirlo! domani lo smonto!
com'? andata?
Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi