8 risposte a questa discussione

[Lieve]

Da quello che vedo, non esperienze in merito, il costo di un adattatore del genere non ? molto lontano da quello di un Nikkor 50/1.8 usato.

Con tutti i vantaggi del caso.

[Lieve]

Penso di si.

Un adattatore ha un senso quando si possiede una serie di ottiche o quando si hanno ottiche di elevato pregio.

In questo caso, come ti dicevo, un 50/1.8 Nikkor usato si trova sotto ai 100 euro (si trovano nuovi appena sopra).
E dovendo fare l'investimento potresti andare su un oggetto che rester? comunque compatibile in caso di cambio corpo con uno che contiente il motore di messa a fuoco, con tutti i vantaggi del caso.

[danighost]

Sono d'accordo anche io con Rudolf, se era un'altra ottica era un discorso fattibile l'adattatore, ma per un 50mm, meglio l'originale.

Piuttosto un corpo macchina Yashica manuale, e via di pellicola BN.

[giannizadra]

Ciao a tutti,
volendo montare un vecchio 50 mm di una Yashica di primi anni '80 sulla mia piccola d40 tramite un adattatore (ovviamente), mi chiedevo se qualcuno potesse darmi dei consigli ed informazioni in merito all'utilizzo di ottiche di questo tipo ..se qualcuno ha esperienze da riportare.. (al di l? del fatto che sono senza Auto-focus cos? come la D40)...
Grazie mille

Ti ritroveresti senza autofocus, senza misurazione esposimetrica, e pure (credo) senza automatismo di chiusura del diaframma. Nel senso che la visione a mirino si oscurerebbe ogniqualvolta imposti un valore f/ diverso dall'apertura massima. E gi? di suo il mirino della D40 non ? luminosissimo...
Meglio lasciar perdere, direi.

[Andrea M]

valuta anche se il fuoco ad infinito funziona...da quanto ho letto non credo.
ha ragione Rudolf, se hai una serie di obiettivi buoni forse ha senso (anzi ce lo ha di sicuro: 60 euro per giocare vanno sempre spesi).
Al limite puoi valutare se con 70-80 ueor puoi comprarti un 200mm 2.8...(se esiste)...in quel caso avresti una lente per ritratto a 60+80 euro...sempre un bel giocare...