- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
ottica per D80
Iniziato da
Nuccio
, mag 30 2010 12:46
19 risposte a questa discussione
#1
Inviato 30 maggio 2010 - 12:46
Un caro saluto a tutti.
Come già scritto in altra discussione vorrei, passando la mia D80 a mia Moglie, completarla con un' ottica valida.
Ero già orientato su un 35-70 f2,8 ma avendo riscontrato problemi ho rinunciato.
Ora mi sarei orientato su un 18-70 però un "tarlo" mi ha consigliato anche di valutare il 16-85mm.
Ecco la domanda per chi, e sono tanti, sanno più di me, l' eventuale sacrificio economico superiore vale la pena?
Grazie a chi mi presterà attenzione.
Nuccio
Come già scritto in altra discussione vorrei, passando la mia D80 a mia Moglie, completarla con un' ottica valida.
Ero già orientato su un 35-70 f2,8 ma avendo riscontrato problemi ho rinunciato.
Ora mi sarei orientato su un 18-70 però un "tarlo" mi ha consigliato anche di valutare il 16-85mm.
Ecco la domanda per chi, e sono tanti, sanno più di me, l' eventuale sacrificio economico superiore vale la pena?
Grazie a chi mi presterà attenzione.
Nuccio
#2
Inviato 30 maggio 2010 - 14:14
Sono proprio pianeti diversi: confronti ottiche a loro tempo professionali e luminose (35-70 f/2,8) con vetri più amatoriali e meno luminosi (18-70 f/3,5-4,5) financo con nuove produzioni a detta di molti ancora troppo costose e poco collaudate (16-35 f/4 VR): vai in negozio e provali ! Solo toccandoli ti renderai conto di come la domanda non possa avere risposta posta così...
Detto questo su una D80 io monterei un 18-70mm AFS: sarebbe senz'altro una macchina completa per cominciare, a meno che tua moglie non abbia già altre idee (es le piace fotografare solo coi grandangolari, allora un 12-24 andrebbe meglio...)...
Ciao,
A.
Detto questo su una D80 io monterei un 18-70mm AFS: sarebbe senz'altro una macchina completa per cominciare, a meno che tua moglie non abbia già altre idee (es le piace fotografare solo coi grandangolari, allora un 12-24 andrebbe meglio...)...
Ciao,
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#3
Inviato 30 maggio 2010 - 15:47
Ciao e grazie per la risposta.
Mia moglie non ama i grandangolari e a Lei andrebbe benissimo il 18-70 ( sempre meglio della P5000 che usa ora ), i problemi me li creo io perch? cerco sempre di trovare il miglior compromesso e cos? sono sempre pieno di dubbi.
Nuccio
Mia moglie non ama i grandangolari e a Lei andrebbe benissimo il 18-70 ( sempre meglio della P5000 che usa ora ), i problemi me li creo io perch? cerco sempre di trovare il miglior compromesso e cos? sono sempre pieno di dubbi.
Nuccio
#4
Inviato 30 maggio 2010 - 17:34
se non prendi q.sa di molto buono spenderei 450 euro e gli prenderei il 18-250 della sigma.
? una provocazione, ma bisofna anche pensarci
? una provocazione, ma bisofna anche pensarci
#5
Inviato 30 maggio 2010 - 17:52
il 18-70 ? un sempre verde... il nuovo 16-85 ? buono certo ma un po' costoso e limitato all'uso su DX.
Se ti va tra gli universali ci son tutto sommato delle buone ottiche, luminose anceh se un po' pi? morbide dei f2.8 nikon (ma MOLTO meno costose): io ho un tamron 17-50 che funziona tutto sommato bene sia sulla D50 che su D300 (ora ? disponible anche motorizzato e con un nuovo schema ottiche motorizzato e stabilizzato) oppure ho sentito parlar bene del sigma 18-50 che ? HSM se ricordo bene.
L'ideale certo sarebbe provarle prima di decidere.
(Sul 17-50 avevo fatto un test/confronto col 18-55 del kit della D50 qui su nikonland, ma non so che fine abbia fatto n? se esista ancora).
Se ti va tra gli universali ci son tutto sommato delle buone ottiche, luminose anceh se un po' pi? morbide dei f2.8 nikon (ma MOLTO meno costose): io ho un tamron 17-50 che funziona tutto sommato bene sia sulla D50 che su D300 (ora ? disponible anche motorizzato e con un nuovo schema ottiche motorizzato e stabilizzato) oppure ho sentito parlar bene del sigma 18-50 che ? HSM se ricordo bene.
L'ideale certo sarebbe provarle prima di decidere.
(Sul 17-50 avevo fatto un test/confronto col 18-55 del kit della D50 qui su nikonland, ma non so che fine abbia fatto n? se esista ancora).
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.
#6
Inviato 30 maggio 2010 - 17:56
Grazie a tutti per i consigli, penso che mi orienter? sul 18-70, mia Moglie ha detto che deve essere Nikon e allora.....
Nuccio
Nuccio
#7
Inviato 31 maggio 2010 - 07:14
Io uso il 18-70mm da oramai un po' di tempo!
La sua forza ? l'enorme versatilit?, sopratutto perch? arriva a 18mm! L'apertura del diaframma ? buona, mantenendosi a 4,5 a 70mm...
I problemi che ho sentito io sono:
-distorsione del 18mm (chiaramente per certi versi ? "bella", ma per foto pi? "precise" rimane un grosso scoglio)
-tele poco performante, ovvero non mi son trovato affatto bene con il 70mm a fare ritratti o altro... difatti ho comprato un 85mm f1.8... che ? veramente su un altro pianeta
giusto ieri sono stato ad uno spettacolo, guarda qua (800 iso, f2,8, 1/50')
Per il resto la velocit? di MF ? buona e non fatica con la D80 a mettere a fuoco anche in condizioni di pochissima luce!
Per qualsiasi altra domanda, sono qui
La sua forza ? l'enorme versatilit?, sopratutto perch? arriva a 18mm! L'apertura del diaframma ? buona, mantenendosi a 4,5 a 70mm...
I problemi che ho sentito io sono:
-distorsione del 18mm (chiaramente per certi versi ? "bella", ma per foto pi? "precise" rimane un grosso scoglio)
-tele poco performante, ovvero non mi son trovato affatto bene con il 70mm a fare ritratti o altro... difatti ho comprato un 85mm f1.8... che ? veramente su un altro pianeta
giusto ieri sono stato ad uno spettacolo, guarda qua (800 iso, f2,8, 1/50')
Per il resto la velocit? di MF ? buona e non fatica con la D80 a mettere a fuoco anche in condizioni di pochissima luce!
Per qualsiasi altra domanda, sono qui
Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.
#8
Inviato 31 maggio 2010 - 07:19
Grazie a tutti per i consigli, penso che mi orienter? sul 18-70, mia Moglie ha detto che deve essere Nikon e allora.....
Nuccio
La scelta ? condivisibile (il 18-70 del resto era l'ottica standard per la D70, modello appena precedente alla D80).
L'unica alternativa tutto fare che vedo io - dal costo non eccessivo - sarebbe il 18-105 che ha in pi? il vantaggio non disprezzabile (oltre a quei 30 mm) della stabilizzazione.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#9
Inviato 31 maggio 2010 - 13:04
rilancio decisamente.
io ho il Nikkor 18-105 stabilizzato comprato in KIT con la D90 e devo dire che il Sigma 18-250mm, IMHO, ? meglio.
mi piace sia per resa che per "tiraggio": arrivare a 250 ? utilissimo.
parlare di zoom tuttofare ? come tirarsi la zappa sui piedi: non stiamo parlando ne di un 12-24, ne di un 70-200 ne di bellissimi fissi; proprio per questo utilizziamo uno zoommaccio per andare da wide (18mm) fino in fondo raggiungendo quasi un supertele (250mm). Visto che c.que di compromessi si parla.
io ho il Nikkor 18-105 stabilizzato comprato in KIT con la D90 e devo dire che il Sigma 18-250mm, IMHO, ? meglio.
mi piace sia per resa che per "tiraggio": arrivare a 250 ? utilissimo.
parlare di zoom tuttofare ? come tirarsi la zappa sui piedi: non stiamo parlando ne di un 12-24, ne di un 70-200 ne di bellissimi fissi; proprio per questo utilizziamo uno zoommaccio per andare da wide (18mm) fino in fondo raggiungendo quasi un supertele (250mm). Visto che c.que di compromessi si parla.
#10
Inviato 31 maggio 2010 - 13:12
Grazie a tutti per i consigli.
Ora mi metto alla caccia di un 18-70, 18-105 e/o 16-85.
Le Mogli vanno trattate bene specialmente se ti regalano il 24-70 e la presente/futuribile D700 ( lei vede solo Nikon ).
Nuccio
Ora mi metto alla caccia di un 18-70, 18-105 e/o 16-85.
Le Mogli vanno trattate bene specialmente se ti regalano il 24-70 e la presente/futuribile D700 ( lei vede solo Nikon ).
Nuccio
#11
Inviato 31 maggio 2010 - 14:55
beato te...
#12
Inviato 31 maggio 2010 - 15:05
Ciao Andrea,
probabilmente in questi 40 anni trascorsi insieme mi sono sempre comportato bene con lei, almeno spero sia quello il motivo.
Nuccio
probabilmente in questi 40 anni trascorsi insieme mi sono sempre comportato bene con lei, almeno spero sia quello il motivo.
Nuccio
#13
Inviato 31 maggio 2010 - 16:40
Ciao Andrea,
probabilmente in questi 40 anni trascorsi insieme mi sono sempre comportato bene con lei, almeno spero sia quello il motivo.
Nuccio
Dei numerosissimi (troppi...) zoom Nikkor standard DX, escludendo il costosissimo17-55/2,8 che mia moglie troverebbe troppo pesante, il migliore ? il 16-85 VR.
Segue, a mio avviso, il pi? che onesto 18-70, di cui ? oltretutto facile trovare usati praticamente nuovi, poich? venduto in kit con molte DSRL.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#14
Inviato 31 maggio 2010 - 17:15
Ciao Gianni,
anche mia Moglie come la Tua non ama le ottiche pesanti, quando gli ho proposto il 35-70 ha storto il naso.
Ora non mi resta che cercare.
Nuccio
anche mia Moglie come la Tua non ama le ottiche pesanti, quando gli ho proposto il 35-70 ha storto il naso.
Ora non mi resta che cercare.
Nuccio
#15
Inviato 01 giugno 2010 - 15:11
Bene, mi sembra giusto, dopo averVi tormentati un p?', dare notizia di come ? andata a finire.
Ho acquistato da 1 ora circa, a buon prezzo, un 18-70 praticamente come nuovo, imballi, Nital card e addirittura lo scontrino originale. Funzionamento perfetto e la qualit? delle immagini, tenuto conto del livello in cui si pone ? a mio avviso decisamente buona.
La Signora ? contenta ed il marito pure.
Grazie a tutti per i preziosi consigli.
Nuccio
Ho acquistato da 1 ora circa, a buon prezzo, un 18-70 praticamente come nuovo, imballi, Nital card e addirittura lo scontrino originale. Funzionamento perfetto e la qualit? delle immagini, tenuto conto del livello in cui si pone ? a mio avviso decisamente buona.
La Signora ? contenta ed il marito pure.
Grazie a tutti per i preziosi consigli.
Nuccio
#16
Inviato 01 giugno 2010 - 23:45
Buon divertimento con il 18-70
Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.
#17 Ospite_beppe72_*
Inviato 04 giugno 2010 - 15:18
per cui il 35-70 f 2.8 lo hai scartato solamente perch? troppo pesante o avevi valutato altri problemi e7o difetti sulla D80?
#18
Inviato 04 giugno 2010 - 18:04
Ciao Beppe,
il 35-70 l' ho scartato perch? non funzionava, in auto a 35mm e anche perch? gli scatti evidenziavano una certa velatura ( difetto ben noto ).
Se fosse stato perfetto come quello che vendetti a suo tempo l' avrei acquistato con buona pace di mia Moglie la quale ovviamente mia avrebbe fatto pesare la cosa ad ogni scatto.
Resta il fatto che il 18-70mm, mi ha sorpreso in positivo.
Nuccio
il 35-70 l' ho scartato perch? non funzionava, in auto a 35mm e anche perch? gli scatti evidenziavano una certa velatura ( difetto ben noto ).
Se fosse stato perfetto come quello che vendetti a suo tempo l' avrei acquistato con buona pace di mia Moglie la quale ovviamente mia avrebbe fatto pesare la cosa ad ogni scatto.
Resta il fatto che il 18-70mm, mi ha sorpreso in positivo.
Nuccio
#19
Inviato 08 giugno 2010 - 13:50
Ciao Beppe,
il 35-70 l' ho scartato perchè non funzionava, in auto a 35mm e anche perchè gli scatti evidenziavano una certa velatura ( difetto ben noto ).
Se fosse stato perfetto come quello che vendetti a suo tempo l' avrei acquistato con buona pace di mia Moglie la quale ovviamente mia avrebbe fatto pesare la cosa ad ogni scatto.
Resta il fatto che il 18-70mm, mi ha sorpreso in positivo.
Nuccio
Il 16-85 tra l'altro è meno luminoso, e lo zic da 18mm a 16mm a fronte di questa minor luminosità a mio avviso non vale il gioco.
Ciao e buon divertimento !!
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#20
Inviato 08 giugno 2010 - 16:16
Il 16-85 tra l'altro ? meno luminoso, e lo zic da 18mm a 16mm a fronte di questa minor luminosit? a mio avviso non vale il gioco.
Ciao e buon divertimento !!
A.
Ciao Adriano,
Grazie anche a te
Nuccio
Topic simili
Discussione | Forum | Iniziata da | Statistiche | Informazioni ultimo messaggio | |
---|---|---|---|---|---|
Nikon D80Cosa associargli!? |
Fotocamere | Dinus |
|
|
|
Dilemma ?Corpo macchina o ottica pi? luminosa ? |
Fotocamere | MxPhoto |
|
|
|
Ottiche per D80 |
Fotocamere | ziomap |
|
|
|
Nikon D800s? |
Tematiche Fotografiche | Silvio Renesto |
|
|
|
Per pulire il sensore D70 e D80E2 invece di Eclipse e poi ?... |
Fotocamere | Franco_ |
|
|
|
D800 e compact flash |
Fotocamere | dirk pitt |
|
|
|
Nikon D800 e zanzara |
Tematiche Fotografiche | Silvio Renesto |
|
|
|
[Topic Ufficiale] Nikon D800E - fatti, non parole ! |
Fotocamere | Ospite_palmiretto_* |
|
|
|
[Commenti] Leica Summicron-R 35mm f/2 su Nikon D800ELeica R su Nikon e 1 di più... |
Commenti agli articoli | Spinoza |
|
|
|
Nikon D80 - foto granulate |
Fotocamere | Ospite_saimon78_* |
|
|
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi