- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Record SIGMA 8-16 mm
Iniziato da
Lieve
, apr 16 2010 08:06
11 risposte a questa discussione
#1
Inviato 16 aprile 2010 - 08:06
Sigma annuncia l'effettiva disponibilit? per fine mese dello zoom supergrandangolare pi? corto del mondo in formato DX.
L'8-16 mm equivale ad un 12-24 in formato FX !
Costo atteso sui 1.100 dollari (qualcosa tipo 750 euro).
Poco luminoso ma motorizzato e con uno schema che si compone di lenti pregiate ed ibride, mette a fuoco ad una distanza minima di 22 cm.
L'8-16 mm equivale ad un 12-24 in formato FX !
Costo atteso sui 1.100 dollari (qualcosa tipo 750 euro).
Poco luminoso ma motorizzato e con uno schema che si compone di lenti pregiate ed ibride, mette a fuoco ad una distanza minima di 22 cm.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#2
Inviato 16 aprile 2010 - 09:03
L'8-16 mm equivale ad un 12-24 in formato FX !
Costo atteso sui 1.100 dollari (qualcosa tipo 750 euro).
Ma....
Sigma non fa gi? un 12-24 per FF?
E poi...
1100USD sono 810?, oggi, ed aggiungendo IVA e quant'altro difficilmente scender? sotto gli 850?, se ne vendono davvero tanti.
Non so quanta gente avr? voglia di spenderli, sinceramente.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#3
Inviato 16 aprile 2010 - 09:20
Bè uno che vuole il più corto li troverà quei soldini da spendere !
Si Sigma fa già un 12-24 in formato FX (non sempre proprio favorevolmente considerato) ma non mi sembra che esista un 8-16 rettilineare in formato DX.
Si Sigma fa già un 12-24 in formato FX (non sempre proprio favorevolmente considerato) ma non mi sembra che esista un 8-16 rettilineare in formato DX.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#4
Inviato 16 aprile 2010 - 18:53
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#5
Inviato 16 aprile 2010 - 20:02
ottimo! Cos? si ha pi? scelta fra i grandangolari e magari si abbassa qualche prezzo =)
Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.
#6
Inviato 16 aprile 2010 - 21:48
...tenuto in mano su corpo canon (so che non avrei dovuto ma ? stato pi? forte di me... ) presso lo stand m-trading all'ultimo fotosci?...abituato al tokina 12-24 ? impressionante quanta roba riesce a starci nell'inquadratura...
Le mie foto su
http://www.flickr.com/photos/davin73/#7
Inviato 17 aprile 2010 - 12:12
Non direttamente connessa con questo obiettivo ma importante per tutti i clienti Sigma, l'annuncio che Adobe Photoshop CS5 (e quindi implicitamente Camera Raw 6 e lightroom 3) consentiranno la correzione automatica dei difetti ottici introdotti dagli obiettivi Sigma :
The Sigma Corporation is pleased to announce that, through collaboration with Adobe Systems Incorporated (Headquarter: Shinagawa-Ku, Tokyo), Sigma lenses will be compatible with the ?Lens Correction? feature of the professional digital imaging standard, ?Adobe? Photoshop? CS5? and ?Adobe? Photoshop? CS5 Extended? software (hereinafter referred to as Adobe Photoshop CS5)? (Windows? version/Macintosh? version).
Adobe Photoshop CS5 has applied the aberration information of the current Sigma lens lineup*. When the improved ?Lens Correction? filter is selected, it will provide accurate correction of aberrations automatically in accordance with each lens parameter.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#8
Inviato 08 giugno 2010 - 14:02
Non ho ancora visto alcuno usufruire di quest'ottica... il DX ? morto ?
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#9
Inviato 09 giugno 2010 - 08:48
Non ho ancora visto alcuno usufruire di quest'ottica... il DX ? morto ?
No, il DX non ? morto e non morir? di certo.
Ma adesso credo stia passando il concetto (lo prova il fatto che Nikon non ha pi? proposto ottiche PRO in piccolo formato) che il DX deve essere economico e compatto.
Quindi vedo poco spazio per ordigni come questo (e anche per il 10-24 Nikon : qualcuno ce l'ha ?).
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#10
Inviato 09 giugno 2010 - 09:15
No, il DX non ? morto e non morir? di certo.
Ma adesso credo stia passando il concetto (lo prova il fatto che Nikon non ha pi? proposto ottiche PRO in piccolo formato) che il DX deve essere economico e compatto.
Quindi vedo poco spazio per ordigni come questo (e anche per il 10-24 Nikon : qualcuno ce l'ha ?).
Bh?, il 12-24 e il 10-24 DX Nikkor sono simili quanto a dimensioni, accettabili per un 18-35mm f/4 equivalente il primo e un 15-35mm il secondo (che ? anche un filo pi? contenuto oltrech? meno luminoso). Entrambi non sono comunque confrontabili con il Sigma in questione che si pone come un supergrandangolo che parte da un angolo di campo equivalente a un 12mm su FX...
Ciao,
Adri.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#11
Inviato 09 giugno 2010 - 09:22
Si ma io ne facevo una questione di costo.
Ci sono alternative pi? ragionevoli in termini di investimento sul breve termine.
Giustamente Andre_ pi? sopra pone l'indice sui 1.100 dollari pretesi per uno strumento che ? si unico ma proprio per il suo campo di utilizzo ristretto trova alternative pi? ragionevoli e definitive in FX ...
Ci sono alternative pi? ragionevoli in termini di investimento sul breve termine.
Giustamente Andre_ pi? sopra pone l'indice sui 1.100 dollari pretesi per uno strumento che ? si unico ma proprio per il suo campo di utilizzo ristretto trova alternative pi? ragionevoli e definitive in FX ...
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#12
Inviato 10 giugno 2010 - 09:01
Si ma io ne facevo una questione di costo.
Ci sono alternative pi? ragionevoli in termini di investimento sul breve termine.
Giustamente Andre_ pi? sopra pone l'indice sui 1.100 dollari pretesi per uno strumento che ? si unico ma proprio per il suo campo di utilizzo ristretto trova alternative pi? ragionevoli e definitive in FX ...
E' relativamente nuovo, il prezzo street mi sembra si stia collocando tra 700-800?, comunque.
Ciao,
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi