19 risposte a questa discussione

[Lieve]

No, non ho esperienza al riguardo.

Mi chiedo solo a titolo di curiosit? : hai provato a fare le stesse identiche foto (condizioni di luce e di ripresa, stessi dati di scatto) con e senza filtro ?

[Lieve]

Si, comprendo, non consideravo che i tempi salissero cosi tanto ... si vede che non ho esperienza in questo campo

Ci vorrebbe un esame approfondito del filtro con una strumentazione di laboratorio.
Credo sia la cosa che stupisce di pi? nell'atteggiamento del produttore, al di l? della pretesa di attendere fino a luglio per un filtro che dovrebbe stare a catalogo e per il quale, in mancanza, potrebbero anche proporti il rimborso, almeno in una ottica di soddisfazione del cliente.

Per quanto poi riguarda la posizione ondivaga, oggi il filtro va bene, domani ? difettoso, dopo domani ? di nuovo tutto ok, stenderei un drappo pietoso.

[andre_]

Non capisco le prime due foto.
Hai croppato?

Ma a parte questo, un difetto del genere non mi pare da attribuire al filtro, per la forma soprattutto.
Difficile che la riga si trovi sempre nella stessa posizione, con pi? di un "ingresso" al filetto.

Hai provato ad usare un secondo obbiettivo?
Usi la chiusura dell'oculare quando scatti? (nel caso la luce provenisse da una non perfetta tenuta dello specchio in posizione rialzata)

Quest'ultima ipotesi la vedo pi? probabile del difetto del filtro, ed ? facilmente verificabile.
Basta mettere il tappo al bocchettone della macchina e scattare con un tempo pi? lungo di quello usato per fare le foto, in piena luce e senza chiusura dell'oculare.
a_

[Paolo Tagliaro]

Concordo con quanto detto da andre_, sembra proprio un riflesso proveniente dall'oculare.
Purtroppo ora non puoi provare con filtro e chiusura dell'oculare ma la prova inversa suggerita dovrebbe confermare o smentire la supposizione.

[andre_]

Le foto sono nella misura originale Andre

Lo chiedevo perch? le proporzioni della prima mi sembrano diverse, e nel caso l'avessi croppata in basso il "riflesso" sarebbe sempre nella stessa posizione, anche in verticale.
E con condizioni di luce differenti renderebbe improbabile l'ipotesi di un riflesso, appunto.

Non pare un problema del sensore (troppo "elaborato"), per cui rimane l'ipotesi luce che filtra.
Luce che ? meno che pochissima, impercettibile in qualsiasi foto "normale", ma che con un'esposizione di minuti in piena luce potrebbe arrivare ad impressionare il sensore.

Spero sia cos?, perch? in quel caso la soluzione sarebbe semplice, ed in mancanza di altri problemi io ignorerei tranquillamente la cosa.

In bocca al lupo, facci sapere come vanno le prove.
a_

P.S. che tra l'altro mi interessa, che stavo pensando di prendere anch'io un filtro di questo tipo.
...Anche se, da queste parti, mi basta fotografare d'inverno, ed i tempi lunghi sono assicurati

[Paolo Tagliaro]

...no l' oculare non lo copro....

E' consigliabile chiuderlo con l'apposita leva per tutte le foto su cavalletto in quanto, se non l'occhio non tappa l'oculare, filtra luce e inganna l'esposimetro.
Dovresti trovarne traccia pure nel manuale.
Anch'io mi complimento con Andrea, ha sempre una visione globale dello strumento.

[andre_]

Ora sai la soluzione, e puoi dimenticarti del problema!
a_

P.S. Grazie, appena decido per che obbiettivo prenderlo sicuramente lo faccio mio.
Sto aspettando il transtandard f2.8 (77mm di filtro) per vedere se vale la pena, altrimenti lo prendo da 62mm, che con il riduttore lo metto su tutto quanto (dal 20mm al 105 Micro, passando per 28, 50 e 60).

[Paolo Tagliaro]

Ciao a tutti, vi scrivo per sapere se ? capitato anche a voi di utilizzare il filtro B+W ND110 per lunghe esposizioni e trovarvi una tremenda riga bianca che rovina ogni immagine..

Valeria, dove l'hai preso?

[Fabrizio31]

Scopro solo oggi questa discussione e confermo lo stesso "problema" con la mia D700 e B+W ND110 con tendina oculare aperta, cos? da escludere un difetto alla tua D700 per la non perfetta ermeticit? dello specchio in posizione sollevata.
La qualit? del materiale B+W ? molto alta ma il servizio post vendita ma soprattutto la disponibilit? del materiale sembra avere qualche pecca. Per trovare l'ND110 ho dovuto comprarlo tramite un amico da B&H a NY (ultimo pezzo a magazzino), in europa sembrava scomparso.
Una caratteristica di tale filtro ? una tendenza a scaldare l'immagine con una leggera dominante rossastra.

[MB 1942]

Dominante? Sapete che non me ne sono accorto? Probabilmente, avendolo montato solo 2 volte, non ho avuto nemmeno la possibilit? di testarlo come si deve.
Si pu? vedere qualcuna delle vostre foto incriminate?

[Fabrizio31]

Si pu? vedere qualcuna delle vostre foto incriminate?

Ecco alcune foto

Miniature Allegate

• 
• 
• 

[MB 1942]

Beh, non ? esattamente una dominante. E' una infiltrazione di luce. E' capitato anche a me, stai molto attento a coprire bene l'oculare: la D3 ha un meccanismo dedicato, infatti mi succede solo con la D300. Io tenderei a pensare che non sia luce che si infiltra tra la filettatura ma sia solo quella che entra dall'oculare. fai qualche prova oscurandolo meglio possibile.

[andre_]

Dominante? Sapete che non me ne sono accorto? Probabilmente, avendolo montato solo 2 volte, non ho avuto nemmeno la possibilit? di testarlo come si deve.
Si pu? vedere qualcuna delle vostre foto incriminate?

Fresco fresco, posto i primi due scatti.

D700 + 24-70 alla massima focale.
Diaframmi f8 ed f5.6, con correzione dell'esposizione nella foto con filtro (per poter usare il Manuale a 30sek e non la posa B, per non cercare lo scatto remoto nella scatola....).

Comunque, questo ? lo scatto senza filtro (niente correzione, WB sulla tacca grigia):


Il WB corretto ? 4700K, 0Tint.

Con gli stessi 4700K, la foto col filtro B+W ND110 ? questa:




C'? definitivamente una leggera dominante Magenta....


Il WB corretto ? 3800K, -21 Tint (!)
Quindi non solo il Magenta, ma anche 900K pi? caldo.



Devo provare a vedere se la differenza resta simile per tutti i WB, ma lo escludo.

Ed in opgni caso, escludo anche che due filtri di lotti differenti siano uguali (simili si, direi).
Per cui, ognuno faccia le sue prove
a_

P.S. I 26?C di temperatura esterna, qui quest'anno non li abbiamo mai visti.
Il fatto ? che il mio termometro al pomeriggio ? sotto il sole, per cui non ? affidabile.
Il massimo raggiunto ? 24?C, a Luglio.
La minima, invece, ? quella di stanotte.

P.P.S. A 24?C stavo morendo di caldo, comunque....

[MB 1942]

Notevole esperimento.

Lo ripeter? appena possibile per confermarne le risultanze.