13 risposte a questa discussione

[Lieve]

Per i nostalgici, segnalo che Nikon ha arrestato la produzione dei suoi eccellenti scanner per pellicola.

L'aggiornamento ai nuovi standard previsti in materia di smaltimento non vale i numeri ridottissimi di vendite che sono al momento previsti.

Quindi chi fosse interessato dovrà rivolgersi necessariamente all'usato, peraltro abbastanza poco diffuso, dei vari Coolscan V ED e 5000 o 4000 ED.
L'unico ancora disponibile salvo esaurimento delle scorte è il mirabolante Super Coolscan 9000 ED ma potrebbero esserci ancora "fondi" di magazzino.

E' un altro segno dei tempi.

[andre_]

E' un altro segno dei tempi.

Inevitabile....
Ma a questo punto, mi sbaglio io o non ci sono scanner pellicola ancora in produzione?

Perch? i Minolta sono unavailable ovunque, i Canon credo anche loro (e comunque gli ultimi non erano al livello di Nikon e Minolta).
Restano un paio di scanner di alta gamma, Imacon, ma sono molte migliaia di Euro.
E basta...
a_

P.S. Per favore, non tiriamo fuori scannerini da pochi Euro o flatbed "prestati" alla scansione di pellicole.
Altri prezzi, ma ben altra categoria.
Chi ha usato un Minolta Dimage o un Nikon Coolscan (o entrambi, come il sottoscritto), sa bene di che parlo.....

[giannizadra]

Inevitabile....
Ma a questo punto, mi sbaglio io o non ci sono scanner pellicola ancora in produzione?

Di "non indecenti" dedicati, solo un Plustek, e (forse) un Epson.
Il mio Coolscan dovrà durare parecchio...

[Lieve]

Gli unici scanner "seri" per pellicola attualmente in produzione mi risulta che siano di fascia decisamente alta (Imacon, Hasselblad e similia).
Canon, Kodak, Polaroid e Braun hanno da tempo cessato la produzione.

[Bruno Mora]

Per i nostalgici, segnalo che Nikon ha arrestato la produzione dei suoi eccellenti scanner per pellicola.

E' un altro segno dei tempi.

Amen.
E io mi sono appena preso un Coolscan 5000 usato pari al nuovo, da un negozio di Bologna.
Dovrebbe arrivare oggi.
Spero di postare presto scansioni decenti.

Saluti

[andre_]

Mi terr? stretto il mio coolscan IV, non sar? il massimo ma mi accontento:specchio:

Tienlo stretto...
Un'ottica come quella (che poi ? la stessa del Coolscan V) ? credo la migliore possibile.
Ho iniziato con il Minolta, che pure aveva un'ottica pi? che notevole, ma passare al Nikon ? stato un grosso passo in avanti!
a_

[Roby C]

Io oggi .. dopo aver avuto il sentore nei giorni scorsi..ho preso il mio coolscan, e gli ho detto.. fai il bravo.. e non ti butto nei rifiuti... ( ma nemmeno se mi pagano..)

me lo tengo stretto.. stretto...visto che i dindi per l'imacon non li ho....

[giannizadra]

Pu? essere utile sapere che gli scanner Nikon possono essere "visti" dai nuovi S.O. Microsoft (Windows 7 a 32 e a 64bit) e dal MAC OSX installando i driver di Vuescan (anche quelli di prova, se non si vuole acquistare il peraltro ottimo Vuescan); rimuovendo infatti le versioni trial di Vuescan, rimangono installati i driver in entrambi gli ambienti. Questo trucco per sopperire all'assenza di driver dedicati Nikon per questi scanner nei nuovi ambienti operativi. Io, ad esempio, non ho mai avuto problemi con Nikon Scan 4 nemmeno in ambiente Vista a 64bit, ma ho letto di tanti altri che non sono stati cos? fortunati.
Ciao

Uso Vuescan con SnowLeopard, e condivido il giudizio di Edate: ? un bel programma e "gestisce" bene il Coolscan, oltre a una miriade di altri scanner.
Non sapevo della permanenza dei driver dopo la rimozione del trial, comunque il costo della licenza di Vuescan in versione-base ? davvero contenuto.

PS. Una nota di biasimo a Nikon per non avere aggiornato per anni NikonScan nonostante continuasse a tenere in catalogo e a vendere gli scanner dopo l'uscita dei nuovi sistemi operativi Mac e Win... Almeno i driver, che diamine.

[Lieve]

Per chi fosse alla ricerca di uno scanner nuovo per pellicola multiformato, c'è il Reflecta MF5000 che al "buon" prezzo di circa 1.500 euro si propone di sostituire il Nikon Coolscan 9000ED.

In una recente prova su Reponses Photo ne è uscito abbastanza bene.

[andre_]

Per chi fosse alla ricerca di uno scanner nuovo per pellicola multiformato, c'è il Reflecta MF5000 che al "buon" prezzo di circa 1.500 euro si propone di sostituire il Nikon Coolscan 9000ED.

In una recente prova su Reponses Photo ne è uscito abbastanza bene.

Pare serio, ed assomiglia in maniera imbarazzante al Minolta.
Il che sarebbe un'ulteriore qualitá, se avesse un obbiettivo dello stesso livello.
a_

[Adriano Max]

Pare serio, ed assomiglia in maniera imbarazzante al Minolta.
Il che sarebbe un'ulteriore qualitá, se avesse un obbiettivo dello stesso livello.
a_

Ne parlavamo anche qua: http://www.nikonland...dpost__p__98203
la mia impressione è una costruzione più plasticosa rispetto ai Minolta... di vantaggioso ha che permetterebbe di digerire anche pellicole 120, il che è senz'altro fantastico,
ma non credo possa competere con il Nikon 9000 (mi viene da chiamarlo HAL 9000 ) ... certo il prezzo è più accessibile !