11 risposte a questa discussione

[andre_]

Tutti gli obbiettivi Nikon del tuo corredo sono stati sostituiti da lenti pi? moderne, con l'eccezione del 16mm FishEye.

Ma parlando di qualit? ottica....
Sono tutti ancora ai massimi livelli, ed in quasi tutti i casi il nuovo modello ha un range di focali pi? esteso, oppure ha una messa a fuoco pi? veloce.
Ma nessuno ? stato sostituito perch? ha una qualit? visibilmente inferiore al nuovo modello.

Diciamo che difficilmente puoi pretendere di meglio...

Il problema ? che, chi pi? chi meno, sono quasi tutte abbastanza pesanti, e l'ideale sarebbe di attaccarle ad un corpo dal peso e dimensioni della F100 che hai (che, tra parentesi, io considero la migliore macchina a pellicola).
Una D300 quindi, con il limite del formato DX, o meglio ancora una D700.
La prima ? ad un migliaio di Euro (ma si trovano anche usate, in ottimo stato, a meno di ottocento), mentre la seconda a poco pi? di milleseicento, in UK.

Una valida alternativa potrebbe essere una D90, formato DX, con cui avresti AF ed esposimetro perfettamente funzionanti.
Dimentica la classe pi? economica (D40, D5000), perch? perderesti l'autofocus con tutte le lenti.

Ma se sei alle prime armi, io ti consiglio di spendere poco e cercare una D200 usata per usare quell'ottima attrezzatura che ti ritrovi e vedere un po' quali sono le tue esigenze, le tue preferenze e conoscere un po' il tutto.

Ti dico subito che con il formato DX l'obbiettivo pi? sacrificato sarebbe il 16mm, che si limiterebbe a deformare molto senza pi? coprire i 180? di campo sulla diagonale.
Seguito, probabilmente, dal 35-70, che si troverebbe ad avere un range di focali poco utile in molti casi.

Ma tutti gli altri darebbero il meglio, sia come focale che come qualit?.
a_

[Alberto73]

en passant suggerisco di dare una letta QUI, magari pu? essere utile.........

[Lieve]

Alla faccia del novello della fotografia. Ci sono vecchi lupi che farebbero carte false per avere il tuo corredo, ancorchè datato, tutto fatto di pezzi celebri e rinomati !

Il consiglio di Andre_ è valido, tranne quello che riguarda la D200. Oramai le quotazioni tra D200 e D300 sull'usato tendono ad assottigliarsi (600 la prima e 850 la seconda), quindi non ha senso prendere la D200 che è vecchia come il cucco (e le fotocamere non sono come gli obiettivi : invecchiando ... invecchiano male !).
La D300 può essere considerata della stessa fascia della F100 mentre la D90 della più economica F80, per fare un parallelo con la pellicola e i modelli esistenti oramai 10-15 anni fa.

Ma potendo, meglio andare direttamente alla D700, approfittando di qualche grande occasione.

Sempre che oltre che novizio tu sia un potenziale GRANDE appassionato della fotografia. Altrimenti ...

Per il resto un consiglio prezioso è quello di leggere diffusamente Nikonland.

[EnzoD]

In effetti, trovandomi alla mia prima vera esperienza fotografica, iniziare con una macchina impegnativa come la D300 o una D700 penso sia azzardato..un po' per le evidenti difficolt? che incontrerei nello sfruttare appieno il potenziale della macchina e un po' per la spesa considerevole, visto che non so ancora se possiedo o no un po' del talento del nonno!

Iniziare con una D70 o una D90 mi sembra forse la scelta migliore, anche se forse non potr? sfruttare tutti gli obbiettivi che fortunatamente gi? possiedo. Poi avr? sempre tempo per passare ad una macchina pi? impegnativa...

Vi ringrazio davvero per i preziosi consigli!

Ciao Gianluca e benvenuto.
Personalmente ti consiglierei una d90, decisamente pi? prestazionale delle antenate (prima di lei ho avuto una d50 ed una d80, che seppur molto buone al momento dell'immissione in commercio, le ritengo decisamente inferiori all'attuale media) e a fronte di un esborso non contenuto in assoluto, ma nemmeno da mutuo, ti consentir? di rendere giustizia (aldil? della copertura angolare) all'ottimo corredo che possiedi.

Saluti, Enzo

[Adriano Max]

Se utilizzi quelle ottiche sulla F100 per qualche mese non potrai fare a meno di una D700... che poi è l'unica macchina che tuo nonno avrebbe preso (se non di più) !! Non farei neppure la parentesi di una pur buona D90... al limite, proprio volendo il DX, per quelle ottiche non ci sta niente di meno di una D300...


Ciao,
A.

[giannizadra]

Beh sono sicuro che una D700 sarebbe molto più adeguata agli obiettivi che ho..però per cominciare mi sembra una scelta azzardata, come ho già spiegato..poi avrò sempre tempo per passare a qualcosa di più impegnativo!
Cmq ti ringrazio per il consiglio!

Mi permetto di insistere, Gianluca: il tuo corredo reclama una DSRL FX.
Con una DX resteresti con un solo grandangolare "vero", il Sigma 14 ("vero" si fa per dire: meglio perderlo che trovarlo...).
Non oso pensare all' ottimo 20-35/2,8 AFD ridotto a zoom standard per il formato DX.

Ti consiglio caldamente la D700. Non è più impegnativa da usare di una D200-D300. Costa di più, ma comunque non più di una D300 con annesso un grandangolare serio...