31 risposte a questa discussione

[Lieve]

Mostrato per ora solo in mock-up (ovvero un modello non funzionante che riproduce solo l'aspetto esterno) al recente PMA, il futuro 16-28/2.8 FF Tokina.

Nessuna caratteristica conosciuta al momento, nemmeno una possibile data di rilascio. Il progetto è di fatto in corso di sviluppo.
Sarà ovviamente disponibile per Nikon.

[andre_]

L'ultimo grandangolare Tokina per FF, se non erro era il 20-35 f2.8.
Obbiettivo notevolissimo, una spanna sopra i vari Sigma 17-35 f2.8-4 e simili, e ben costruito ad una frazoine del prezzo degli omologhi Nikon (e Canon).
Ed i successivi supergrandangolari per il formato DX hanno mantenuto quella qualit?, se non sono addirettura andati oltre.

Se Tokina riuscir? a proporre una qualit? simile, con quattro mm in meno dal lato wide, sar? una buona alternativa ai superwide di casa Nikonl, per chi non ne fa un uso spropositato.

Per?, sar? da vedere a che prezzo lo riusciranno a far uscire, perch? se il 16-35 f4 di Nikon ? all'altezza dele aspettative, ad un prezzo simile il Tokina diventa "inutile".
Perch? tutto sommato dovr? confrontarsi con il VR di Nikon e con il 17-40 f4 di Canon, che tra l'altro hanno dalla loro una focale superiore pi? comoda in molte occasioni.

Ma proprio perch? ? solo un 1.75X, ci sono buone speranze sia per il prezzo che per le prestazioni.
Vedremo.
a_

[Lieve]

L'ultimo grandangolare Tokina per FF, se non erro era il 20-35 f2.8.

Questo
Poi si sono dedicati ai vari progetti in formato DX.

[andre_]

Questo
Poi si sono dedicati ai vari progetti in formato DX.

No, mi riferivo a questo, che ha un diverso schema ottico con 15 lenti, contro le 13 dell'esemplare di Adriano, oltre all'apertura costante di f2.8.
a_

[StefanoP]

interessante notizia... resto in attesa e spero possa costar meno del nikon

[Adriano Max]

Sul mio sito, QUI, c'è una tabella con quasi tutti i Tokina (tra un po' la riaggiorno)... scorretela tutta, l'ordine è a blocchi: le ottiche pro, poi le consumer, poi le altre... per alcuni c'è l'immagine...


Già per il 16-50 e per il 35mm macro avevo visto dei moc-up da Tokina: io credo siano il derivato dai progetti implementati per altri brand... Pentax in testa. Ho il timore che prima di vederlo per i tipi di Tokina lo vedremo marchiato Pentax... e comunque vada ci vorrà un bel po' di tempo !!


Il prezzo di listino non sarà superiore agli 800€ circa, in linea con la filosofia Tokina: mediamente leggermente più cari dei Sigma nelle versioni Pro, ma decisamente più convenienti degli originali. Non potendo essere f/4 VR lo spingeranno a f/2,8... ma di fatto sarà un f/4 quanto a possibilità d'uso... tutti miei arrovellamenti, questi, naturalmente: il know-how in grandangolari di Tokina ha buoni fondamenti e potrebbe sorprenderci...

Ciao,
A.

[Lieve]

E perchè non è su Nikonland quella tabella ? Hai in animo di fare una scissione dopo essere passato ad Olympus ?

[Adriano Max]

E perchè non è su Nikonland quella tabella ? Hai in animo di fare una scissione dopo essere passato ad Olympus ?

Ma io non sono mai passato a Olympus !! che dici !"? quella tabella è sul mio sito da eoni... settimana prox trovo il modo di metterla qui !!


Ciao,
A.

[Adriano Max]

Ma io non sono mai passato a Olympus !! che dici !"? quella tabella è sul mio sito da eoni... settimana prox trovo il modo di metterla qui !!


Ciao,
A.

Ciao,
è ora reperibile anche su Nikonland il mio elenco degli obiettivi Tokina, QUI.

Per quanto riguarda l'obiettivo in questione TOKINA ATX PRO 16-28mm f/2,8 SD FX per fullframe è in fase di realizzazione e penso che lo vedremo presentato in forma definitiva in autunno/inverno... Per ora c'è solo una nota sul sito originale giapponese (qui tradotto) di Tokina:



Potrebbe essere un'opzione al 16-35mm f/4 Nikkor VR accettando la oramai consueta CA di Tokina, decisamente visibile.

Il semplice fatto che sia in progetto mi fa pensare all'uscita di una FX economica Nikon quest'anno.

Ciao,
A.

[Adriano Max]

Somiglia in maniera impressionante ai nuovi Nikkor:




Ciao,
Adri.



Fonte immagine: http://w3ww.dchome.n....php?tid=846041

[giannizadra]

Somiglia in maniera impressionante ai nuovi Nikkor:

La sagoma, in effetti, assomiglia parecchio ai nuovi Nikkor.
La ghiera gommata di maf ricorda il 20-35/2,8 AFD.
Quella di zoomata, l'Angénieux 28-70/2,6.

Presumibile che costruzione, prezzo e resa ottica saranno simili ai... Tokina.
( Varrebbe a dire: buona la prima, conveniente il secondo, dignitosa la terza).
Chi vivrà, vedrà.

[andre_]

Dopo i primi commenti sul 16-35 f4 VR di casa nostra, non faccio che ribadire quanto detto sopra.

Se le aspettative saranno mantenute, questo Tokina potrebbe essere l'unica vera alternativa economica al 17-35.
Anche se la focale massima ? meno comoda, non sfigurerebbe di fianco ad uno zoom transtandard di alta classe, come obbiettivo di uso decisamente meno intenso (considerato che ormai tutti i transtandard partono da 24mm).

Se dovessi pensare oggi ad una lente del genere, questo Tokina mi alletterebbe non poco.
"Peccato" che, con il 17-35 in borsa, non ho di questi pensieri....

a_

[Adriano Max]

[...]
Se dovessi pensare oggi ad una lente del genere, questo Tokina mi alletterebbe non poco.
[...]

Eh, pensa quanto alletta uno squattrinato come me !! ... e chissà che Tokina non ci delizi anche con una riedizione in tempi moderni dell'ATX 60-120 f/2,8 per esempio... per chi non lo conoscesse: http://www.rokkorfil...om/60-120mm.htm un'ottica oramai datata ma che chi ce l'ha se la tiene !!


Ciao,
A.

[Adriano Max]

Che sia un segno ? chi pu? produrre in grandi stock ? partito immediatamente dopo l'insediamento dei 'nuovi' vertici di Nikon...

http://www.kenko-tok...a/atx16-28.html

Il Tokina 16-28mm f/2,8 e il suo schema:

qui il Nikkor 16-35mm:





Lo schema del Nikkor 16-35 f/4 AFS VR:



Due progetti diversi, ma il tempo e le coincidenze li assimilano come 'concept'...

Ciao,
Adri.

[Lieve]

Volendo, questo Tokina mi sembra pi? assimilabile al 14-24/2.8 Nikon che al 16-35/4

[Adriano Max]

Volendo, questo Tokina mi sembra pi? assimilabile al 14-24/2.8 Nikon che al 16-35/4

Questione di estremi: 107?-76? contro 107?-63? dell'AFS VR (13? di differenza complessiva, solo sulla focale meno-wide) contro 114?-84? del wide Nikkor per eccelenza (15? di differenza complessivi: 7? su wide, 8? su meno-wide)...


Questo Tokina io lo trovo pi? simile al 17-35mm come elezione d'uso... certo non ho remore con i wide...


Credo si accompagner? bene al 28-70mm Angenieux...


Ora vediamo che succede lato tele/telezoom...

[Lieve]

Beh concettualmente il 16-35 Nikon ? un 2,1875X mentre questo Tokina ? semplicemente un 1,75X circa come il 14-24/2.8 Nikon (1.714x).

Questo giusto per amore dei numeri : in pratica un obiettivo poco pratico avendo un range di focali molto concentrate (come il super-Nikkor) ma se venduto al giusto prezzo e con una distorsione "umana", una buona alternativa.

[Adriano Max]

Beh concettualmente il 16-35 Nikon ? un 2,1875X mentre questo Tokina ? semplicemente un 1,75X circa come il 14-24/2.8 Nikon (1.714x).

Questo giusto per amore dei numeri : in pratica un obiettivo poco pratico avendo un range di focali molto concentrate (come il super-Nikkor) ma se venduto al giusto prezzo e con una distorsione "umana", una buona alternativa.

Credo che distorsione e CA saranno negli standard Tokina... trovo il 'pezzo' indovinato, un po' come l'11-16mm f/2,8 per DX che ? anche meno versatile ma comunque un best-seller... io trovo versatile il tridente 28/50/135 per cui questo ? una delle tre punte zoom-based... manca ancora un'offerta che mi convinca lato tele... tra un po' finisce che mi riprendo il 150mm Sigma su FX !!

Volendo, questo Tokina mi sembra pi? assimilabile al 14-24/2.8 Nikon che al 16-35/4

Un aspetto in comune ? l'assenza di filetto per filtri anteriore...

[Lieve]

O meglio, la presenza di un paraluce fisso a petali.

Che in questo caso mi sembra un filino striminzito.

Ma d'altronde mancando fissi moderni di buon pregio e a prezzo umano sotto ai 20 mm, non ci sono molte alternative sul mercato.

Quindi :

Nikon 14-24/2.8
Nikon 17-35/2.8
Nikon 16-35/4
Tokina 16-28/2.8

Nikon 14/2.8
Sigma 14/2.8
Tamron 14/2.8
Nikon 18/2.8

almeno tra il materiale fresco e in produzione.

[Alberto73]

O meglio, la presenza di un paraluce fisso a petali.

Che in questo caso mi sembra un filino striminzito.

analogo a quello del 14-24 di cui ricorda molto la forma..........