- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
obiettivo macro
Iniziato da
, feb 21 2010 13:47
13 risposte a questa discussione
#1
Inviato 21 febbraio 2010 - 13:47
ciao a tutti ...vorrei comprare un obiettivo macro per la mia d5000 ..quali mi consigliate ??
grazie
grazie
#2
Inviato 21 febbraio 2010 - 14:42
Ce n'? una ampia scelta.
Ti faccio l'elenco :
Nikon 60/2.8
Nikon 105/2.8
Nikon 200/4
Nikon 70-180/2.8
Nikon 85/3.5
Sigma 50/2.8
Sigma 70/2.8
Sigma 105/2.8
Sigma 150/2.8
Sigma 180/3.5
Tamron 60/2
Tamron 90/2.8
...
Dipende dalla distanza di lavoro e dal budget.
Ti faccio l'elenco :
Nikon 60/2.8
Nikon 105/2.8
Nikon 200/4
Nikon 70-180/2.8
Nikon 85/3.5
Sigma 50/2.8
Sigma 70/2.8
Sigma 105/2.8
Sigma 150/2.8
Sigma 180/3.5
Tamron 60/2
Tamron 90/2.8
...
Dipende dalla distanza di lavoro e dal budget.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#3
Inviato 21 febbraio 2010 - 14:59
Dovresti fornire almeno un paio di informazioni come ad esempio:
1)il budget previsto
2)il tipo di macro che vorresti fare
Comunque se non erro la D5000 non ha il motore per l'AF, quindi molte ottiche sopra indicate diventerebbero di fatto ottiche da focheggiare manualmente.
Ciao,
Raffaele
1)il budget previsto
2)il tipo di macro che vorresti fare
Comunque se non erro la D5000 non ha il motore per l'AF, quindi molte ottiche sopra indicate diventerebbero di fatto ottiche da focheggiare manualmente.
Ciao,
Raffaele
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#4 Ospite_maxmax_*
Inviato 21 febbraio 2010 - 19:12
Se fossi in te sceglierei tra nikon 60 2.8
nikon 105 2.8 vr
e nikon 200 4
Io possiedo il 105 e ti posso solo dire che ? una grandissima lente che mi regala un sacco di soddisfazioni.
Un saluto Massimiliano.
nikon 105 2.8 vr
e nikon 200 4
Io possiedo il 105 e ti posso solo dire che ? una grandissima lente che mi regala un sacco di soddisfazioni.
Un saluto Massimiliano.
#5
Inviato 22 febbraio 2010 - 09:08
il mio budget si aggira sui 500 eu
grazie mille a tutti siete come al solito gentilissimi
grazie mille a tutti siete come al solito gentilissimi
#6
Inviato 22 febbraio 2010 - 10:55
il mio budget si aggira sui 500 eu
grazie mille a tutti siete come al solito gentilissimi
Una cosa la sappiamo, ora manca l'altra: che genere di macro vuoi fare? Insetti, fiori, o altro (quello che c'? c'?!)?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#7
Inviato 22 febbraio 2010 - 13:34
scusate ancora ..la mia idea era quella di avere un obiettivo macro un po "tuttofare"..lo so che come indicazione non ? delle miliori ma ? per avvicinarmi alla macro fotografia
#8
Inviato 22 febbraio 2010 - 13:57
In questo caso, se non hai un 50 mm, la scelta pu? andare sul Nikkor 60/2.8 (non necessariamente l'ultima versione), se invece puoi avere interesse per operare a distanze un p? pi? di sicurezza, e coprire anche il lato tele, allora il 105 mm, da scegliere a piacere tra il Nikkor (anche in questo caso non necessariamente l'ultimo) o il Sigma.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#9
Inviato 22 febbraio 2010 - 16:47
Non so se possiedi il Nikkor 70-300 VR , ma dai anche un occhio qui: http://www.nikonland...dpost__p__56139
Usando questoanello da 25mm con lo zoom citato.
Ciao,
Adriano.
Usando questoanello da 25mm con lo zoom citato.
Ciao,
Adriano.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#10
Inviato 23 febbraio 2010 - 00:56
Non so se possiedi il Nikkor 70-300 VR , ma dai anche un occhio qui: http://www.nikonland...dpost__p__56139
Usando questoanello da 25mm con lo zoom citato.
Ciao,
Adriano.
si il mio ? il 70 -300 vr ....grazie mi hai dato una bella dritta lo provo
complimenti per le foto
#11
Inviato 23 febbraio 2010 - 14:27
Vedo particolarmente bene, con la D5000, il recente 60/2,8 Micro AFS-G.
Ha le dimensioni "giuste" ed è ben bilanciato con il corpo-macchina, è nitidissimo (forse il migliore dei Micro sotto questo aspetto dopo il 200/4 AFD), è più utilizzabile dell'omologo predecessore per impieghi non-macro, ha il motore incorporato e lavora in AF con la tua DSRL: la cosa in macro non ha importanza, ma per gli altri impieghi sì.
Ha le dimensioni "giuste" ed è ben bilanciato con il corpo-macchina, è nitidissimo (forse il migliore dei Micro sotto questo aspetto dopo il 200/4 AFD), è più utilizzabile dell'omologo predecessore per impieghi non-macro, ha il motore incorporato e lavora in AF con la tua DSRL: la cosa in macro non ha importanza, ma per gli altri impieghi sì.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#12
Inviato 23 febbraio 2010 - 14:51
si il mio ? il 70 -300 vr ....grazie mi hai dato una bella dritta lo provo
complimenti per le foto
Per iniziare le sperimentazioni ? a mio avviso pi? che sufficiente: ottieni di impratichirti e capire meglio quali focali/ingrandimenti ti sono pi? congeniali e l'anello ? comunque utile, anche con un futuro obiettivo specializzato. Con un vero macro naturalmente otterrai ingrandimenti pi? spinti... che comunque sono di pi? difficile gestione, almeno agli inizi...
Ciao,
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#13
Inviato 23 febbraio 2010 - 16:50
Se non ti disturba focheggiare in manuale c'? anche il Tokina 100/2.8,direi ottimo come resa e....poca spesa!
Omar
Omar
Non tutti possono diventare dei grandi artisti,ma un grande artista puo' celarsi in chiunque.
#14
Inviato 23 febbraio 2010 - 21:47
Dato il budget anche secondo me il Nikkor AF-S 60mm ? una scelta eccellente.
Qualit? ottica ai massimi livelli, peso ottimale in caso di uscite faticose (ed in macrofotografia succede..), ergonomia ottima.
Buona precisione nella messa a fuoco manuale cosa che, se avvicinerai con passione la macrofoto, consiglio umilmente di utilizzare in esclusiva sin da subito (a prescindere dal vetro).
In seguito potrai sbizzarrirti coi vetri macro. Ma il 60 essendo in sostanza un normale (su 36mm), ed in particolare il modello ultimo AF-S, non sar? mai un vetro superfluo. Con accortezza, seguendo peraltro il comunicato di lancio di Nikon, potrai usarlo anche fuori ambito specifico.
Un saluto.
Luigi
Qualit? ottica ai massimi livelli, peso ottimale in caso di uscite faticose (ed in macrofotografia succede..), ergonomia ottima.
Buona precisione nella messa a fuoco manuale cosa che, se avvicinerai con passione la macrofoto, consiglio umilmente di utilizzare in esclusiva sin da subito (a prescindere dal vetro).
In seguito potrai sbizzarrirti coi vetri macro. Ma il 60 essendo in sostanza un normale (su 36mm), ed in particolare il modello ultimo AF-S, non sar? mai un vetro superfluo. Con accortezza, seguendo peraltro il comunicato di lancio di Nikon, potrai usarlo anche fuori ambito specifico.
Un saluto.
Luigi
Dat veniam corvis, vexat censura columbas.
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi