- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Obiettivi adeguati
Iniziato da
Ospite_empi_*
, feb 11 2010 19:08
7 risposte a questa discussione
#1 Ospite_empi_*
Inviato 11 febbraio 2010 - 19:08
Salve a tutti,
sono un neofita che ? appena passato da una compatta ad una digitale reflex. Dopo tanti dubbi mi sono deciso a prendere una nikon D3000, ma ora un altro dubbio mi attanaglia? Quale obiettivo/i comprare?
Siccome voglio farmi le ossa prima di prendere un obiettivo pi? professionale, voglio optare per uno zoom che mi dia varie variabili di foto, dal paesaggio alla natura. Per questo motivo sono indeciso tra un 18-105, un 18-55 + un 55-200, un 18-135... Quale mi consigliate?
Vi sarei grato se mi spiegaste il motivo della vostra scelta, per capire bene ci? che ancora non so... Eh, la strada ? ancora lunga :-)
sono un neofita che ? appena passato da una compatta ad una digitale reflex. Dopo tanti dubbi mi sono deciso a prendere una nikon D3000, ma ora un altro dubbio mi attanaglia? Quale obiettivo/i comprare?
Siccome voglio farmi le ossa prima di prendere un obiettivo pi? professionale, voglio optare per uno zoom che mi dia varie variabili di foto, dal paesaggio alla natura. Per questo motivo sono indeciso tra un 18-105, un 18-55 + un 55-200, un 18-135... Quale mi consigliate?
Vi sarei grato se mi spiegaste il motivo della vostra scelta, per capire bene ci? che ancora non so... Eh, la strada ? ancora lunga :-)
#2
Inviato 11 febbraio 2010 - 19:25
La D3000 viene proposta giustamente da Nikon in kit con il 18-55.
Nella sua versione stabilizzata è un obiettivo decente, venduto al costo della scatola in cui è contenuto.
Questo può essere considerato sufficiente per farsi le ossa e capire da che parte si potrà andare più avanti.
Altre soluzioni ci sono e non solo in casa Nikon.
Hai citato il 18-105, escluderei il 18-135 che è un obiettivo mediocre per quello che costa, ci sono anche il 16-85 e il 18-200, tutti stabilizzati.
Cambia solo il budget.
Poi Sigma e Tamron propongono tutti soluzioni alternative.
Il mio consiglio è di non stare troppo a pensarci ma di cominciare con uno di questi (il più economico, dico io) a sperimentare.
E poi se la passione va ... capirai tu stesso dove andare, oppure tornerai a leggerci o a domandare ...
Buone foto !
Nella sua versione stabilizzata è un obiettivo decente, venduto al costo della scatola in cui è contenuto.
Questo può essere considerato sufficiente per farsi le ossa e capire da che parte si potrà andare più avanti.
Altre soluzioni ci sono e non solo in casa Nikon.
Hai citato il 18-105, escluderei il 18-135 che è un obiettivo mediocre per quello che costa, ci sono anche il 16-85 e il 18-200, tutti stabilizzati.
Cambia solo il budget.
Poi Sigma e Tamron propongono tutti soluzioni alternative.
Il mio consiglio è di non stare troppo a pensarci ma di cominciare con uno di questi (il più economico, dico io) a sperimentare.
E poi se la passione va ... capirai tu stesso dove andare, oppure tornerai a leggerci o a domandare ...
Buone foto !
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#3
Inviato 13 febbraio 2010 - 10:28
Ciao e benvenuto nel mondo delle reflex...
Allora,ho avuto modo di giocarci un paio d'ore con la D3000 e devo dire che mi ? piaciuta,? talmente piccola da sembrare quasi una compatta,l'ottica che ci st? decisamente meglio,pi? proporzionata e costa poco ? il 18-55,anche se avendoli avuti tutti e due io preferirei il 18-105,oltretutto potresti anche usarlo per un p? da solo senza troppo limitazioni.
Ma perch? non hai preso la macchina in kit con l'ottica??
Omar
Allora,ho avuto modo di giocarci un paio d'ore con la D3000 e devo dire che mi ? piaciuta,? talmente piccola da sembrare quasi una compatta,l'ottica che ci st? decisamente meglio,pi? proporzionata e costa poco ? il 18-55,anche se avendoli avuti tutti e due io preferirei il 18-105,oltretutto potresti anche usarlo per un p? da solo senza troppo limitazioni.
Ma perch? non hai preso la macchina in kit con l'ottica??
Omar
Non tutti possono diventare dei grandi artisti,ma un grande artista puo' celarsi in chiunque.
#4 Ospite_empi_*
Inviato 15 febbraio 2010 - 15:25
Grazie per le dritte!!!
Omar il corpo macchina l'ho avuto in regalo, dopo aver parlato tanto della mia passione per le foto. C'? a chi ho colto nel segno, hihihihihi... :-)
Mi manca da abbinarci l'ottica e dopo aver sentito vari pareri, sia su internet che in negozi specializzati, mi sono deciso a prendere un 18-55 VR e un 55-200 VR.
Credo che sia un giusto compromesso tra qualit?, tipologia di foto (dal panorama ai ritratti passando per i monumenti) e un budget non eccessivamente alto.
Cosa ne pensate?
Omar il corpo macchina l'ho avuto in regalo, dopo aver parlato tanto della mia passione per le foto. C'? a chi ho colto nel segno, hihihihihi... :-)
Mi manca da abbinarci l'ottica e dopo aver sentito vari pareri, sia su internet che in negozi specializzati, mi sono deciso a prendere un 18-55 VR e un 55-200 VR.
Credo che sia un giusto compromesso tra qualit?, tipologia di foto (dal panorama ai ritratti passando per i monumenti) e un budget non eccessivamente alto.
Cosa ne pensate?
#5
Inviato 15 febbraio 2010 - 15:41
[...]
Cosa ne pensate?
Che come scritto sopra sono due obiettivi che hanno un senso se acquistati in kit ad un prezzo speciale.
Singolarmente non valgono i soldi che vengono chiesti.
Meglio il solo 18-105VR. E poi chi vivr? vedr
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#6
Inviato 15 febbraio 2010 - 16:27
..se dovessi spendere i miei soldi non avrei dubbi per il 18-200....
#7
Inviato 16 febbraio 2010 - 10:35
Se ho capito bene, ti ritrovi con una D3000 solo corpo e stai cercando la prima ottica.
Tra gli zoom da grandangolo a tele a costi ancora "umani", la soluzione qualitativamente migliore è decisamente il 16-85 VR.
Non è proprio economico, ha un senso se cerchi uno zoom standard da tenere nel corredo anche quando avrai obiettivi più specifici e "mirati" ai tuoi generi preferiti.
In alternativa, considererei uno fra 18-55, 18-70 o 18-105; ti consentiranno di fare un po' di tutto con poca spesa, in attesa di capire cosa ti piace particolarmente.
Non li vedrei come scelte "definitive"; al crescere della passione per la fotografia reflex, di solito aumentano in parallelo le esigenze di qualità.
Il 18-200 VR è uno zoom 11x, con tutti i compromessi ottici inevitabili per una escursione focale così ampia.
Tenuto conto di ciò, è "nato" bene, e si comporta meglio di come ci si potrebbe aspettare. Ma non fa miracoli.
Mi sentirei di consigliartelo se vedi il tuo futuro corredo-DSRL in stile-compatta con un solo obiettivo, altrimenti no.
Tra gli zoom da grandangolo a tele a costi ancora "umani", la soluzione qualitativamente migliore è decisamente il 16-85 VR.
Non è proprio economico, ha un senso se cerchi uno zoom standard da tenere nel corredo anche quando avrai obiettivi più specifici e "mirati" ai tuoi generi preferiti.
In alternativa, considererei uno fra 18-55, 18-70 o 18-105; ti consentiranno di fare un po' di tutto con poca spesa, in attesa di capire cosa ti piace particolarmente.
Non li vedrei come scelte "definitive"; al crescere della passione per la fotografia reflex, di solito aumentano in parallelo le esigenze di qualità.
Il 18-200 VR è uno zoom 11x, con tutti i compromessi ottici inevitabili per una escursione focale così ampia.
Tenuto conto di ciò, è "nato" bene, e si comporta meglio di come ci si potrebbe aspettare. Ma non fa miracoli.
Mi sentirei di consigliartelo se vedi il tuo futuro corredo-DSRL in stile-compatta con un solo obiettivo, altrimenti no.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#8 Ospite_empi_*
Inviato 16 febbraio 2010 - 14:37
Grazie Gianni per le tue precisazioni...
Mi sa che alla fine scelgo un 18-105, cos? posso iniziare a capire cosa vuol dire fotografare con una reflex digitale... Sicuramente non sar? la mia ottica definitiva, ma inizier? a far pratica con questa, per poi capire quali sono le foto che pi? mi affascinano per orientrarmi su ottiche pi? specifiche...
Mi sa che alla fine scelgo un 18-105, cos? posso iniziare a capire cosa vuol dire fotografare con una reflex digitale... Sicuramente non sar? la mia ottica definitiva, ma inizier? a far pratica con questa, per poi capire quali sono le foto che pi? mi affascinano per orientrarmi su ottiche pi? specifiche...
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi