18 risposte a questa discussione

[Lieve]

Nel corso di una intervista pubblicata in giapponese (qui) il responsabile del marketing Nikon, Mr. Nobuaki Sasagaki garantisce che :

?We will have several large aperture prime lenses and light compact zoom lens this year?

?Presenteremo svariate ottiche fisse luminose quest'anno e diversi zoom compatti e leggeri?


Finalmente questi giapponesi si mostrano in pubblico (io cominciavo a dubitare che esistessero realmente) e dicono anche cose interessanti .... !

[andre_]

Una piccola considerazione, che trova spunto proprio nella frase riportata....
Nikon potrebbe avere la capacit? di produre piccoli lotti di tutti gli obbiettivi fissi di cui ha certamente gi? progetti e prototipi pronti?
Ovviamente per "tutti" intendo quelle lenti pi? di qualit? per cui si parlerebbe di poche migliaia in totale (tutti gli "f1.4" ed "f2", per intendersi).

Se si, visti anche i piccoli numeri in gioco, potrebbe in un colpo solo soddisfare le richieste per diversi anni, ed aggiornare tutto insieme un intero listino.

Che quella frase nasconda proprio questo?
Potrebbe non essere nemmeno un'idea tanto utopica.

Anche perch? un'uscita come questa, se confermata, sarebbe epocale.
a_

[Lieve]

Storicamente Nikon non ha mai mantenuto in Giappone linee di produzione permanenti.

Il sistema è quello delle piccole officine. Un certo numero di artigiani specializzati si occupa della produzione di un lotto di un certo prodotto. Finito il lotto, il prodotto va in spedizione, quindi il gruppo di artigiani si dedica ad un altro prodotto e così via.
Il numero di pezzi prodotti per lotto dipende dalla richiesta del mercato per quel dato oggetto.
In questo modo, ad esempio, possono continuare a produrre la F6 benchè oramai se ne vendano poche decine l'anno, così come hanno mantenuto in produzione la F3 dal 1980 fino al 2000.

Tutti gli obiettivi di massa invece vengono prodotti in Thailandia e in Cina con criteri del tutto diversi (catena di montaggio) in centinaia di migliaia di pezzi l'anno.

Quindi in teoria si, Nikon può produrre, quantità sufficienti di ogni ottica nuova che decide di lanciare.
Ne ha le capacità produttive su queste scale, il tutto è lasciato alle decisioni commerciali.

Io sono arciconvinto che i prototipi siano tutti pronti, anche i più strani. E che per la produzione effettiva si aspetti solo il momento buono.
Consideriamo che per i due nuovi obiettivi annunciati oggi, la disponibilità è immediata (per il 16-35/4) e quasi immediata (per il 24/1.4) segno che sono già stati imballati o quasi.

[Lieve]

hmmmmmmmmmm, vediamo cosa potrebbero essere questi oggetti ?

70-200/4 AF-S VR
24-105/4 AF-S VR
100-500/4.5-5.6 AF-S VR

28/2 AF-S
35/1.4 AF-S
50/1.2 AF-s
85/1.4 AF-S
105/2 AF-S
135/2 AF-S
180/2.8 AF-S

Ho dimenticato nulla ?

[andre_]

Ho dimenticato nulla ?

Beh, peso che i "numeri" degli zoom che hai citato (direi certamente in programma, a questo punto) li mettano piuttosto in una prospettiva di produzione non-Giappone e con lotti di ben altra consistenza rispetto ai fissi.
Vedo ottime prospettive per quegli zoom, e penso che anche nel marketing Nikon ci contino.

Per i fissi...
Non so, vedrei meno probabile degli altri il 28/2, mentre mi potrei aspettare qualcosa di riprogettato tra il 17 ed il 20mm ultracorretto con un classico f2.8.
Penso alla schiera di "panoramisti sticciatori" che pare stia prendendo piede, e che gradirebbero.
Parlando di numeri bassi, per una versione zero distorsion del gi? eccezionale 20mm il mercato ci sarebbe.

Per il resto sono con te, e non mi aspetto esagerazioni come un 85 f1.2, che servirebbe solo per fare conconrrenza al "lustro" dell'omologo Canon, e poco pi?.
Con le condizioni attuali, mi aspetto lenti "solide" e di durata altrettanto lunga degli attuali AFD, piuttosto che dimostrazioni di chi l'ha pi? luminoso.

Il 50 f1.2... boh, permettiamoci di sognare...
a_

[Paolo Tagliaro]

Ho dimenticato nulla ?

300 f/4 AF-S VR
400 f/5.6 AF-S VR

Chiudendo la fascia media lato tele.

(200 f/4 AF-S micro)

[Lieve]

300 f/4 AF-S VR
400 f/5.6 AF-S VR

Soddisfando chiudendo la fascia media lato tele.

(200 f/4 AF-S micro)

Si ma il tipo ha parlato di LARGE APERTURE PRIME LENS e LIGHT COMPACT ZOOM ...

[giannizadra]

Ho dimenticato nulla ?

Un 13/2,8 AFS... e un 400/4,5 (fuori target).
E un fisheye circolare (8/2,8).
Poi la pacchia sarebbe completa.

[Alberto73]

Un 13/2,8 AFS... e un 400/4,5 (fuori target).
E un fisheye circolare (8/2,8).
Poi la pacchia sarebbe completa.

vero..... ma mentre il 70-200 VRII ? realt?, gli altri mi sembrano tanto da libro dei sogni (possibili). A dire il vero al posto del 50/1.2 vedrei bene anche un 50/1.8 Afs che andrebbe a pensionare l'attuale AFD...........

[Lieve]

Che Nikon abbia capito che ? necessario uno sforzo in termini di comunicazione ?
Una cosa che i suoi clienti si aspettano anche solo per una normale questione di rispoetto, secondo me.

Fatto sta che Mr. Sasagaki ha rilasciato durante il PMA una intervista a Dpreview che riporto in sintesi :

Future Nikon models will provide a better balance between resolution and high ISO image quality than in the recently launched D3S, according to Nobuaki Sasagaki, General Manager of the Marketing Department of Nikons Imaging Division, speaking in an exclusive interview with dpreview.com.

In the D3S, Nikon placed top priority on high ISO performance, Sasagaki told us, but there will be a 'better balance' in future cameras. Asked about how video will be integrated into future models, Sasagaki told us that Nikon is putting a lot of effort into reconciling still capture and video ergonomics in its DSLRs. In improving video integration, Mr Sasagaki wanted to make clear that Nikon will not sacrifice still image quality for the sake of a better video experience. He did hint, however, that Nikon is looking into ways of integrating video, as well as still image editing into its bundled software.

At present, according to Sasagki, Nikon regards video as a function that is of more use to users of lower-end cameras, but ultimately will be a standard function across Nikons entire DSLR range. He also told us that Nikon is set to expand its DSLR range in the near future, but would not be drawn on details, hinting only that the company has 'good news' on the way for its enthusiast DSLR customers.

He rejected suggestions that the other manufacturers mirrorless systems represent a threat to Nikons low-end DSLRs, and said instead that the new segment is 'an opportunity' for all manufacturers, not only Nikon. Asked whether Nikon plans to join this new segment of the market, Mr Sasagaki would only say that mirrorless cameras are 'one solution, but not the only solution.' In some categories of the market, Mr Sasagaki told us that he expects mirrorless cameras will become the norm, but not in all.

When asked whether the recently unveiled AF-S 16-35mm f/4 VR represents the first in a new line of smaller, more affordable fixed-aperture optics aimed at these very same users, Mr Sasagki would not discuss specifics, but told us 'if customers want it, we will provide.'

Con relativa traduzione adattata :

Nei futuri modelli, Nikon fornir? un migliore equilibrio tra risoluzione e qualit? di immagine agli alti ISO rispetto alla D3S recentemente lanciata.

Nella D3S, Nikon ha posto la massima priorit? sulle prestazioni alle alte sensibilit?, ma ci sar? un 'equilibrio' nelle macchine fotografiche future. Alla domanda su come il video sar? integrato nei modelli futuri, Sasagaki detto che Nikon sta ponendo la massima attenzione per conciliare ancora la cattura e l'ergonomia video nella sua reflex. Per migliorare l'integrazione del video, il sig Sasagaki ha voluto mettere in chiaro che Nikon non ritiene di sacrificare la qualit? dell'immagine ai fini di una migliore esperienza video. Ha fatto accenno, per?, che Nikon sta studiando la possibilit? di integrare video, nonch? la modifica di immagini nel suo software in bundle.

Al momento Nikon considera il video come una funzione che ? pi? utile per gli utenti di fotocamere di fascia bassa, ma alla fine sar? una funzione standard in tutta Nikon DSLR per l'intera gamma. Nikon sta per ampliare la gamma di DSLR nel prossimo futuro, Aspettatevi una 'buona notizia' tra poco.

I sistemi senza specchio al momento non rappresentano una minaccia per Nikon nella fascia bassa del mercato. Il nuovo segmento ? una opportunit? per tutti i produttori, non solo Nikon. E comunque le fotocamere senza specchio sono una soluzione ma non l'unica soluzione.'
In alcune categorie di mercato, le fotocamere senza specchio saranno comuni, ma non in tutte.

Il nuovo AF-S 16-35mm f / 4 VR rappresenta il primo di una nuova linea di piccoli, pi? economici obiettivi ?
'Se i clienti li vogliono, noi li produrremo'

Intanto i principali seller americani dichiarano la D700 come "non pi? ordinabile" e disponibile solo se in magazzino ....

[andre_]

Mi sembra che le parole stiano diventando sempre pi? chiare e meno allusive ad ogni intervista.
Finalmente, dico anch'io.

E mi pare stia dicendo anche che il sensore che sostituir? la D700 nella sua classe sar? pi? simile a quello della EOS 5D MkII piuttosto che un'ulteriore evoluzione della D3s.
Inevitabile, forse, ma tutto sommato nemmeno male.

Ma almeno chiaro.
Bene.
a_

[Lieve]

Una nuova intervista pubblicata qui da Focus Numerique (ho linkato la traduzione in inglese qui c'è l'originale in francese)

Nobuaki Sasagaki ammette implicitamente che :

- la sostituta della D90 è in arrivo. Avrà dei miglioramenti alla sezione video che non potevano essere fatti via un semplice update del firmware

- che non ci saranno dei semplici aumenti della risoluzione dei sensori che non portino insieme miglioramenti della qualità d'immagine globale (che seconda la view di Nikon avverranno sempre per una combinazione di fattori : risoluzione, sensibilità, elaborazione software, ottiche)

- che stanno valutando la migliore soluzione per fotocamere compatte di qualità (APS-C compatto) ma che per ora non ne può rivelare le soluzioni scelte

- che stanno valutando l'uso del HDR nelle future fotocamere

- che usciranno nuove ottiche di fascia media nel prossimo futuro (tipo 16-35/4 ndr).

[~ Fabio Desmond ~]

sono curioso per questi punti =)

- la sostituta della D90 ? in arrivo. Avr? dei miglioramenti alla sezione video che non potevano essere fatti via un semplice update del firmware

- che stanno valutando l'uso del HDR nelle future fotocamere

- che usciranno nuove ottiche di fascia media nel prossimo futuro (tipo 16-35/4 ndr).

che ne pensate dell'hdr on camera? (forse c'? gi? una discussione del genere? sull'hdr.)

[Lieve]

Che l'HDR in-camera ha un senso se ? applicato sfruttando l'hardware (ovvero sommando insieme pi? scatti con parametri di scatto diversi in modo del tutto automatico allo scopo di aumentare effettivamente la dinamica dello scatto).
Se invece ? semplicemente software (o simulato) allora si pu? fare (meglio) con un software dedicato in PP.

[~ Fabio Desmond ~]

Che l'HDR in-camera ha un senso se ? applicato sfruttando l'hardware (ovvero sommando insieme pi? scatti con parametri di scatto diversi in modo del tutto automatico allo scopo di aumentare effettivamente la dinamica dello scatto).
Se invece ? semplicemente software (o simulato) allora si pu? fare (meglio) con un software dedicato in PP.

praticamente ottenere file raw ancora pi? ricchi di informazioni?

[andre_]

praticamente ottenere file raw ancora pi? ricchi di informazioni?

Si, ma via hardware.
Ad esempio, se i pixel fossero singolarmente connessi alla "motherboard" della macchina (oggi sono connessi per righe), si potrebbe amplificare il segnale singolarmente.
Quindi avere una "sensibilit? ISO" diversa per ogni pixel, al limite.
Questo consentirebbe di avere un segnale differente per aree luminose ed aree buie.

Qualsiasi altra soluzione sarebbe nient'altro che un miglioramento della dinamica del sensore (strada gi? percorsa, che viene gi? oggi migliorata in ogni nuovo sensore), o peggio ancora una semplice PP via software, che difficilmente potrebbe essere migliore di un software dedicato.
a_

[~ Fabio Desmond ~]

ottima spiegazione grazie

[danighost]

Si, ma via hardware.
Ad esempio, se i pixel fossero singolarmente connessi alla "motherboard" della macchina (oggi sono connessi per righe), si potrebbe amplificare il segnale singolarmente.
Quindi avere una "sensibilit? ISO" diversa per ogni pixel, al limite.
Questo consentirebbe di avere un segnale differente per aree luminose ed aree buie.

Qualsiasi altra soluzione sarebbe nient'altro che un miglioramento della dinamica del sensore (strada gi? percorsa, che viene gi? oggi migliorata in ogni nuovo sensore), o peggio ancora una semplice PP via software, che difficilmente potrebbe essere migliore di un software dedicato.
a_

Il che sarebbe ancora meglio dell'ottimo (per me) sensore Fuji SR.