61 risposte a questa discussione

[Lieve]

Interessante : trascurando l'inflazione degli ultimi 18 anni (!) il prezzo ? allineato all'attuale 70-300VR.

Come dire che a quei tempi i costi delle ottiche erano da ricchi ... mentre adesso siamo tutti pi? poveri ... ... ma spendiamo di pi? !

[giannizadra]

Interessante : trascurando l'inflazione degli ultimi 18 anni (!) il prezzo è allineato all'attuale 70-300VR.

Come dire che a quei tempi i costi delle ottiche erano da ricchi ... mentre adesso siamo tutti più poveri ... ... ma spendiamo di più !

A quei tempi tenendo conto dell'inflazione il costo delle ottiche era "da ricchi".
Ma anche il livello costruttivo (mi riferisco alla meccanica) degli obiettivi di fascia "media" era decisamente superiore a quello attuale.

[Roby C]

Ci saranno calcoli computerizzati.. nano particelle picolenti.. ma sempre ottimizzato a.. un costo inferiore...
Giannizadra... purtroppo.. quanto sei nel vero...

una volta, i pezzi venivano torniti dal pieno.. comunque vi era una costruzione meccanica pi? pesante ? vero.. ma moolto pi? robusta assai...

[Lieve]

Infatti ? uno dei motivi per cui voglio costruirmi il mio parco ottiche con vetri del passato,non ho tutta questa fretta di avere l'ultimo grido di ottica,le ottiche AF-S sono senz'altro velocissime e performanti,il VR ? senza dubbio utile,ma a me non servono,sono un fotoamatore senza fretta,ho sempre usato la reflex per catturare una emozione ,un ricordo e fissarlo su pellicola,dopo un anno passato al digitale con una discreta D60 e AF-S 18-105 VR,ho venduto tutto e sono ripartito da zero,sempre Nikon naturalmente,appena potr? permettermelo prender? la D90 che trovo un ottima macchina per il fatto che manterrei l'af su questi obiettivi e me la terr? penso per parecchi anni.Le ottiche di ieri non sono poi cosi distanti otticamente da quelle di oggi,sono meno plasticose e non hanno niente che si pu? rompere se non diaframma o contatti elettrici,per il resto ? vetro e metallo.Lascio l'autofocus alla macchina il resto lo imposto io.



PS:Se Nikon facesse una reflex meccanica con mirino a immagine spezzata e micro prismi ma con dorso DGTL full frame,quella sarebbe la mia scelta con ottiche rigorosamente AI. Dai Nikon stupisci FM 4 DG?

Accontentati di poter usare ottiche vecchie dal 1959 in avanti anche su una fotocamera economica ma prestazionale come la D90.
Nessun altra casa da questa opportunit? ai suoi clienti !

Per la FM4 digitale, magari anche solo monocromatica (?) temo che avrebbe un mercato talmente ristretto che per farla dovrebbero fartela pagare un ... 50% in pi? di una D3x (!).

[giannizadra]

Su d700 e d300(ma sono fuori budget per me ),si possono montare tutte le ottiche manualfocus giusto?Si può sostituire il vetro nel pentaprisma con uno a immagine spezzata o altro tipo che agevoli la messa a fuoco manuale?

Le ottiche manuali mi sono sempre piaciute ,morbidezza nella messa a fuoco,costruzione solida e bella sensazione al tatto.Sul ful frame in munuale mi vedrei con 20 f2.8 - 35 f 1.4 -85 f 1.4 e sarei al settimo cielo tutti ovviamente AI .
Anche Nikon cosa gli costa inserire in una una D90 un sensore FX con retrocompatibilità?E metteteci pure la linguetta per mantenere l'esposizione con gli AI-AI-S...........Se fossi un ingeniere e avessi finanziamenti e appoggi tecnici giusti lo inventerei io un bel corpo Reflex di gamma media con baionetta Nikon,ma con tutto di serie,un po come fece fuji con le sue s3 s5 ,Nikon invece da furbi ti fanno D90 perfetta ma non con AI,D3000-5000-7000? manco più il motore interno,da D300 in su prezzi alle stelle.Per quello che io mi inventerei qualcosa di ibrido con sensore FX corpo simile a D90 non tropicalizzato per mantenere i costi,cercando di stare sotto i 1200-1300 euro,e poi una meccanica tipo FM4 con stesso sensore.
Chiedo scusa ma sono andato un po fuori tema dal titolo del forum,cosi ho anche dato spunto a qualcuno che potrebbe magari farlo,sarei certamente un suo cliente.

1) Su D200, D300, D700 e D3 si possono montare AI e AIS mantenendo la misurazione esposimetrica (in A e M, Matrix compreso). I Nikkor pre-AI vanno prima modificati in AI.
2) I vetrini stigmometrici si possono sostituire a quello di serie. Li producono un paio di ditte indipendenti.
3) Inserire in una D90 così come sta un sensore FX è semplicemente impossibile. E' invece possibilissimo produrre una DSRL FX di quella categoria: non c'è nulla da inventare, servirebbe però a monte una scelta di marketing.

[giannizadra]

grazie del suo interessamento erano solo idee lanciate cosi per discutere,saluti

Ricambio i saluti.
PS. Preferirei il "tu"...

[danighost]

Prova anche a cercare una D2h, spendi meno di 1000?, se si cerca anche sui 600-700? e puoi usare obiettivi AI.

[Lieve]

Ragazzi : mi pare che stiate andando molto lontani dal tema del topic. Non vi pare ?

Qui si parlava del vecchio 75-300 !