- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
NIkon 75-300 AF ZOOM
Iniziato da
Ospite_Corrado 71_*
, gen 20 2010 21:36
61 risposte a questa discussione
#1 Ospite_Corrado 71_*
Inviato 20 gennaio 2010 - 21:36
Salve a tutti ho da poco acquistato questa lente sulla baia per pochi euro,Nikkor Zoom 75-300 AF ,se qualcuno lo usa o meglio lo ha avuto mi pu? dare delle informazioni.Le uniche cose che so ? che pesa 850 Gr. e che ha l'attaco per il cavalletto.So che si tratta di un ottica quasi antica ma per giocarci un po va pi? che bene.
Ecco l'ottica in questione
Ecco l'ottica in questione
#2
Inviato 20 gennaio 2010 - 22:18
Dai miei ricordi per averlo usato a pellicola mi sembrava un signor obbiettivo (nel suo genere). Che cosa ci vuoi fare?
Giovanni
Giovanni
Prima di muovere la lingua, inserire il cervello
Il mio blog
Il mio blog
#3
Inviato 20 gennaio 2010 - 22:26
Concordo al 100% con Giovanni, ? una signora ottica, certo non sar? un fulmine.. ma il rapporto costo-prestazioni ? di gran lunga favorevole.. se non hai esigenze particolari.. tienilo stretto...
costruiti cos? li fanno ora pagare cari...
costruiti cos? li fanno ora pagare cari...
Roby C 4
#5
Inviato 21 gennaio 2010 - 09:29
Ne abbiamo parlato diffusamente qui.
E' un obiettivo obsoleto. Mi auguro che i pochi euro che hai pagato siano realmente pochi.
Per un uso sporadico comunque puoi vedere come ti trovi.
E' un obiettivo obsoleto. Mi auguro che i pochi euro che hai pagato siano realmente pochi.
Per un uso sporadico comunque puoi vedere come ti trovi.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#6
Inviato 21 gennaio 2010 - 09:36
Era uno zoom di classe "media" (quella che Nikon non produce quasi più), molto ben costruito.
AF lento, resa più che dignitosa fino a 200mm. Oltre, cede un po' (ma anche i 70-300 più recenti non si comportano diversamente).
Puoi giocarci, ma non solo...
PS. Se quello in foto è il tuo esemplare, sembra pure in ottime condizioni.
AF lento, resa più che dignitosa fino a 200mm. Oltre, cede un po' (ma anche i 70-300 più recenti non si comportano diversamente).
Puoi giocarci, ma non solo...
PS. Se quello in foto è il tuo esemplare, sembra pure in ottime condizioni.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#7 Ospite_Corrado 71_*
Inviato 21 gennaio 2010 - 18:33
A Giannizadra:
Quello in foto non ? il mio ma trovato in rete,quello che ho preso dalle foto ? in ottime condizioni.
A Rudolf:
Preso in Austria per 80 euro,so che ? preistorico ma ? ben costruito,metallo e vetro, ho provato a digitare sul forum alla voce cerca 75-300 ma non ho trovato nessuna discussione,dove sbaglio?
A Gciraso:
Siccome non avevo ancora nessun tele Nikkor e non volevo spendere un capitale(sono un fotoamatore dilettante non un Pro),girovagando sulla baia mi sono imbattuto in questo e mi son detto perch? no?
Un grazie a tutti per l'attenzione e i link che ora mi vado a leggere.
Appena arriva posto qualcosa.Nel frattempo qualunque link o test che troviate sar? contento di leggerlo.Saluti
Quello in foto non ? il mio ma trovato in rete,quello che ho preso dalle foto ? in ottime condizioni.
A Rudolf:
Preso in Austria per 80 euro,so che ? preistorico ma ? ben costruito,metallo e vetro, ho provato a digitare sul forum alla voce cerca 75-300 ma non ho trovato nessuna discussione,dove sbaglio?
A Gciraso:
Siccome non avevo ancora nessun tele Nikkor e non volevo spendere un capitale(sono un fotoamatore dilettante non un Pro),girovagando sulla baia mi sono imbattuto in questo e mi son detto perch? no?
Un grazie a tutti per l'attenzione e i link che ora mi vado a leggere.
Appena arriva posto qualcosa.Nel frattempo qualunque link o test che troviate sar? contento di leggerlo.Saluti
#8
Inviato 21 gennaio 2010 - 18:44
Hai fatto benissimo.
A quel prezzo, non si trova nemmeno il metallo con cui ? costruito.
Probabilmente le prestazioni non sono al massimo, l'AF ? certamente lento... ma maneggiarlo ? senz'altro una bella esperienza.
Per il link....
Lo trovi digitando "75-300" in Cerca con Google.
Purtroppo, la ricerca "interna" del forum funziona molto peggio di quella della BigG.
a_
A quel prezzo, non si trova nemmeno il metallo con cui ? costruito.
Probabilmente le prestazioni non sono al massimo, l'AF ? certamente lento... ma maneggiarlo ? senz'altro una bella esperienza.
Per il link....
Lo trovi digitando "75-300" in Cerca con Google.
Purtroppo, la ricerca "interna" del forum funziona molto peggio di quella della BigG.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#9 Ospite_Corrado 71_*
Inviato 21 gennaio 2010 - 19:09
Hai fatto benissimo.
A quel prezzo, non si trova nemmeno il metallo con cui ? costruito.
Probabilmente le prestazioni non sono al massimo, l'AF ? certamente lento... ma maneggiarlo ? senz'altro una bella esperienza.
Per il link....
Lo trovi digitando "75-300" in Cerca con Google.
Purtroppo, la ricerca "interna" del forum funziona molto peggio di quella della BigG.
a_
L'AF non ? un problema visto per il momento dovr? focheggiare a mano ,ho solo la piccola D60 quindi niente AF.
#12
Inviato 22 gennaio 2010 - 08:42
Perfetto, solo che essendo cambiata la grafica, magari non ti ritrovavi.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#13 Ospite_Corrado 71_*
Inviato 22 gennaio 2010 - 09:27
Perfetto, solo che essendo cambiata la grafica, magari non ti ritrovavi.
Grazie del link ho visto che nonostante la veneranda et? del progetto abbia ancora da dire qualcosa anche sul digitale.
Appena mi arriva posto degli scatti.
#15
Inviato 03 febbraio 2010 - 11:49
Ciao a tutti,come promesso sono tornato,e ho il 75-300 AF con me,se avete voglia guardate qui dove ho postato il mio test casalingo,mi sa che lo terrò stretto ......... Test
Per vedere le foto a quel link mi viene richiesta l'iscrizione al sito...
I due 75-300 che ho provato io su D3, comunque, si comportavano molto bene da 70 a 200 mm, e cedevano alla massima focale.
E' un comportamento usuale in zoom (anche recenti) che arrivano a 300mm; se pure il tuo va così fai bene a tenerlo stretto, considerando che è costruito molto meglio dei nuovi zoom di quella categoria.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#16 Ospite_Corrado 71_*
#17 Ospite_Corrado 71_*
#18 Ospite_Corrado 71_*
#19 Ospite_Corrado 71_*
Inviato 03 febbraio 2010 - 16:20
ed infine a 300mm f 11
Tutte le foto sono fatte con le inpostazioni ISO 100 Raw poi convertite con View nx in jpeg per il web ,impostazioni fotocamera tutte a zero
Tutte le foto sono state effettuate con reflex sul cavalletto in autoscatto (D60 presa in prestito molto gentilmente dal mio amico ),la luce ? quella della finestra che non era proprio il massimo come si vede dalle foto e colpa mia dalle esposizioni non perfette.Nessun ritocco quindi, foto nude e crude dal raw al jpeg.Naturalmente ho focheggiato a mano e a occhio sul sensore centrale della D60,bilanciamento del bianco in auto.
Allora che ne pensate del mio vecchio?Secondo me non ? cosi morbido come si dice a 300 mm,e penso che chi ha Tamron o Sigma e compagnia non raggiunga questa qualit?.Mi piacerebbe uno scontro col 70-300 VR ma stiamo parlando di un ottica di 15 o forse pi? anni fa,che si difende ancora molto bene e mi dar? delle soddisfazioni.
(Chi si accontenta gode )
Adesso chi cerca un 70-75 -300 economico corra sulle aste e non lasciatevelo scappare.Non vedo l'ora di provarlo all'aperto.
Ancora una cosa chi mi pu? dare l'anno di produzione di quest'obiettivo? Circa....
Tutte le foto sono fatte con le inpostazioni ISO 100 Raw poi convertite con View nx in jpeg per il web ,impostazioni fotocamera tutte a zero
Tutte le foto sono state effettuate con reflex sul cavalletto in autoscatto (D60 presa in prestito molto gentilmente dal mio amico ),la luce ? quella della finestra che non era proprio il massimo come si vede dalle foto e colpa mia dalle esposizioni non perfette.Nessun ritocco quindi, foto nude e crude dal raw al jpeg.Naturalmente ho focheggiato a mano e a occhio sul sensore centrale della D60,bilanciamento del bianco in auto.
Allora che ne pensate del mio vecchio?Secondo me non ? cosi morbido come si dice a 300 mm,e penso che chi ha Tamron o Sigma e compagnia non raggiunga questa qualit?.Mi piacerebbe uno scontro col 70-300 VR ma stiamo parlando di un ottica di 15 o forse pi? anni fa,che si difende ancora molto bene e mi dar? delle soddisfazioni.
(Chi si accontenta gode )
Adesso chi cerca un 70-75 -300 economico corra sulle aste e non lasciatevelo scappare.Non vedo l'ora di provarlo all'aperto.
Ancora una cosa chi mi pu? dare l'anno di produzione di quest'obiettivo? Circa....
#20
Inviato 03 febbraio 2010 - 16:34
[...]Ancora una cosa chi mi pu? dare l'anno di produzione di quest'obiettivo? Circa....[/font]
Se guardi qui e leggi il tuo numero di matricola potrai capire pi? o meno quando ? stato prodotto.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi