Vai al contenuto


35 f1.8 G DX o 35 f2 AFD?

Iniziato da Ospite_dersu_* , gen 20 2010 16:07

  • Per cortesia connettiti per rispondere
27 risposte a questa discussione

#21 Ospite_dersu_*

Ospite_dersu_*
  • Guests

Inviato 17 febbraio 2010 - 19:55

Torno su questo topic perch? oggi ho ritirato il 35 f1.8 DX!

Nital in negozio l'ho pagato 215, gli stessi soldi che avrei speso da Fotodigit con la spedizione... ma vuoi mettere avere a che fare col mio negoziante di fiducia!

La lente me l'aspettavo un p? pi? compatta, ma effettivamente il motore AFS prende il suo spazio.

La costruzione ? buona. Ovvero: la qualit? delle plastiche ? buona, c'? la guarnizione sulla baionetta e la solidit? generale ? quella che mi aspettavo.
L'unico fattore che rivela l'effettiva economicit? della lente ? la ghiera della messa a fuoco. La rotazione non ? "pastosa", bens? un p? secca e ruvida. Inoltre, c'? un leggero gioco che d'? una sensazione di fragilit? della ghiera.

La lente ? leggera, perfetta se si vuole una lente compatta che regali agilit? a una reflex, tuttavia non "sorprende la mano" quando lo si prende. Mi pare che pesi il giusto.

L'autofocus mi pare abbastanza rapido e assolutamente preciso, pi? veloce del mio 28 AFD (non so dire di quanto), ma decisamente pi? silenzioso. Questo ? un fattore determinante per me dato che cerco di fare street e ritratti "rubati". Non ho rilevato hunting per ora.

Graditissimo il paraluce a baionetta.

Sulla base dei pochi scatti di prova fatti in queste 2 ore posso dire poche cose:
- la resa a TA mi pare buona, assolutamente utilizzabile per i miei standard
- i colori sono belli saturi, ma sul questo punto mi ci vorranno un p? di prove

Per il momento sono soddisfatto dell'acquisto.
Ho intenzione di portarlo con me nel mio prossimo viaggio (marzo) nella penisola iberica. Al mio ritorno, se vorrete, potr? dirvi di pi?!

#22 ~ Fabio Desmond ~

~ Fabio Desmond ~

    Giovine di bottega

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 986 messaggi

  • Nazione : France

  • Città: Prato
  • Data di nascita: 24-03-1992
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Il più grande che c'è.
  • Ob.vo Principale: Occhio.
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perché vivendo, sempre, prendiamo congedo.
  • Generi fotografici praticati: Notturna, ritratto ambientato, reportage.

Inviato 20 dicembre 2010 - 13:58

[...]
Ora i CONTRO:

- Costruzione economica (ma ben assemblata)

- Manca la scala delle distanze di messa a fuoco

In definitiva: mi piace un sacco Immagine inserita quando non posso portarmi dietro tutto e devo scegliere un obiettivo, porto il 35/1,8.

Spero che il mio feedback possa aiutarti in qualche modo. Rimango a disposizione per altre info.

onoImmagine inserita


Aggiungo anche una CA abbastanza evidente a TA...
ca.jpg
(immagine tagliata e ridimensionata)

A me comunque non dispiace come obiettivo... devo provare il 35 f2 per?... a breve me lo faccio prestare ^.^

Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.

#23 Ospite_dersu_*

Ospite_dersu_*
  • Guests

Inviato 20 dicembre 2010 - 20:53

Aggiungo anche una CA abbastanza evidente a TA...
ca.jpg
(immagine tagliata e ridimensionata)

A me comunque non dispiace come obiettivo... devo provare il 35 f2 per?... a breve me lo faccio prestare ^.^


Si, davvero accentuata la CA... e non solo :blink:
Ho venduto questa lente ancor prima di passare alla D700 proprio per questo difetto, sempre presente in maniera davvero fastidiosa. Mi sono trovato complessivamente meglio con il 28mm 2.8 (anche se meno luminoso) e presumo che il 35mm f2 sia un gradino pi? su.

#24 ~ Fabio Desmond ~

~ Fabio Desmond ~

    Giovine di bottega

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 986 messaggi

  • Nazione : France

  • Città: Prato
  • Data di nascita: 24-03-1992
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Il più grande che c'è.
  • Ob.vo Principale: Occhio.
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perché vivendo, sempre, prendiamo congedo.
  • Generi fotografici praticati: Notturna, ritratto ambientato, reportage.

Inviato 20 dicembre 2010 - 21:21

per fortuna non sempre per? :o

DSC_2055.jpg

Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.

#25 giannizadra

giannizadra

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2408 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Montebelluna (TV)
  • Data di nascita: 02-08-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3 - D800
  • Ob.vo Principale: 17-35/2,8 AFS
  • Nikonista dal: 1969
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per poter condividere...

Inviato 21 dicembre 2010 - 10:54

L'unico fattore che rivela l'effettiva economicit? della lente ? la ghiera della messa a fuoco.


... E soprattutto l'assenza della finestra delle distanze di maf, cosa che trovo del tutto incomprensibile.
Non sembrerebbe un lusso da ottiche "pro" potervi leggere in metri il valore focheggiato... :(
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.

fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/

#26 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1646 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

Inviato 21 dicembre 2010 - 12:51

... E soprattutto l'assenza della finestra delle distanze di maf, cosa che trovo del tutto incomprensibile.
Non sembrerebbe un lusso da ottiche "pro" potervi leggere in metri il valore focheggiato... :(


Lo giustificherei solo in parte se ci fosse una funzione in tutte le macchine per impostare automaticamente l'iperfocale.

Prima hanno eliminato le barre colorate, poi la ghiera dei diaframmi, ora la finestra delle distanze... :angry:
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#27 _Omar_

_Omar_

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 125 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Bergamo
  • Data di nascita: 10-05-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: ...
  • Ob.vo Principale: ...
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per imparare...

Inviato 21 dicembre 2010 - 16:14

Boh,io con il mio 35/1.8 anche a TA non riscontro tutta questa CA...? evidente a volte,in casi particolari,quando il contrasto tra zone chiare e scure ? accentuato,per? non trovo sia fastidioso.
Lo trovavo ad esempio molto fastidioso sul Tokina 11-16,quello si che aveva un CA evidente.

Mi riferisco a scatti con D300.

Omar

Non tutti possono diventare dei grandi artisti,ma un grande artista puo' celarsi in chiunque.

#28 Ospite_dersu_*

Ospite_dersu_*
  • Guests

Inviato 25 dicembre 2010 - 00:35

Boh,io con il mio 35/1.8 anche a TA non riscontro tutta questa CA...? evidente a volte,in casi particolari,quando il contrasto tra zone chiare e scure ? accentuato,per? non trovo sia fastidioso.
Lo trovavo ad esempio molto fastidioso sul Tokina 11-16,quello si che aveva un CA evidente.

Mi riferisco a scatti con D300.

Omar


Anch'io l'ho usato D300. Per il tipo di fotografia che mi piace e per il fatto che spesso mi ritrovo a lavorare a TA, la CA la trovavo un p? fastidiosa. Non sono uno schizzinoso: proprio il fatto di vederla anche senza andarla a cercare mi colpiva non poco!

Ora che ho una D700 uso i due 50mm, f1.8 e f1.4, ed ? ovviamente un altro pianeta! Ho cambiato corpo in buona parte per riavere i 50mm... :D

Su D300 per un breve periodo, dopo aver rivenduto il 35 f1.8, ho usato 28mm f2.8. Se fossi rimasto su DX avrei optato per il 35mm f2 recuperando uno stop sul 28 e perdendo un misero terzo di stop rispetto al 35 DX.
Torna a Obiettivi

Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Il vecchio forum (sola consultazione)
  3. → Old Forum
  4. → Obiettivi
  5. Privacy Policy
  6. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0