31 risposte a questa discussione

[andre_]

Forse é il sondaggio meno sero, ma....

Visto che in fotografia piú che altrove l'occhio vuole la sua parte, una domanda secca:

Qual'é, secondo voi, l'obbiettivo Nikkor (o F-Mount compatibile) piú bello tra quelli prodotti nel corso degli anni?
a_

[andre_]

Comincio subito....
Tra quelli che ho, certamente l'AF 105mm f2D DC.
Ma quel dannato paraluce...
No, fuori discussione.

? che ho sempre avuto una passione segreta, per un vecchio obbiettivo, che mi piace da morire.
Da guardare, e nient'altro.

Il Nikkor 20mm f2.8 AIs, nella sua ultima verisone:
[attachment=17004:20mmleofoo.jpg]


Cosa aggiungere...
Prima o poi lo prendo, pur avendo l'AFD, solo per guardarlo.

a_

P.S.
Da montato, impazzisco per l'AFD 28mm f1.4....
[attachment=17005:NikonF5_A_AF28mmf14D.jpg]

[Roby C]

Forse é il sondaggio meno sero, ma....

Visto che in fotografia piú che altrove l'occhio vuole la sua parte, una domanda secca:

Qual'é, secondo voi, l'obbiettivo Nikkor (o F-Mount compatibile) piú bello tra quelli prodotti nel corso degli anni?
a_

quello che uscirà.. domani..

quello.. che avrai.. e poi ancora quello dopo...
una volta che avrai il " tuo " mitico 20mm AIs.. ti verranno altri.. amori...

[danighost]

Per me indubbiamente il 180mm AF f2.8, esteticamente non c'? da dire leggero, compatto, f2.8 uno sfocato da paura:bigemo_harabe_net-113:, a livello ottico se ne pu? parlare, ma anche se ha dei difettucci, chi senne f....

al secondo posto il 55micro, seguito a ruota dal 50 f1.4.

Un'obbiettivo che non ho e che prima o poi prender? ? il 300mm f2.8 in versione AI o AI-S.

[andre_]

Vorrei ci si limitasse ad indicare proprio il pi? bello da guardare, non da guardarci dentro!

Le prestazioni ottiche, non contano, qui.
? solo una sfilata di moda.
a_

[danighost]

Vorrei ci si limitasse ad indicare proprio il pi? bello da guardare, non da guardarci dentro!

Le prestazioni ottiche, non contano, qui.
? solo una sfilata di moda.
a_

Ok, tra quelli che possieto il 180, tra quelle da possedere il 300.

[Lieve]

Se ci legge qualche psicologo sai che ragionamenti che potr? fare ... tutti indubbiamente freudiani !

Io sono ammaliato dagli AIs in generale, in particolare i superluminosi e i tele.

Dovendo limitare il numero, individuerei tra di essi il 58/1.2 e l'85/1.4 (questo in tutte le versioni).
E il 300/2.8 AIs e il 200/2 AIs (entrambi senza paraluce) come vette insuperabili per i teleobiettivi.

[Francesco64]

Ho un debole per gli obiettivi con l'anello argentato, la ghiera di messa a fuoco grande e gommata, e con la finitura "ruvida" tipo i primi AF.
Alla luce di questo, pur non possedendoli, trovo splendidi esteticamente il 105 ed il 135 DC.
E in generale tutti i fissi AI/AIS di focali fino a 135 mm. Pur essendo un utilizzatore di supertele, esteticamente li trovo meno belli per via delle dimensioni esagerate

Francesco

[GCiraso]

Se ci legge qualche psicologo sai che ragionamenti che potr? fare ... tutti indubbiamente freudiani !
.......

Lo psicologo non so, ho un cattivo rapporto con questi soggetti
Dal punto di vista dello psichiatra non posso che dire che l'uomo (inteso come specie) ha bisogno di giocare e, dopo l'era dei trenini e dei soldatini, si cerca qualcosa d'altro

Giovanni

[danighost]

Lo psicologo non so, ho un cattivo rapporto con questi soggetti
Dal punto di vista dello psichiatra non posso che dire che l'uomo (inteso come specie) ha bisogno di giocare e, dopo l'era dei trenini e dei soldatini, si cerca qualcosa d'altro

Giovanni

Domanda puramente tecnica, questo vale sia per i maschi quanto le femmine (ovviamente rimanendo nella specie umana)? Per gli altri animali? Primati e/o mammiferi intelligenti (delfini)?

Scusate se vado in parte OT, ma credo sia legato all'argomento.

[GCiraso]

Infatti sono del parere che l'unica differenza tra un bambino e un adulto sia il "prezzo dei giocattoli"

Massimiliano.

La sola differenza tra bambini e adulti è nel prezzo dei giocattoli (O. Wilde).

Dani, io mi occupo di umani, per i primati o altri mammiferi non ti so rispondere. Per gli umani vale per entrambi i sessi (o più...).



PS. il più bello per me è il 500VR, imponente, grosso, massiccio .... e usabile a mano libera.

Giovanni

[danighost]

La sola differenza tra bambini e adulti ? nel prezzo dei giocattoli (O. Wilde).

Dani, io mi occupo di umani, per i primati o altri mammiferi non ti so rispondere. Per gli umani vale per entrambi i sessi (o pi?...).


PS. il pi? bello per me ? il 500VR, imponente, grosso, massiccio .... e usabile a mano libera.

Giovanni

B? sugli altri animali ho provato a chiedere, l'importante ? sapere che non c'? differenza tra uomo e donna, almeno in caso s? come rispondere , in effetti ? curiosa la cosa, in quanto i bambini spesso si basano sull'avere un determinato gioco, solo perch? ? bello, e non per la sua funzione educativa, la pubblicit? ti spinge solo sull'estetica (una base del consumismo), quindi questo si riflette anche sulle nostre passioni fotografiche, in tanti acquistano vecchi modelli a pellicola (meglio se medioformato), pi? per il fatto che ? quella macchina, che perch? ? a pellicola.

[Lieve]

Ehm ... tra un pò mi costringerete a censurare il topic ...

[Adriano Max]

A me piacciono tutti quelli con tante lenti e tanti riflessi, mi ci perdo, come nelle bolle di sapone :

[attachment=17044:15mmfront-088311.jpg]

13mm e 15mm ...
200mm e 300mm superluminosi (f/2)

Ciao,
A.

[Dario Fava]

Quello che mi piace di più esteticamente è il 28 1,4, impossibile da trovare ad un prezzo ragionevole, ma un giorno ce la farò ad averlo.. al secondo posto parimerito i 105 e 135 f2 terzo posto l'85 1,4 afd.