12 risposte a questa discussione

[Roby C]

Il 2009 st? per chiudere i battenti e, tutto sommato Nikon, la casa giallo-nera ha presentato una decina di ottiche tra riviste e completamente nuove.
L'anno prossimo vi ? da sperare in maniera tangibile che la casa possa immettere sul mercato un'altra bordata di ottiche, sempre tra in nuovo e il rivisto.. almeno quanto ha fatto nel 2009..
Chiss? poi se la serie dei TC viene implementata.. sarebbe interessante poter strizzare il nuovo TC E 20 III.. se vi hanno aggiunto un vetro asferico... lo avranno fatto a ragion veduta.. e poi, come al solito.. tra un p? vedremo le versioni nuove dei TC 14 e 17...
Siamo gi? a met? gennaio con l'annuncio?.. no?.. dai aspettiamo che arriveranno...

[gigi67]

Il 2009 st? per chiudere i battenti e, tutto sommato Nikon, la casa giallo-nera ha presentato una decina di ottiche tra riviste e completamente nuove.
L'anno prossimo vi ? da sperare in maniera tangibile che la casa possa immettere sul mercato un'altra bordata di ottiche, sempre tra in nuovo e il rivisto.. almeno quanto ha fatto nel 2009..
Chiss? poi se la serie dei TC viene implementata.. sarebbe interessante poter strizzare il nuovo TC E 20 III.. se vi hanno aggiunto un vetro asferico... lo avranno fatto a ragion veduta.. e poi, come al solito.. tra un p? vedremo le versioni nuove dei TC 14 e 17...
Siamo gi? a met? gennaio con l'annuncio?.. no?.. dai aspettiamo che arriveranno...

questo ? il riassunto delle novit? 2009

[andre_]

questo ? il riassunto delle novit? 2009

Vederli tutti insieme ? davvero impietoso......
Tra zuppe riscaldate (18-200, 10-24), aggiornamenti dovuti ma a costo zero (300), lenti concettualmente semplici ma che sono state completamente cannate nel progetto tanto da costringere ad un ripiegamento sul DX (il 35, vero fallimento dell'anno)....
Rimangono un incomprensibile Micro ed un aggiornamento assolutamente dovuto (70-200) perch? il precedente era inadatto a sostituire i predecessori.

Nikon non esce affatto bene, anzi.
Di fatto i progettisti di lenti sono stati messi in cassa integrazione, e dimenticati.
a_

[andre_]

No, dai, nel 2010 vedremo i Royal Fireworks (fuochi d'artificio !).

Ne sono convinto!
Forse proprio perch? quest'anno ha dato poco o nulla, credo proprio che non se ne siano stati con le mani in mano....
Spero aprano quel cassettino pieno di bei progetti e ce li mettano a disposizione.
Perch? ci sono, oh se ci sono....
a_

[Lieve]

Comunque, direi di non lamentarci troppo.

Ci sono stati anni recenti con non pi? di due obiettivi presentati in un anno.
Adesso siamo aall'abbondanza !

[GCiraso]

Comunque, direi di non lamentarci troppo.

Ci sono stati anni recenti con non pi? di due obiettivi presentati in un anno.
Adesso siamo aall'abbondanza !

Vero, ma nel 2004 hanno presentato 200 e 300 VR, solo 2, ma ...... magari la stessa grazia anche per il 2010!
E poi, siamo insaziabili, io vorrei un 200 AFS micro, che non penso uscir? mai visti i numeri che potrebbe fare, o un 400 leggero 5.6 VR, che secondo me bucherebbe il mercato, ma sono un inguaribile ottimista.


Giovanni

[Neldot]

Sembra proprio che Nikon continui a trascurare la fascia intermedia del mercato, per concentrarsi sulle ottiche "pro" e sulle DX economiche.

Ora, capisco che le ottiche "pro" siano fondamentali per chi nel campo fotografico lavora, cos? come capisco che le DX servano a "fare cassa", per? credo che molti fotoamatori evoluti aspettino con ansia, se non nuovi progetti FX a prezzo abbordabile, almeno la riedizione di alcune ottime ottiche AIs (tra tutte, sottoscrivo anche io per il 400 f/5,6) nonch? l'aggiornamento di tutti i "primes" AF-D.
Tra l'altro sono obiettivi che, se proposti ad un buon rapporto qualit?/prezzo, vendebbero benissimo anche su DX.

[giannizadra]

Personalmente, mi interesserebbero solo il 35/1,4 AF e un 28/2 AF che attendo da un quarto di secolo (o quasi). Se mai li faranno, saranno purtroppo "G". Buon motivo per tenermi anche il 35/1,4 AI.

Non mi spiacerebbero: la versione AFS di qualche fisso (85/1,4, 180/2,8, 200/4 Micro, per esempio, purché non "tocchino" gli schemi ottici dei tre); un fisheye circolare, un 400/5,6.
C'è poi l'annosa questione degli zoom "semipro" ad apertura f/4 (costante): facessero un 18-35, un 28-70 e un 80-200, sicuramente ne venderebbero a carrettate, e i forum Nikon di tutto il mondo vedrebbero diminuire esponenzialmente i post di protesta...

Se evitassero di proporci contestualmente le terze versioni del 18-55 DX (magari col pulsante di blocco-zoom), del 18-200 DX (col pulsante di blocco ridisegnato ) e dello zoom wide DX (portato a 9,8-23,9/3,6-4,7); sarebbe troppa grazia, sant'Antonio (da Tokyo).

[GCiraso]

L'idea di un fish-eye non sarebbe male, se non come il 10 OP, un circolare come l'8mm 2,8, ma secondo me anche questa idea rester? nel regno dei desideri. Per vendere bisogna fare numeri e quelli sia fanno con i 10-105, 18-135. 18-200 e via cantando. Del 600Vr pare ne siano stati fatti circa 1500, 2600 scarsi del 500VR, neppure 5000 del 200/2, non certo numeri da grande serie.
Purtuttavia sono sempre speranzoso che Nikon ci meravigli con qualche sorpresa


Saluti

Giovanni

[Lieve]

Finora ... in questo "Anno delle lenti" ... abbiamo visto solo lo STREPITOSO ma solitario 24/1.4 AF-S N ...


... un p? poco, in un anno povero (sinora) di novit?

[Adriano Max]

Finora ... in questo "Anno delle lenti" ... abbiamo visto solo lo STREPITOSO ma solitario 24/1.4 AF-S N ...


... un p? poco, in un anno povero (sinora) di novit?

Bh?, anche il 16-35mm f/4 VR e il remake del 200-400mm f/4 con VRII... manca per? ancora la 'ciccia' per fare un buon brodo !!


Attendo un midrange 'allungato' come un 24-105mm f/4 e uno zoom tele f/4 maneggevole e pratico... il 135mm f/2 fisso sar? probabilmente fuori dalla mia portata economica...

Ciao,
A.

[Alberto73]

In effetti mi sarei aspettato qualcosa di pi?.........
speriamo che per il Photokina..... sempre che il periodo non sconsigli ulteriori novit?..........

[Lieve]

per il momento, niente male no ?
Ci aggiungiamo ancora il 200/2 VR II ...