18 risposte a questa discussione

[Alberto73]

Potrebbe essere un problema al motorino interno della fotocamera che viene bypassato dal 70-300 che ? AFs e quindi usa il suo swm, mentre il tuo sigma non essendo motorizzato usa quello della fotocamera.......

[Mesk]

a me sembra pi? un problema di contatti o di compatibilit? non perfetta sigma/D90
oppure non ? che la ghiera dei diaframmi non si blocca bene a Fmin

[danighost]

Potrebbe essere un problema di contatti, per caso sulla D90 hai montato l'impugnatura verticale?

[andre_]

Ho un piccolo problema con il mio Sigma 28-70...quando lo attacco alla Nikon D90, per circa 10 minuti resta fermo con la f--- che viene fuori...il motore dell' AF non risponde..Dopo questi 10 minuti (e la prima volta ? stato cardiopalma), il motore AF parte e la messa a fuoco ? perfetta. Metto su il Nikkor 70-300, e via...una favola...il motore AF parte subito e va che ? una meraviglia. Prendo il Sigma e lo metto sulla F70 e mi funziona subito alla grande...cosa cavolo pu? essere??

Senti la Sigma, perch? se non erro per quel modello c'era un aggiornamento software proprio per risolvere dei problemi con le macchine recenti.
Se ? come penso, l'aggiornamento ? comunque gratuito (solo le spese di spedizione sono a tuo carico).

In generale, con Sigma prima di portare gli obbiettivi a far vedere, con il rischio di vedersi cambiare pezzi inutili, ? il caso di informarzi sul firmware.
Hanno aggiornato molto, nel corso del tempo, proprio per incompatibilit? "strane" di questo tipo.
a_

[Lieve]

Confermo quanto dice Andrea (in termini di compatibilit?), spesso esistono delle differenze tra lotti diversi della stessa ottica.

[Francesco64]

Se puo' aiutare, io ho quest'ottica da 10 anni e la uso con D70 e D300, tutto a posto. A parte che con la D300 mi sottoespone regolarmente di 1 diaframma, cosa che compenso facilmente essendo sistematica, per cui non ho chiesto l'assistenza.

In questo caso mi viene da pensare a un problema di contatti, forse la macchina tenta disperatamente di capire a che ottica e' agganciata e ci riesce solo dopo molti tentativi andati a vuoto. Dovresti controllare che la ghiera dei diaframmi vada a spostare un dentino che dovrebbe essere sulla sinistra in basso (guardando il bocchettone della macchina) e che verifica che tu stia usando il diaframma piu' chiuso. Questo dentino c'e' sulla D70 e penso anche sulla D90, mentre manca sulle macchine di fascia piu' alta che hanno invece l'aggancio AI.

Francesco

[danighost]

Secondo me ? molto utile il consiglio di sentire Sigma, anche se magari sarebbe solo un problema di contatti.

[andre_]

Questa ? stata la risposta del centro assistenza Sigma in Italia...non so cosa pensare: a me pare strano che un obiettivo cos? versatile non abbia avuto aggiornamenti tecnici...

Evidentemente mi sbagliavo io....
Peccato, perch? avrebbe risolto tutto quanto in modo "certo".

Ma per quanto ne so gli aggiornamenti che ci sono stati per alcune lenti non davano caratteristiche "in pi?", ma semplicemente risolvevano problemi di compatibilit? con alcune macchine recenti.
Evidentemente il 28-70 non ne aveva bisogno, semplicemente.
a_

[Roby C]

Sono forse OT.. forse..
questa ? una ragione.. una delle tante, quando possibile utilizzare prodotti originali, non sono un rappresentante della Nikon.. propio no, ( peccato...) ormai con la complicazione perenne dovuta all'elettronica o meccatronica che ormai ? ovunque.. ci si possono evitare dei problemi.. con materiale della casa..
che poi non sempre sia fattibile, per problemi di budget o altro ? un'altra questione..
ma il problema di fondo .. resta...
ovviamente, non siete affatto tenuti a rispettare questa .. " regola.." per ora, siamo ancora in clima democratico... e speriamo ancora per tanto...

[gpb01]

Rimango anche io nell' OT ...
... da sempre il mio Sigma APO 300-800 F5.6 EX DG HSM, pur funzionando perfettamente con tutte le mie fotocamere, trasmette i dati di focale giusti sino circa ai 700 mm, per? poi a 800 ... nell'EXIF mi ritrovo 650 ...

Vai a sapere quale buchetto firmware ci sia ...

Guglielmo

[Roby C]

Beh, certo che l' obiettivo Nikon ? tutto un altro mondo, ma anche tutto un altro prezzo...E la cosa non ? di secondaria importanza..Io con il Sigma mi sono sempre trovato bene...questo lo user? sulla manuale: ieri ho provato ad usarlo, ma niente letture...si ? "inchiodato", tanto per essere chiari...S?, ho visto un Nikkor 28-70 f2,8 , ma quando fai un buon affare compri per 980 euro...leggo le recensioni (Nikkor 28-70, Sigma hsm 24-70 e Tamron 28-75), e il voto migliore lo prende il Tamron, che ? anche il meno caro. Io cerco di prendere gli obiettivi in maniera conforme a quello che fotografo. Ho comprato il Sigma a suo tempo perch? mi serviva un obiettivo luminoso. Adesso devo pensare a sostituirlo: per una serie di fattori, e non ultimo il prezzo, ho optato per il Sigma 24-70 hsm: mi d? una certa velocit? nella messa a fuoco ed ? un obiettivo luminoso. Onestamente, 1000 euro per il Nikkor non me la sento di spenderli, ancora....

Hai perfettamente ragione... mai vista una cosa cos? chiara..
? meglio buttar via 500-600 o quel che ? per un Tamron .. che aspettare e prendersi un'ottica pi?.. performante...
chiaramente.. ogniun ? libero sotto questo cielo.. anche di buttare i soldini dalla finestra...

prova a fare un ragionamento inverso..
l'ottica in negozio o dove vuoi.. costa xx, togli: guadagni vari dei vari passaggi.. tasse e spese varie.. cosa credi che costi a livello industriale?..ora la manodopera costa quel che costa.. i materiali per farlo pure.. devo andare avanti?....