Vai al contenuto


Foto

Nuove ottiche Nikon ? Si ma quali desideriamo ?


  • Per cortesia connettiti per rispondere
81 risposte a questa discussione

Sondaggio: Non un toto-sondaggio ma le proprie aspettative (104 utente(i) votanti)

Non un toto-sondaggio ma le proprie aspettative

  1. Votato 17-35/2.8 Ridisegnato (7 voti [2.97%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 2.97%

  2. Votato 16-40/4 Nuovo (15 voti [6.36%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 6.36%

  3. Votato 28-85/4 VR FX (6 voti [2.54%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 2.54%

  4. Votato 24-120/4 VR II Nuovo (15 voti [6.36%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 6.36%

  5. Votato 24/1.4 AF-S (12 voti [5.08%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 5.08%

  6. Votato 28/2 AF-S (7 voti [2.97%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 2.97%

  7. Votato 35/1.4 AF-S (23 voti [9.75%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 9.75%

  8. Votato 58/1.2 AF-S (!) (13 voti [5.51%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 5.51%

  9. Votato 85/1.4 AF-S (17 voti [7.20%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 7.20%

  10. Votato 105/2 DC AF-S VR (12 voti [5.08%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 5.08%

  11. Votato 135/2 DC AF-S VR (14 voti [5.93%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 5.93%

  12. Votato 180/2.8 AF-S VR Macro (16 voti [6.78%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 6.78%

  13. Votato 200/4 AF-S VR Macro (7 voti [2.97%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 2.97%

  14. Votato 100-500 4.5-5.6 AF-S VR (16 voti [6.78%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 6.78%

  15. Votato 300/4 AF-S VR (21 voti [8.90%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 8.90%

  16. Votato 400/5.6 AF-S VR (18 voti [7.63%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 7.63%

  17. Votato 8/2.8 Circular-fisheye AF-S (4 voti [1.69%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 1.69%

  18. 28-200 3.5-5.6 AF-S VR FX (0 voti [0.00%])

    Percentuale di voti: 0.00%

  19. Votato 28-300 4.5-5.6 AF-S VR FX (1 voti [0.42%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 0.42%

  20. Votato Altro (specificare) (12 voti [5.08%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 5.08%

Voto I Visitatori non possono votare

#41 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 12 febbraio 2010 - 14:05

Votato, ribadendo ridondanze e precisando lunghezze...

16-40mm f/4 AFS 1*
24mm f/1,4 o f/2 AFS  2*
135/150mm f/2 o f/2,8 AFS VR
70-200 f/4 AFS VR 3*

Ciao,
Adriano.
:)

1* : accontentato (quasi)
...
2* : accontentato
...
3* : forse !
...


:ninja: :wub: :wub: :wub:

Ehhh, secondo te cosa si sta attivando nella mia testa ? Sta partendo il piano 'convinci la moglie' o 'fallo e poi subisci'... !! :scimmia:

Ho tempo per fortuna...
:)

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#42 gigi67

gigi67

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 171 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Abbadia San Salvatore (SI)
  • Data di nascita: 11-06-1967
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 50 f/1.4
  • Nikonista dal: 1990
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: X

Inviato 12 febbraio 2010 - 14:08

:ninja:??:wub: :wub: :wub:

Ehhh, secondo te cosa si sta attivando nella mia testa ? Sta partendo il piano 'convinci la moglie'... !!
:scimmia:

Ho tempo per fortuna...
:)


bene, quando hai trovato il giusto algoritmo passamelo (te lo pago !)



LV


si fa quel che si puo'


#43 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 25 aprile 2011 - 06:55

Riprendiamo - discorsivamente - questo topic a distanza di oltre un anno e dopo l'uscita di svariati pezzi della lista ?

E diciamo anche il perch? desideriamo il tal obiettivo che in catalogo Nikon ancora non propone ?

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#44 GCiraso

GCiraso

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 671 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 06-04-1955
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D4
  • Ob.vo Principale: 500 F4 VR
  • Nikonista dal: 1971
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perchè da molto tempo non mi connetto più per vari problemi e finalmente le cose si stanno mettendo bene!

Inviato 25 aprile 2011 - 07:45

Speravo molto in un 400 5,6 VR, ma dati i tempi penso che dovr? aspettare ancora. Il 2,8 lo userei troppo poco e non varrebbe la spesa. Vorrei anche un 200 micro afs, ma ormai penso che non lo faranno proprio, troppa poco richiesta, immagino. Il 200 micro attuale ha un af veramente lento ed io lo uso solo a mano libera.

Giovanni
Prima di muovere la lingua, inserire il cervello
Il mio blog

#45 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 25 aprile 2011 - 09:08

Mi piacerebbe che uscisse un 20-100 f4 VR AFS macro FX :bigemo_harabe_net-143:
Saluti

bergat

#46 Neldot

Neldot

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 75 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Napoli
  • Data di nascita: 30-08-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D700
  • Ob.vo Principale: la testa e le gambe
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perchè Nikonland è il modo più saggio di vivere la fotografia su internet.

Inviato 25 aprile 2011 - 11:58

Speravo molto in un 400 5,6 VR, ma dati i tempi penso che dovr? aspettare ancora. Il 2,8 lo userei troppo poco e non varrebbe la spesa. Vorrei anche un 200 micro afs, ma ormai penso che non lo faranno proprio, troppa poco richiesta, immagino. Il 200 micro attuale ha un af veramente lento ed io lo uso solo a mano libera.

Giovanni


Sono anche io in attesa di un 400 AF-S f/5,6 VR. Da quel che leggo in vari forum fotografici in lingua inglese, lo attendono con ansia anche molti nikonisti nel resto del mondo.
Il non aver ancora riproposto quest'ottica, a distanza di ormai oltre trent'anni dalla presentazione dell'omologo 400 con innesto Ais, ? sinceramente una delle scelte di Nikon che proprio non capisco.
Anche la diffusione del 300 f/4 AF-S dovrebbe dimostrare che c'? richiesta di teleobiettivi meno luminosi ma anche leggeri e meno costosi dei super teleobiettivi, e che non tutti si accontentano degli zoom.

#47 Silvio Renesto

Silvio Renesto

    Affezionato a Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2983 messaggi

  • Nazione : Solomon Islands

  • Città: Milano (dintorni)
  • Data di nascita: 24-12-1958
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: 300mm F4 PF E
  • Nikonista dal: 1980
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per condividere idee ed esperienze con altri appassionati di fotografia e di ... nikon.
  • Generi fotografici praticati: Macro, natura, street, astratto...

Inviato 25 aprile 2011 - 13:01

Ho votato per il 100-500 (anche se sa di fantascienza e, ammesso che se mai uscir? possa avere un prezzo umano), sarebbe l'alternativa "seria" al Bigma, un valido tuttofare per il fotonaturalista che non vuole portare in giro 30 kg di attrezzatura o non se li pu? comprare. Poi o meglio soprattutto, voto, spero, mi auguro, e cos? via, un 400mm f5.6 AFS (macro?), di nuovo, un'alternativa di qualit? al Sigma Apo Macro e, visto che Canon ce l'ha ed ? molto valido, anzi ottimo, e lo vende pure, non capisco perch? Nikon non lo faccia. Se esistesse, correrei a comprarlo anche subito, specie se avesse una distanza di messa a fuoco da 2,5m (come il discreto Tokina) al metro e sessanta circa del Sigma. Un 400mm con colori e qualit? Nikon, con funzionalit? quasi macro, ? il mio sogno di sempre!!! :bigemo_harabe_net-143:
In misura minore, voto per il 300 f4 VR che, di nuovo, sarebbe un giusto adeguamento a quanto Canon offre da anni. Magari con un collare meno demenziale. Non ho votato un 200 Micro AFS Vr perch? lo trovo un po' meno necessario. Il mio 200 f4 AFD fa tutto quello che deve, in maniera egregia (rumore af a parte, ma non importa).
Ciao,

Silvio
PS. Voglio il 400 f5.6 (anche 4.5 neh) AFS MACROOOOOOO!
:e076:

#48 Paolo Mudu

Paolo Mudu

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 910 messaggi

  • Nazione : New Zealand

  • Città: Bologna
  • Data di nascita: 03-12-1961
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3X
  • Ob.vo Principale: Nikkor 105 f/1,4 E
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per imparare, condividere, divertirmi.
  • Generi fotografici praticati: Paesaggio, ritratto, Architettura, Still Life

Inviato 25 aprile 2011 - 13:58

Vorrei tanto che Nikon riproponesse il 180mm. ridisegnato con VR e magari macro!
:bigemo_harabe_net-113:
Senn? mi tengo quello "vecchio" gi? stupendo!
:bigemo_harabe_net-143:
"Se non fosse per la Fotografia sarei solo un uomo."

#49 Kintaro70

Kintaro70

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 906 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Verona
  • Data di nascita: 27-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2 & D810
  • Ob.vo Principale: My eyes
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Why not

Inviato 25 aprile 2011 - 18:41

... Vorrei anche un 200 micro afs, ma ormai penso che non lo faranno proprio, troppa poco richiesta, immagino. Il 200 micro attuale ha un af veramente lento ed io lo uso solo a mano libera.

Giovanni


Non sei il solo, ? l'ultima lente che manca nel mio piccolo corredo ideale.

Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...


#50 Gianlu81

Gianlu81

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 287 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Bergamo
  • Data di nascita: 01-11-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 24-70 f/2.8
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: ..per approfondire la mia passione per la fotografia attraverso una Nikon!

Inviato 25 aprile 2011 - 22:03

ho votato 28-85 f4, perch? ho il 24-85 afd che, se su dx era notevole, su fx mostra tutti i suoi limiti. certo c'? il 24-70 direte voi, ma se rifacessero il 24-85 afs stabilizzato f4 costante, sarebbe il giusto compromesso tra versatilit? di focali e qualit?. il 24-120 ? gi? troppo lungo probabilmente per garantire prestazioni qualitative vicine al 24-70..non credete?

Gianluca
Flickr - gpz81


#51 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 26 aprile 2011 - 08:42

ho votato 28-85 f4, perch? ho il 24-85 afd che, se su dx era notevole, su fx mostra tutti i suoi limiti. certo c'? il 24-70 direte voi, ma se rifacessero il 24-85 afs stabilizzato f4 costante, sarebbe il giusto compromesso tra versatilit? di focali e qualit?. il 24-120 ? gi? troppo lungo probabilmente per garantire prestazioni qualitative vicine al 24-70..non credete?


Sono perfettamente d'accordosul rifarlo... del resto il nuovo 24-120 F4 mi ha deluso enormemente come, risultati, come costruzione e come prezzo... Nikon... cavolo! dove stai andando? non abbiamo l'anello al naso.
Saluti

bergat

#52 Gianlu81

Gianlu81

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 287 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Bergamo
  • Data di nascita: 01-11-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 24-70 f/2.8
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: ..per approfondire la mia passione per la fotografia attraverso una Nikon!

Inviato 26 aprile 2011 - 13:03

Sono perfettamente d'accordosul rifarlo... del resto il nuovo 24-120 F4 mi ha deluso enormemente come, risultati, come costruzione e come prezzo... Nikon... cavolo! dove stai andando? non abbiamo l'anello al naso.


tra l'altro, dimenticavo, fattore non trascurabile, un 24-85 f4 afs vr, offrirebbe s? una qualit? superiore al 24-120, pi? vicina al 24-70, ma ad un prezzo accessibile. vedremo, anche se ho i miei dubbi, ormai ha fatto il 24-120, e quello possiamo scegliere.

Gianluca
Flickr - gpz81


#53 Nuccio

Nuccio

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 303 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cinisello Balsamo
  • Data di nascita: 25-03-1943
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 24-70mm
  • Nikonista dal: 1975
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Mi iscrivo per scambiare informazioni, e mantenermi al passo con tutto ciò che è fotografia e cosa più importante leggere le opinioni e imparare da chi sa più di me.

Inviato 26 aprile 2011 - 13:08

Per quanto riguarda i miei desideri, mi andrebbe gi? bene il 17-35mm esistente mentre per i ritratti ho votato il 105mm DC magari al netto degli errori di fuoco.
Poi un " buon" 400mm di livello semiprofessionale tipo il vecchio ma rivisto ( non dagli attuali progettisti ) ed a prezzo "Umano".

Nuccio

#54 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 27 aprile 2011 - 10:29

Beh, vista l'abbondanza di lenti proposte da Nikon, molte delle quali erano nella lista qui sopra....

Sinceramente, io sto aspettando le nuove proposte Sigma. :(

Con l'andazzo che hanno in Nikon in questo periodo, a questo punto spero che non ripropongano i luminosi che mancano all'appello.
Vedere i vari 105/2, 135/2, 180/2.8 e soci fare la fine del 35/1.4 mi metterebbe di cattivo umore.
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#55 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 12 settembre 2011 - 12:01

Nel weekend a Monza in autodromo, impossibilitato ad avere i miei soliti pesi massimi che non avrei potuto utilizzare dalla mia posizione, mi è veramente mancato molto un obiettivo della classe del Canon 100-400/4.5-5.6 L IS.

Il vecchio Nikon 80-400 VR è sicuramente superato, spero che vogliano presto ripresentarlo ma mantenendolo in fascia pro e quindi nettamente migliore del pur onesto ed affidabile 70-300VR, con motore AF-S performante come quello del 70-200/2.8 e VR II a tutta prova. Possibilmente utilizzabile con profitto almeno fino a 300-350 mm.

Con una macchina DX ricca come la D7000 i risultati dovrebbero essere rimarchevoli anche in ambito professionale.

Mi stupisco io stesso a desiderare uno zoom ...

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#56 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 12 settembre 2011 - 13:06

[...]

Mi stupisco io stesso a desiderare uno zoom ...


Stai desiderando un attrezzo per caccia vagante piuttosto che da appostamento... dell'80-400 Nikon attuale io lamento la minima distanza di messa a fuoco e l'AF... per il resto su D700 sarebbe anche accettabile.
:P

Ciao,
A.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#57 Pedrito

Pedrito

    Uomo Libero

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 952 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Arezzo
  • Data di nascita: 12-12-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D750
  • Ob.vo Principale: wide!
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 13 settembre 2011 - 17:51

Mi piacerebbe il 24-120mm f/4 VR II per avere una lente versatile in vista del possibile passaggio ad un corpo FX, atteso che l'attuale versione non soddisfa in termini di qualità: sarebbe l'omologo del 16-85mm DX che uso con grande soddisfazione.

Mi piacerebbe anche il 300mm f/4 VR: l'attuale è straordinario per qualità e velocità di maf, e se uscisse la versione VR... :bigemo_harabe_net-143:

"Quando faccio fotografie non chiedo mai il permesso. Perché mai si dovrebbe chiedere il permesso, in fondo? Sarebbe semplicemente come ficcare qualcuno davanti ad una macchina fotografica e dirgli "Guarda qui!" e poi fare "click, click, click". Ma questa non è fotografia. Almeno, non come la intendo io."   (Elliott Erwitt)

 

Le mie foto su flickr aggiornate a dicembre 2016.

 


#58 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 14 settembre 2011 - 07:45


Stai desiderando un attrezzo per caccia vagante piuttosto che da appostamento... dell'80-400 Nikon attuale io lamento la minima distanza di messa a fuoco e l'AF... per il resto su D700 sarebbe anche accettabile.
:P

Ciao,
A.



Al contrario, da postazione obbligata per quando non mi posso muovere, ho necessità di poter tirare da vicino e da lontanissimo e non posso portare il solito corredo pesante con due corpi, un tele corto e uno lungo.

Circa l'80-400 VR attuale temo che mostrasse la corda anche con la D1H ... altro che D700 ! E infatti è più facile vederlo in vendita usato che nuovo oggigiorno.
La riedizione a parità di classe lo farebbe diventare un bell'oggetto, più flessibile del 200-400/4 VR II che di suo ha solo la flessibilità.
Peraltro io lo userei esclusivamente o quasi in DX.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#59 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 15 settembre 2011 - 13:17



Al contrario, da postazione obbligata per quando non mi posso muovere, ho necessit? di poter tirare da vicino e da lontanissimo e non posso portare il solito corredo pesante con due corpi, un tele corto e uno lungo.
[...]


E io che mi immaginavo gi? Mauro cacciatore al passo del leopardo ...
:P

Nella serie di ottiche di cui sopra manca un 60-180mm f/4 Micro AFS VR che sarebbe il mio desiderata da affiancare al 16-35mm f/4 AFS VR che invece mi hanno prodotto :P (e che ho acquistato)... poi il sogno ? affiancare a questi due zoom tre fissi superluminosi: 24mm f/1,4 (anche quello sul mercato, ma per ora a me inaccessibile), 50mm f/1, 135mm f/1,8 tutti AFS, VR il 135mm...
:P

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#60 Ospite_Paulanter_*

Ospite_Paulanter_*
  • Guests

Inviato 10 gennaio 2012 - 14:36

Penso che un "af-s 16 f/2.8 dx" offerto ad un prezzo minore di 500€ potrebbe fare la felicità di chi cerca un grandangolo di qualità da abbinare a d300 o d7000 e non può permettersi di fare il grande passo verso il full frame.
Con un obiettivo del genere più un 50 a scelta o un 85 si potrebbero ricoprire gran parte delle situazioni abituali...
D'altro canto l'offerta dal lato tele, considerando sia le ottiche nuove che quelle fuori produzione, ritengo sia decisamente completa... il 70/200 f4 lasciamolo a ben altri :-)
saluti



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi