20 risposte a questa discussione

[andre_]

Fossi in te lo prenderei da 62mm, senza pensarci troppo.

I 77mm eventuali sarebbero per uno zoom, molto probabilmente.
Ma per un uso esasperato, con un filtro simile, uno schema ottico complesso come quello di uno zoom non ? particolarmente consigliato...
finiresti per usarlo comunque con i fissi, ma in maniera pi? scomoda per la presenza degli adattatori.

Per cui una misura media, che non escluda il 20mm (che invece io lo reputo il pi? adatto di tutti) e vada bene per gli altri fissi, mi sembra una buona soluzione.
Risparmiando qualche soldo, che come ripeto per me non varrebbe la pena di spendere.
a_

P.S. L'uso di pi? adattatori, per quanto ne so, non ? un particolare problema.
Attenzione, ovviamente, alle eventuali vignettature (pi? anelli significa avere il filtro in posizione pi? avanzata), ed alla polvere sul filtro che risulterebbe pi? visibile.
Ma non altro.

[Adriano Max]

[...]

Non ho mai usato più di uno step down montato: che voi sappiate ci sono problemi? E soprattutto, quale dimensione mi consigliate?

Grazie

Io ho più anelli per usare filtri di diverse dimensioni su vari corpi macchina... io ho quasi ogni tipo di filtro in vari diametri di 52mm, 58mm, 62mm e 77mm e anelli da 46mm a 77mm. E' scomodo usare filtri da 77mm su obiettivi diam 52mm, ma ho l'anello 52>62 e il 62>77, per cui si può fare... ho montato fino a tre anelli l'uno sull'altro, nessun problema. Tieni solo presente che allontanando il filtro dall'ottica e chiudendo molto il diaframma rendi sempre più evidente la presenza di polvere o imperfezioni dovute al filtro.

Ciao,
A.

[Lieve]

Il 20 mm Nikkor ? particolarmente sensibile allo spessore del filtro e vignetta di brutto se non ? ultra-slim.

[andre_]

Problema che quindi Alessandro potrebbe, almeno in parte, risolvere con l'acquisto d'un filtro pi? grande montato con l'anello di riduzione. Non ? vero?

Non ? detto, anzi.
Gli anelli di riduzione spostano anche in avanti il filtro, per cui il risultato non ? assicurato (un po' come avere un paraluce troppo piccolo).

Ma in ogni caso non vedo tutto quel problema indicato da Mauro.
Io uso normalmente filtri colorati B+W sul 20mm AFD, senza mai vignettature.
E non sono esattamente i filtri pi? sottili del mondo...

In realt? ho problemi solo con il polarizzatore, nonostante per i 62mm abbia il Nikon (quello con il vetro molto pi? largo dell'obbiettivo stesso, per intendersi).
In effetti com quel pola ? come avere un adattatore, ma in quel caso i risultati sono peggiori che con un filtro normale, tanto da non poterlo usare sul 20mm, ma solo sul 60mm.
a_

[Lieve]

[...]
In realt? ho problemi solo con il polarizzatore[...]

Si in realt? io mi riferivo al polarizzatore. Anche con il Nikon (il mio ricordo ? relativo al 20/2.8 AF con la F5 e la Kodak) la vignettatura ? evidente.

[andre_]

Si in realt? io mi riferivo al polarizzatore. Anche con il Nikon (il mio ricordo ? relativo al 20/2.8 AF con la F5 e la Kodak) la vignettatura ? evidente.

...Ed io devo rettificare quanto detto.
I miei filtri rosso e verde da 62mm sono Hoya, non B+W. Mi ricordavo male (i B+W sono tutti da 52 e 72).

La differenza non ? da poco, perch? c'? almeno un millimetro tra lo spessore della montatura Hoya (pi? sottile) e B+W.

Quindi, non so che cosa prenda Ale, ma se ? B+W consiglio di controllare (mentre con tutti gli altri non dovrebbero esserci problemi, non mi risultano montature non-pola pi? spesse).
a_

[andre_]

beh ragazzi purtroppo l'unico che si trova sulla baia in europa ? proprio b+w... L'unico Hoya che ho trovato ha un fattore 400, viene dali USA, quindi dogana assicurata e costa non poco...

Non conosci nessuno che abbia un B+W qualsiasi per fare una prova?
Non ? detto non funzioni!
Solo... purtroppo non ho modo a breve di darti una sicurezza...
Se tu o qualcun altro riesce a fare una prova, ti toglieresti il pensiero!
a_

[Andrea M]

digressione utile all'integrazione dell info/articoli.

se non erro 1000X riduce di 10 stop, potreste indicare un articolo se c'? oppure elencare una lista di usi che prevedano tale "fossa" a livello di stop?
Giusto per seguirvi meglio.

[andy68]

purtroppo no... ho chiesto ma nessuno ha filtri del genere. Anzi, l'unico che ho sentito ? interessato allo stesso...
Diciamo che a quanto vedo non ho tante alternative... anche perch? ho chiesto anche in molti negozi fisici (non internet) e oltre a costare il doppio, arrivano fino al 400X e a sto punto se ne devo montare 2, tanto vale prenderne uno solo anche se pi? spesso...

Ale io lo st? aspettando a giorni..., ( il b+w 3 ) solo che ? 77mm quando arriva ti dico...! sicuramente vignetta un po' con il 17-35mm, ma in era digitale non mi preoccupa pi? di tanto..., magari non user? lo zoom a 17mm ..., vedremo, sono curioso..!

[andre_]

Sono in ritardo, lo so....
Ma nelle carabattole varie ho trovato un 62mm B+W (un UV).
Messo sul 20mm vignetta un pochino, ma proprio agli angoli estremi.
Direi che occorre sacrificare un MP e mezzo scarso, sulla D700.
Fai conto di avere un mirino al 100%, e regolati in quel modo (che nel mirino non si vede nessuna caduta di luce).
a_

[Adriano Max]

Se interessa esistono anche QUESTE soluzioni, costituite da filtri polarizzatori incrociati: permettono di 'oscurare' tra 2x e 8x...

Ciao,
Adri.

[Simone]

A proposito di questo filtro da 10 stop.
Esco talvolta con un gruppetto di amici che adoperano questo nd della b+w da 77mm su zoom grandangolari, mi hanno invogliato visto l'effetto "setato" che produce sull'acqua in movimento, e mi sono messo in cerca sulla baia di questo filtro da 77mm della b+w ed altri marchi, risultato b+w ne produce 2 tipi uno normale e l'altro "mrc" dovrebbe trattarsi di un trattamento antiriflesso migliore, i prezzi pressappoco sono di 90 per il normale e 130 per il mrc, poi ho trovato un venditore Tedesco che ne proponeva 2 tipi della marca "Haida"...(mai sentita prima d'ora) e le differenze sono l'altezza della montatura, una normale ed una slim x i grandangoli, i prezzi se non ricordo male erano di 34 per il normale e 40 per lo slim. Bene dopo tanta indecisione su quale comprare ho preso lo slim della haida, poi provato e comparato al b+w queste sono le differenze da me riscontrate: il b+w ha una tonalit? neutra, Haida ha una tonalit? azzurra (e inficia sull'incisione, questa prova l'ho invece fatta con l' 80-200 con e senza filtro). Riguardo alla vignettatura col 17-35f2.8 ne ho poca, ed in pp si pu? rimuovere senza problemi, come pure la dominante azzurra.
In conclusione sono contento di aver comprato "Haida" e risparmiato un bel p? di banconote.