Vai al contenuto


Il megatopic del Nikkor 20/2.8

Iniziato da Ospite_Tony_B_* , apr 30 2007 22:10

  • Per cortesia connettiti per rispondere
64 risposte a questa discussione

#21 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Città: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 06 marzo 2008 - 23:30

Allego due prove fate con 20/f2.8 afd.Secondo me primi piani tipo reportage ottimo per il paesaggi non riesco ancora a spremerlo.

Oddio :blink: ... una raddrizzatina all'orizzonte no ??? :)

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#22 Ospite_france_*

Ospite_france_*
  • Guests

Inviato 28 aprile 2008 - 21:41

:D Salve,
ho letto solamente adesso la Vs.discussione/prova del 20mm f/2.8, ero interessato ad acquistarlo pe la mia D80, potreste indicarmi un prezzo di riferimento (nuovo/non usato)
Graziemille

#23 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 28 aprile 2008 - 23:25

prova...?

Non ti riferirai a questa discussione ...?

Del 20mm AFD se n'? parlato pi? in dettaglio qui insieme ad altri 20mm altrettanto...famosi

Nuovo di listino sta (in Italia) attorno ai 580 euro...

Max Aquila RFSP ©

#24 Ospite_france_*

Ospite_france_*
  • Guests

Inviato 29 aprile 2008 - 18:01

Grazie per la tua risposta.

#25 Ospite_Salsa Prophet_*

Ospite_Salsa Prophet_*
  • Guests

Inviato 07 agosto 2008 - 09:21

Ciao a tutti...
seguendo i consigli dei GURU del forum qualche settimana fa ho preso un NIKKOR 50mm f1.8. Abbagliato dalla qualit? delle ottiche fisse e ormai drogato di resa cromatica e sharpness di questo gioellino ho deciso che per i servizi fotografici user? sempre solo e soltanto obiettivi fissi.
Quindi al 50mm devo aggiungere qualche altra ottica fissa, ma con un occhio attento ai costi.
La mia macchina ? una D50 (e se riesco fra qualche mese la D300).
Mi serve un "grandagolino". Visto il sensore DX (sia della D50 che della D300), volevo prendere un 20mm.
Su BH fotovideo ho visto questi die modelli:
1. Nikon Super Wide Angle AF Nikkor 20mm f/2.8D Autofocus Lens
2. SIGMA 20mm f/1.8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus Lens for Nikon AF-D
La differenza di costo ? di 50? a favore del Sigma (che quindi ? piu economico)

Ho letto i vari interventi sul forum su questi obiettivi (ho tradito anche leggendo altre review su altri siti..... :rolleyes: )
Mi chiedo in primis cosa mi conviene ordinare. L'uso che far? di quest'ottica sar? al 70% ritratto/gruppi e poi qualche panorama.
Avere l'apertura a f1.8 mi permette di avere pi? possibilit? di scatto anche in condizioni di luce critica, ma ho letto che a 1.8 il Sigma ? un po soffice e poco utilizzabile, e che bisogna chiudere un po per avere una bella nitidezza, mentre per il Nikon gi? da f2.8 si va che ? una meraviglia.
Ho poi letto che il Sigma soffre di un controllo qualit? meno rigoroso del Nikon (ho letto di parecchi che hanno dovuto farlo riparare subito per problemi di polvere, allineamento lenti, ...); siccome lo prendo oltreoceano anche un prodotto qualitativamente migliore ? importante.

Butto gi? l'ultimo dubbio: oltre al 20mm ci sono anche il 24mm e il 28mm con costi decisamente inferiori... forse mi conviene stare su un'altra lunghezza focale?

Ringrazio fin d'ora gli amici del forum per i consigli che mi sapranno dare....

#26 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 07 agosto 2008 - 09:38

Risposta secca: Nikon.

Il Sigma ? davvero molto (troppo) soft, e se sei rimasto affascinato dal 50mm nel Sigma troveresti tutt'altro.
Aggiungi che ? davvero enorme e pesantissimo, a TA potrebbe quasi essere usato sui 6Mp della D50 ma diventa "troppo poco" con qualsiasi fotocamera pi? definita (e se la tua direzione va verso la D300... non ci siamo proprio).

Aggiungi che l'antiriflessi ? di diversa categoria, ma qui mi fermo perch? ho avuto un esemplare di 20 Nikon (AF non-D, quindi precedente) che soffriva in flare in maniera incredibile, a differenza del precedente che usavo su pellicola che invece non ne aveva.

Per quanto riguarda 24 e 28, devi valutare tu perch? sono davvero un'altra cosa, in DX specialmente.
Sono davvero poco sotto all'angolo di campo di un "normale".

L'unica alternativa valida, tra quello che ho provato, ? il Tokina 17, ma ? un f3.5.
Solo mezzo diaframma in meno del Nikon (che con la sensiblit? della D300 non sarebbe molto), con un'ottima resa.
Chiaramente, il 18 Nikon ha altri costi, e non mi pare sia una valida alternativa in questo caso.
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#27 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 07 agosto 2008 - 09:49

Quei grandangolari Sigma vanno benissimo per evidenziare la nebbia ... sai quella cosa che c'era nel cielo di Milano nelle giornate invernali una volta ... tanti anni fa ...


:D

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#28 Ospite_igor_*

Ospite_igor_*
  • Guests

Inviato 09 settembre 2008 - 12:46

Secondo Voi il 2omm + paraluce (HB-4?) usato, di circa 3 anni, import (con scatole originali) e senza scontrino e' buono il prezzo 350 E.?

Ottime condizioni e pochi scatti...

grazie

#29 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 09 settembre 2008 - 16:03

Si pu? fare anche meglio: bisogna aver pazienza e cercare l'occasione giusta. Sulla Baia US si trovano sui 350 dollari + SS.
Il mio l'ho pagato esattamente quella cifra. Con le spese di spedizione mi ? venuto 250 euro.
Era già tutto previsto.

#30 Ospite_igor_*

Ospite_igor_*
  • Guests

Inviato 10 settembre 2008 - 07:13

MB 1942 Grazie, seguiro' il tuo consiglio.

#31 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 13 novembre 2008 - 22:43

Sto prendendo contatti con una persona per il 20/2.8 da prendere usato.
Vista l'esperienza col 35/2, chye mi dite di questa ottica? Ci sono numeri di matricola da evitare causa problemi tipo il 35 che perdeva olio?

Grazie

#32 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 20 novembre 2008 - 15:42

Come fatto per il 35/2 chiedo lumi da parte vostra.
Ho trovato un tizio di Roma, quindi per me ? comodissimo, che vende un AFD 20/2.8 di 5-6 anni fa.
A luglio gli ha fatto fare un intervento di pulizia e lubrificazione presso un centro di assistenza Nikon qui a Roma.

Il prezzo ? ?370,00

Che dite? Sabato lo vado a vedere prima di prenderlo, ma come si pu? spiegare questo intervento? Possibile che in 5-6 anni un ottica abbia bisogno di essere rimessa a nuovo?
E soprattutto, perch? si deve fare un intervento del genere su un'ottica?

#33 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 20 novembre 2008 - 15:47

Ne ho preso uno un mesetto fa a 310?.
AFD, pari al nuovo e dal "solito" Newoldcamera con due anni di garanzia.
Come sempre lo dico per dare un'idea dei prezzi, e come sempre in rete si trova anche a meno (senza garanzia, senza vederlo etc).

Per l'assistenza non so, non sono a conoscenza di difetti congeniti (ma non sono certo enciclopedico).
Pensando male.... una caduta?
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#34 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 20 novembre 2008 - 15:57

Il dubbio poi ? dato dal fatto che un'altra persona, vende sempre un 20/2.8 con garanzia residua Nital.
Il prezzo ? quasi lo stesso, dice 400 trattabili.

Ora mi chiedo, uno sembra rimesso a nuovo, l'altro ? pi? recente. Costano praticamente uguale, che faccio?? :a136:

#35 Ospite_acq749_*

Ospite_acq749_*
  • Guests

Inviato 20 novembre 2008 - 16:07

scusa ma cosa ne pensi di questo 20
nuovo a 418??

#36 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 20 novembre 2008 - 16:11

scusa ma cosa ne pensi di questo 20
nuovo a 418??


Tra l'altro da quel venditore mi sono pure servito un po' di tempo fa. E' gente seria.

Essendo un obiettivo nuovo, il prezzo mi pare interessante.
Era già tutto previsto.

#37 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 20 novembre 2008 - 16:15

Ammazza se ? interessante!! Porca miseria!
quasi quasi... grazie per la segnalazione!

#38 Ospite_acq749_*

Ospite_acq749_*
  • Guests

Inviato 20 novembre 2008 - 17:33

Ammazza se ? interessante!! Porca miseria!
quasi quasi... grazie per la segnalazione!


appena vender? il 12-24 tokina sar? mio :rolleyes: e poi 700 :wub:

#39 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 22 novembre 2008 - 16:51

scusa ma cosa ne pensi di questo 20
nuovo a 418??


Comprato! Ora aspetto che arrivi! :lol:

#40 Merlino

Merlino

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 91 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 17-07-1961
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Df
  • Ob.vo Principale: Nikkor 35 f1,4 Nikkor 85 f1,4
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Nikonland è una continua fonte di informazioni utili oltre ad essere frequentato da persone competenti .... val la pena di esserci

Inviato 29 novembre 2008 - 22:15

Continua l'accaparramento di focali fisse.
Oggi pomeriggio un 20mm soffriva dietro un vetro tutto solo circondato da obiettivi Canon e Sigma, il vecchio proprietario l'aveva abbandonato senza nemmeno salutarlo e prenderlo mi ? sembrato un atto di umanit
Walter
Torna a Obiettivi

Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Il vecchio forum (sola consultazione)
  3. → Old Forum
  4. → Obiettivi
  5. Privacy Policy
  6. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0