- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
CS4
Iniziato da
Ospite_zipps_*
, feb 10 2009 22:19
4 risposte a questa discussione
#1 Ospite_zipps_*
Inviato 10 febbraio 2009 - 22:19
Mi son fatto un giro sul sito di Adobe,ho letto che in cs4 c'? una funzione "fusione automatica livelli" che ti permette di unire pi? scatti con punti di messa a fuoco differenti.
Mi domandavo se qualcuno su Nikonland a provato sta cosa.
Mi immagino che vantaggio se ne possa ricavare in macrofotografia,data la mancanza cronica di PDC.
In poche parole posso fare pi? scatti,magari a f5,6 su diversi punti di messa a fuoco,elaborare il tutto ed avere una foto completamente a fuoco?
Quanto costa adesso cs4??
Mi domandavo se qualcuno su Nikonland a provato sta cosa.
Mi immagino che vantaggio se ne possa ricavare in macrofotografia,data la mancanza cronica di PDC.
In poche parole posso fare pi? scatti,magari a f5,6 su diversi punti di messa a fuoco,elaborare il tutto ed avere una foto completamente a fuoco?
Quanto costa adesso cs4??
#2
Inviato 10 febbraio 2009 - 22:51
L'opzione ? molto interessante, ma ci sono software specializzati che fanno solo quello (probabilmente molto meglio).
Oppure il famoso (e decisamente economico rispetto a Ps) PTGui ? in grado di fare in maniera piuttosto buona anche quello.
Dai un'occhiata _QUI_, che ? molto ben spiegato.
L'utilizzo che ne vuoi fare tu con la macro, che mi interessa molto ed appena ho un attimo di tempo vorrei provare, ? proprio l'uso principale di questa tecnica.
Ci sono software specialistici che accettano solo i formati delle immagini medicali...
Chiaramente il numero di scatti deve essere adeguato alle dimensioni del soggetto, ma anche un software non specialistico come PTGui (che nasce per le pano) riesce tranquillamente a "digerire" decine di scatti alla volta.
Provato...
a_
Oppure il famoso (e decisamente economico rispetto a Ps) PTGui ? in grado di fare in maniera piuttosto buona anche quello.
Dai un'occhiata _QUI_, che ? molto ben spiegato.
L'utilizzo che ne vuoi fare tu con la macro, che mi interessa molto ed appena ho un attimo di tempo vorrei provare, ? proprio l'uso principale di questa tecnica.
Ci sono software specialistici che accettano solo i formati delle immagini medicali...
Chiaramente il numero di scatti deve essere adeguato alle dimensioni del soggetto, ma anche un software non specialistico come PTGui (che nasce per le pano) riesce tranquillamente a "digerire" decine di scatti alla volta.
Provato...
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#3
Inviato 10 febbraio 2009 - 23:45
c'?un'altro SW che f? molto bene quanto chiedi.. ed ? object prova a vedere se lo trovi.. una volta ho utilizzato una demo e, devo dire che andava benissimo... ma poi volevano i soldini.. non erano tanti ma all'epoca non ce li avevo..
Roby C 4
#4 Ospite_easycon69_*
Inviato 11 febbraio 2009 - 08:31
Uno dei migliori software per fare questo tipo di elaborazione ? Helicon Focus di Helicon Software, che ? quello pi? professionale utilizzato da molti professionisti del settore. Io ho trovato molto interessante ed in alcuni casi mi ha fornito anche risultati migliori rispetto ad Helicon, il progetto open source CombineZP. Ha un'interfaccia tutt'altro che intuitiva, bisogna studiarci dietro un poco, ma funziona molto bene, almeno per quelle che sono le mie impressioni. L'ho trovato molto preciso soprattutto quando gli altri vanno 'in confusione', non riuscendo a fondere correttamente le differenti immagini.
Luca
Luca
#5
Inviato 11 febbraio 2009 - 09:26
Grazie!Io ho trovato molto interessante ed in alcuni casi mi ha fornito anche risultati migliori rispetto ad Helicon, il progetto open source CombineZP. Ha un'interfaccia tutt'altro che intuitiva, bisogna studiarci dietro un poco, ma funziona molto bene, almeno per quelle che sono le mie impressioni. L'ho trovato molto preciso soprattutto quando gli altri vanno 'in confusione', non riuscendo a fondere correttamente le differenti immagini.
? un software che avevo provato, ma poi non mi ricordavo come si chiamasse (e nel frattempo avevo formattato il disco su cui l'avevo provato...).
a_
P.S. Roby, per caso mi sai dare qualche indicazione in pi? sul software?
Perch? il termine "Object" mi da un pochino troppi risultati su google... non tutti inerenti al focus stitching:rolleyes:
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi