99 risposte a questa discussione

[Adriano Max]

Mah, riflettendoci ulteriormente Nikon propone diversi zoom senza la finestrella delle distanze (18-55; 18-105; 18-135; 55-200)... la filosofia l'? quella, le prestazioni anni luce avanti a quella degli zoom... certo ? fatto in economia e in questa luce il prezzo ? elevato, anche se otticamente fosse un sunmicron.


Nikon non mi sta affatto convincendo lato ottiche, e la cosa dura oramai da troppo persino per le mie corde...


Sintetizzo: BLEAH !

[Adriano Max]

Un'altro test su questa controversa ottica:http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http://nikonclub.digiarena.zive.cz/rychly-test-noveho-objektivu-nikkor-35-mm-f18g-af-s-dx&sl=cs&tl=it&history_state0=

[Paolo Tagliaro]

Un'altro test su questa controversa ottica:http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http://nikonclub.digiarena.zive.cz/rychly-test-noveho-objektivu-nikkor-35-mm-f18g-af-s-dx&sl=cs&tl=it&history_state0=

La cosa migliore mi ? parsa la traduzione di Google:

Davvero adesso, non vogliamo scatenare un dibattito su questo tema, abbiamo solo voluto sottolineare che il 35 millimetri di lunghezza focale ancora si comporta come un focolaio di 35 mm, se tiro su formato FX o DX.

[Adriano Max]

Mi sa che me lo compro, allora !!

[danighost]

scusate la domanda da ignorantone, ma il 35 mm in oggetto, su una d60, equivarrebbe ad un 52.5 mm o con il fatto che ? dx ? un 35mm vero?

Equivarebbe all'angolo di campo di un ipotetico 52,5 mm, ovvero quello che si pu? riprendere in gradi (visione), ma otticamente ? e resta un 35mm, per quanto concerne la resa finale.

[Adriano Max]

RobyC non ha qualche immagine e commento a proposito di quest'ottica, ora che ? tornato dal selvaggio Nord ?!


Per intanto io posso dire che dalle immagini viste su web l'ottica in questione ? affetta da un grado di distorsione umiliante per Nikon, considerando che si tratta di un DX:

[Roby C]

RobyC non ha qualche immagine e commento a proposito di quest'ottica, ora che ? tornato dal selvaggio Nord ?!


Per intanto io posso dire che dalle immagini viste su web l'ottica in questione ? affetta da un grado di distorsione umiliante per Nikon, considerando che si tratta di un DX:

[...]

le possiamo fare.. visto che come dici.. si ? tornati.. ( forse... anzi non siamo tornati affatto, con il Quore si ? ancora l?... ) ad esempio gli scatti fatti al volo per la vendita del 50 f 1.8 sono stati fatti propio con il 35...

[Adriano Max]

le possiamo fare.. visto che come dici.. si ? tornati.. ( forse... anzi non siamo tornati affatto, con il Quore si ? ancora l?... ) ad esempio gli scatti fatti al volo per la vendita del 50 f 1.8 sono stati fatti propio con il 35...

Ma l? nella Foresta Nera non te lo sei portato ?

[duke]

Caspita, ma tutta quella distorsione?

[Roby C]

Ma l? nella Foresta Nera non te lo sei portato ?

certamente.. che l'ho portato.. ma lo usato... molto pochissimo... praticamente... niente... l'idea c'era.. ma metterla in pratica era un'altra cosa...

[Alberto73]

Io invece preferirei vedere delle foto fatte in condizioni di normale utilizzo, in cui raramente si fotografan muri e linee ortogonali ma oggetti e/o persone in cui di linee rette ce ne sono poche, finora si sono visti solo gi esempi di DPreview, nessuno lo ha provato?

[~ Fabio Desmond ~]

Poco fa ho montato per caso il 35mm sulla D700 e mi ha lasciato scioccato, dopo il 12-24 che uso volentieri a 17mm non mi sarei mai aspettato che avesse cosi poca vignettatura

Intendi dire sulla D7000?

Il problema del 35mm dx più che altro si riscontra nei controluce e a TA

[~ Fabio Desmond ~]

no, intendo sulla D700 FX.

Scusa, perdonami ma mi sono perso qualcosa. Hai montato il 35mm f1.8 DX sulla D700 che è FX? Non hai l'immagine croppata?

[Adriano Max]

Scusa, perdonami ma mi sono perso qualcosa. Hai montato il 35mm f1.8 DX sulla D700 che è FX? Non hai l'immagine croppata?

Sono curioso anch'io delle impressioni d'uso, anche se so già che l'immagine non viene croppata e qualcuno lo trova useful... la resa agli angoli com'è ?
Valentino, puoi postare qualche foto d'esempio ?


Grazie,
Adriano.

[danighost]

Io l ho provato sulla F100, ma le dia non le trovo più ... però ho visto delle foto (quando uscì) montato sulla D3 e agli angoli era presente un calo di luce, parti "nere" non ne avevo viste, neance nel mirino della F100 ... da discussioni su forum, mi era parso di capire, fosse un progetto per l'FX non riuscito e riconvertito per il DX ... però prendetelo con le pinze ...