- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Dubbio amletico: Sigma o Nikon?
Iniziato da
danighost
, feb 01 2009 18:52
8 risposte a questa discussione
#1
Inviato 01 febbraio 2009 - 18:52
Stavo per prendere un 300mm f4.5 AI-S per 200? circa, quando mio zio mi ha dato da provare il suo Sigma 300mm f4 APO macro AF, s? mette a fuoco a 1,2m, il Sigma me lo vende per 200? compreso un 500 catadiottrico russo, che avevo gi? usato in precedenza sulla D50.
Sono indeciso tra la qualit? ottica del Nikon, e l'AF del Sigma, che provato in casa, mi d? l'idea di essere abbastanza veloce.
Se potessi me li prenderei tutte e due, ma aim? devo scegliere solo uno dei due, sinceramente sono pi? attratto dal Sigma per versatilit?, ma la qualit? ottica del Nikon?
Sono indeciso tra la qualit? ottica del Nikon, e l'AF del Sigma, che provato in casa, mi d? l'idea di essere abbastanza veloce.
Se potessi me li prenderei tutte e due, ma aim? devo scegliere solo uno dei due, sinceramente sono pi? attratto dal Sigma per versatilit?, ma la qualit? ottica del Nikon?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#2
Inviato 01 febbraio 2009 - 18:58
bello anche il Sigma, ma come il 400 APO Macro, pi? per le brevi e medie distanze che ad infinito, dove quel Nikon ED rende davvero tanto beneStavo per prendere un 300mm f4.5 AI-S per 200? circa, quando mio zio mi ha dato da provare il suo Sigma 300mm f4 APO macro AF, s? mette a fuoco a 1,2m, il Sigma me lo vende per 200? compreso un 500 catadiottrico russo, che avevo gi? usato in precedenza sulla D50.
Sono indeciso tra la qualit? ottica del Nikon, e l'AF del Sigma, che provato in casa, mi d? l'idea di essere abbastanza veloce.
Se potessi me li prenderei tutte e due, ma aim? devo scegliere solo uno dei due, sinceramente sono pi? attratto dal Sigma per versatilit?, ma la qualit? ottica del Nikon?
Direi che il Sigma ? pi? difficile da trovare del Nikon e anche del 400 APO Macro...: pensaci su
Max Aquila RFSP ©
#3
Inviato 01 febbraio 2009 - 19:06
bello anche il Sigma, ma come il 400 APO Macro, pi? per le brevi e medie distanze che ad infinito, dove quel Nikon ED rende davvero tanto bene
Direi che il Sigma ? pi? difficile da trovare del Nikon e anche del 400 APO Macro...: pensaci su
Azz, non speravo inuna tua risposta cos? breve Max, meglio , non pensavo fosse difficile da trovare il Sigma, un punto a suo favore allora; per l'uso sar? s? a breve e medie distanze, non credo proprio lo user? ad infinito, ? pi? facile che user? il 180 per i paesaggi, rari tra l'altro.
Come resa il Sigma ? come il fratello 400mm?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#4
Inviato 01 febbraio 2009 - 20:59
Ho fatto un paio di primi piani al gatto, flash della D300, 800 ISO credo, f8 per sicurezza.
Non mi aspettavo un dettaglio simile, il dubbio ? sempre meno, quasi nullo.
Non mi aspettavo un dettaglio simile, il dubbio ? sempre meno, quasi nullo.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#5 Ospite_easycon69_*
Inviato 01 febbraio 2009 - 21:23
Ciao Dany, se la resa ? simile a quella del fratello maggiore (Sigma 400mm f/5.6), allora per quel prezzo ? una gran bella lente, certo avr? pure i suoi limiti rispetto ai tele super-luminosi, ma ? divertente e la puoi usare tranquillamente a mano libera senza dover fare l'abbonamento alla palestra...
Luca
Luca
#6
Inviato 01 febbraio 2009 - 22:21
artista pazzo, quasi fuso.. e prenditi sto sigma e non pensarci pi?...
se il tuo micio avesse gl'occhi verdi... direi che me lo hai arrubato...
se il tuo micio avesse gl'occhi verdi... direi che me lo hai arrubato...
Roby C 4
#8
Inviato 01 febbraio 2009 - 23:06
artista pazzo, quasi fuso.. e prenditi sto sigma e non pensarci pi?...
se il tuo micio avesse gl'occhi verdi... direi che me lo hai arrubato...
Er flash, dopo non sono verdi, Pepe non si tocca.
Max mi hai convinto.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#9
Inviato 02 febbraio 2009 - 00:21
dai che se ci vediamo sabato prossimo lo porti... e poi alla cifra che te lo d? lo zio... io di zii non ne ho mannaggia...
Roby C 4
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi