Da pochi mesi ho "scoperto" questo magnifico forum e credo proprio di dover ringraziare tutti i partecipanti per quanto sono riuscito ad imparare leggendovi!
Confesso di essere un p? intimidito dall'idea di "disturbare" con una domanda, ma ho spulciato tutti i post e credo che non sia mai stato trattato l'argomento che mi interessa, per lo meno non esattamente in questi termini.
Premetto che a causa vostra mi sono invaghito delle ottiche fisse ed ho iniziato ad acquistarne alcune: 35 f2, 50 1.4.
Tempo fa ho avuto l'opportunit? di provare un 85 1.8 di un conoscente sulla mia D700 ed ho fatto alcuni scatti in luce ambiente (giusto per capirne le possibilit? di impiego). Purtroppo, un p? per imperizia mia ed un p? per il poco tempo a disposizione, non hanno certo dato origine a delle belle foto.
Tuttavia c'? una cosa che mi lascia perplesso: mi sembra che il volto del (mio) bimbo risulti deformato, curvato tipo quando ci si "specchia" in una pallina di natale.
Con NX ho provato ad usare l'apposita correzione e in effetti mi sembra di aver riportato il volto alle giuste proporzioni.
Ma... non ? strano?! Non dovrebbe l'85 essere esente da tali difetti e proprio per tale motivo essere l'ideale per i ritratti?
Ho sbagliato qualche cosa io? Troppo vicino al soggetto forse? Per? per questo tipo di inquadratura allora ? necessario il 135? Mi pare strano.
O forse ho le traveggole... e vedo una distorsione che non c'??
Allego (o almeno ci provo, visto che ? il mio primo post) due foto di esempio, prima e dopo la correzione in NX.
Preciso che in un altra foto il difetto ? decisamente pi? evidente, ma il soggetto ? un altro e non gradisce che renda pubblica la sua immagine.
Il conoscente, proprietario dell'85, mi propone l'acquisto dello stesso. Ma la distorsione che ho notato pu? essere legata ad un difetto di quello specifico esemplare (che peraltro sembra nuovo a guardarlo)?
Ringrazio anticipatamente per l'attenzione.
Gianluca
Kaiserliche Marine 
Madagascar 
Italia 
