36 risposte a questa discussione

[Adriano Max]

Ciao,
ho trovato QUESTO sito: http://www.leitax.co...on-cameras.html
che potrebbe interessare chi possiede ottiche Leica R e vorrebbe utilizzarle su corpi Nikon.

Non so di che livello qualitativo siano le trasformazioni suggerite da LEITAX, ma l'argomento ? senz'altro interessante. Se qualcuno ha ulteriori notizie o ha provato ad utilizzare gli obiettivi Leica in questo modo non esiti a farci sapere della sua esperienza !!

Grazie, e buone foto !
Adriano.

[Max Aquila]

la mia perplessit? ? relativa al fatto che in tempi di pellicola (e quindi di formato pieno) tale accrocchio non era consentito dal tiraggio differente tra le due baionette.

Ora invece pubblicizzano sul sito in questione proprio la D700 in abbinata ad alcuni obiettivi Leitz-R

Altri sono fisicamente incompatibili (retrofocus che andrebbero a toccare lo specchio), altri ancora utilizzabili solo su formato DX (stante il taglio che in tale formato la copertura dell'obiettivo subisce ai bordi) e non su FX..

La domanda ?...:
vale davvero la pena comprare un obiettivo costosissimo pi? l'anello di adattamento, per perseguire risultati non conoscibili aprioristicamente?

Nel catalogo Nikkor ci sono fior di obiettivi ugualmente validi: meno costosi e certamente utilizzabili con quasi tutte le reflex della casa...

Vero il fatto che, essendo gi? in possesso di un Summilux o di un Summicron.... la tentazione sarebbe forte....

ma per fortuna siamo indenni (io) da questa opportunit?...

[Lieve]

[...]Nel catalogo Nikkor ci sono fior di obiettivi ugualmente validi: meno costosi e certamente utilizzabili con quasi tutte le reflex della casa...

Vero il fatto che, essendo gi? in possesso di un Summilux o di un Summicron.... la tentazione sarebbe forte....

ma per fortuna siamo indenni (io) da questa opportunit?...

Sono sulle stesse posizioni e la penso allo stesso modo (peraltro, con l'uscita degli Zeiss ZF qualche sfizio alternativo germanico lo si pu? sempre provare, senza interposizione di anelli).
Se dovessi proprio fare una follia, non la farei certo per un Leitz, avendo sempre in mento quell'ordigno che si chiama 58/1.2

[andre_]

La differenza di tiraggio tra F-Mount e Leica R-Mount ? 0.5mm.
A favore di Nikon, ma comunque non sufficienti per costruire un adattatore funzionante soprattutto perch? la larghezza della bocca dell'F-Mount ? quasi 2mm inferiore a quella di Leica (anche questo conta, e non poco).

Anche prescindendo dall'estensione del gruppo posteriore (prescindendo fino ad un certo punto, perch? se la lente dietro tocca lo specchio si butta la reflex al primo scatto), ho tanto l'impressione che si siano "dimenticati" di dire che l'accrocchio non mette a fuoco all'infinito....

Se proprio uno vuole fare delle prove, meglio comprarsi una EOS 5D (che ormai ti tirano dietro), cos? ci si mette su tutto quello che si vuole.
Quando nel 1987 Canon ha costretto tutti i suoi clienti a buttare il materiale FD, penso che gli adattatori fossero nellammente dei tecnici, per "compensare" parzialmente lo scherzone.

Certo, conosco mille modi migliori per buttare soldi in maniera molto pi? piacevole.
a_

Ops...
Ho letto meglio il link.
NON ? UN ADATTATORE!
Sorry.

Sono proprio le istruzioni per cambiare la baionetta, da R ad F.
Allora si, ? possibile e funzionante con tutte le lenti Leica che non entrano nel corpo abbastanza da interferire con lo specchio.
Tra l'altro non credo ci siano particolari problemi, visto che le SLR Leica hanno uno specchio tanto quanto le Nikon, di dimensioni simili.

Poi per? non pretendete di rimontare l'obbiettivo su un corpo "R"....
a_

[Adriano Max]

Chiaramente ? una soluzione che potrebbe interessare esclusivamente chi gi? possiede quelle strepitose (non ce n'?: ? il termine giusto ) ottiche made in Germany, nonch? gli utilizzatori di qualche altro brand (si possono riadattare ottiche con altri innesti, leggendo sul sito in questione).


Per rispondere a Max - rfsp posso dire che su pellicola nessun 'leicista' si sarebbe sognato di usare una Nikon mentre ora, vista la scarsit? di sensori made for Leica, la cosa diventa decisamente pi? appetibile e questa ingegnerizzazione (che utilizzando un'altro innesto ad hoc parifica il tiraggio) ha ora un senso e una risposta da parte dei Leicisti... i quali, diciamolo, gli unici confronti possibili li facevano e fanno con Contax/Zeiss e Nikon !! Tutti gli altri dietro, per favore...


Ciao,
Adri.

[Adriano Max]

[...]

Poi per? non pretendete di rimontare l'obbiettivo su un corpo "R"....
a_

L'adattamento ? reversibile: si sostituisce lo 'zoccolo' d'innesto, in un modo meno ingegnerizzato (nel senso che bisogna metter mano al cacciavite) ma del tutto simile a quello possibile sui Tamron Adaptall, per i quali esistono vari anelli per adattarli a vari corpi macchina.


Ciao,
Adriano.

[Max Aquila]

L'adattamento ? reversibile: si sostituisce lo 'zoccolo' d'innesto, in un modo meno ingegnerizzato (nel senso che bisogna metter mano al cacciavite) ma del tutto simile a quello possibile sui Tamron Adaptall, per i quali esistono vari anelli per adattarli a vari corpi macchina.


Ciao,
Adriano.

si... ma francamente se anche fossi possessore di certe bellezze come un Summilux 50mm f/1.4 (quotato nuovo attorno a 1.500 euri...) ...pur se in crisi d'astinenza...
ci penserei un p? prima di svitare via la baionetta dell'obiettivo per poi avvitarci questa Leitax



Perder? pure due punti qualit?/nitidezza del MTF rispetto il nuovo 50/1.4 AF-S G, ma guadagno in autostima e velocit? di messa a fuoco...senza parlare della tasca (come non son solito fare....)

[Lieve]

[Nota di moderazione : ho spostato il topic dall'area redazionale, dove l'aveva posto Adriano, in quella aperta al pubblico per non far credere che fosse una conversazione limitata al solo Staff. Adesso, qui, tutti possono intervenire]

[andre_]

Perder? pure due punti qualit?/nitidezza del MTF rispetto il nuovo 50/1.4 AF-S G, ma guadagno in autostima e velocit? di messa a fuoco...senza parlare della tasca (come non son solito fare....)

Come non approvare....

a_

[Bruno Mora]

Un veloce OT: dal Leica Forum ufficiale, al quale sono iscritto pur non avendo mai partecipato attivamente, mi giunge questa mail informativa.

Dear bruno,

After the good news regarding the LEICA M8 Firmware, not so positive news about the Leica R-system in this newsletter issue:

Leica yesterday informed their sales agencies and dealers, that Leica has no more stock of Leica R9 cameras and Leica R Lenses. A new production is not planned either.

Leica also writes that they are working hard "on making a generation change possible for the current R-System", for this the knowledge gained through the development of the LEICA S2 has helped tremendously.
This fits into the Leica's and Dr. Kaufmann's commitment to a digital R camera during the photokina.

In this moment I have no clue what this means for the Leica R photographers among us. But I'll keep on pestering my contact persons with questions in order to keep you up to date.

Discuss this topic in this thread.

Advertisement


The good news:
Sh Photo has acquired the whole remaining stock of Leica R cameras and lenses from Leica Camera AG and offers it in their online shop.

Here it is:


The last chance to acquire new R9 cameras and lenses!
Order now, stock is limited!

Best regards from Bonn
Andreas J?rgensen

[Adriano Max]

A maggior ragione... i prezzi delle ottiche Leica R precipitano... io rimango interessato a eventuali esperienze in merito !

[Valerio Brùstia]

cribbio.....

ma la tentazione di fare questo:



non dirmi che non turba la serenit? di qualunque nikonista.

Sar? un caso ma la lunga lista di Ob leicaR che c'era da Watanabe... si ? ridotta molto.

sono turbato

Ciao

[Valerio Brùstia]

o di agganciare questi:



sono sempre + turbato.

[Adriano Max]

E' indubbiamente interessante, anche se le lunghe focali luminose di Nikon sono davvero a livelli tali che lasciano poco margine anche alle ottiche Leica... sono pi? interessato a altri amenicoli, come alcuni zoom: il 70-200 f/4 Leica o il 28-90mm oppure le ottiche macro o i fissi pi? abbordabili...

[Lieve]

Appunto.

Valerio, lascia stare i miti e prova uno 200/2 VR ...

[GCiraso]

Appunto.

Valerio, lascia stare i miti e prova uno 200/2 VR ...

Disponibile per prestiti

[MB 1942]

Disponibile per prestiti

Anch'io! Anch'io!!

In fila per il prestito del 200 VR!

[Lieve]

Quando volete organizziamo una doppia seduta di ritratto con i nostri due 200/2 VR e le nostre D3x (cos? vi dimenticate anche della M9 ... un giocattolo).

E cos? lasciate perdere i Leica R. Passi per gli M (con tutta la loro filosofia dietro : prendere o lasciare) ma gli R ... su, solo perch? hanno sopra scritto Leica ?

[Valerio Brùstia]

hei ragazzi,
? un problema di miti e leggende.
Sono certo che non far? mai spese folli per inseguire delle ahim? antiche (neanche poi troppo..10 anni fa?) chimere, ma come non restare quantomeno perplessi davanti a certe tentazioni.
Per esempio il sistema modulare 280-400-560-800 quando fu presentato aveva in s? qualcosa di anacronistico e quasi ridicolo.
Poi per? un certo Norbert Rosing pubblica su NGM un servizio STREPITOSO sull'aquila calva americana.
In fondo alla rivista, nella sezione On Assignement , si presenta con il suo bel modulare 560/4 in riva al Potomac nella luce calda di un gelido tramonto invernale del nord America.
Mi cadde ... il naso.
Son cose che segnano il subconscio non c'? niente da fare.

niente niente da fare..

un saluto a tutti

[Lieve]

Evidentemente, Valerio, non hai ancora realizzato il fatto che possiedi il 600 mm F4 Nikkor ... cerca di convincertene (non ci sono altri 600 mm come quello ...)