- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
consiglio treppiede
Iniziato da
Ospite_16ale16_*
, nov 25 2008 18:00
14 risposte a questa discussione
#1 Ospite_16ale16_*
Inviato 25 novembre 2008 - 18:00
Pensando al nuovo corredo, vorrei anche prendere un treppiede che sia un po' meglio di quello cinese da ?8,00
Adesso ne ho infatti due, quello pi? alto va benissimo, ma vorrei sapere da voi cosa prendere di pi? maneggevole.
Adesso infatti tipo per il trekking io ho il treppiede cinese che chiuso ? lungo circa 40-50cm e lo posso portare legato allo zaino da trekking senza troppe difficolt?. Solo che fa schifo e la D700, quando sar?, l? sopra non ce la metto manco a pagamento!
Cosa mi consigliate? L'importante ? che sia piccolo e che aperto arrivi a 130cm (orientativamente).
Adesso ne ho infatti due, quello pi? alto va benissimo, ma vorrei sapere da voi cosa prendere di pi? maneggevole.
Adesso infatti tipo per il trekking io ho il treppiede cinese che chiuso ? lungo circa 40-50cm e lo posso portare legato allo zaino da trekking senza troppe difficolt?. Solo che fa schifo e la D700, quando sar?, l? sopra non ce la metto manco a pagamento!
Cosa mi consigliate? L'importante ? che sia piccolo e che aperto arrivi a 130cm (orientativamente).
#3 Ospite_otto7329_*
Inviato 25 novembre 2008 - 20:56
Quoto pavek, vai sul benro non te ne pentirai
#4
Inviato 25 novembre 2008 - 22:47
ci sono diverse discussioni sul forum in proposito:
basta usare la casella bianca del motore di ricerca, in alto a sinistra, appena sotto il logo
digitate "treppiede" oppure "cavalletto" o una marca specifica come Manfrotto, Gitzo, Cullmann, Benro, etc e verrete riportati ai numerosi e dettagliati consigli fin qui elargiti...
[attachment=13336:32macro.jpg]
[attachment=13337:file0000933.gif]
basta usare la casella bianca del motore di ricerca, in alto a sinistra, appena sotto il logo
digitate "treppiede" oppure "cavalletto" o una marca specifica come Manfrotto, Gitzo, Cullmann, Benro, etc e verrete riportati ai numerosi e dettagliati consigli fin qui elargiti...
[attachment=13336:32macro.jpg]
[attachment=13337:file0000933.gif]
Max Aquila RFSP ©
#5 Ospite_16ale16_*
Inviato 26 novembre 2008 - 09:53
Le marche le conosco anche io, forse ho formulato male la domanda.
Intendevo un consgilio da parte vostra su un modello, tipo la risposta di Paolo. L'unica cosa per? ? che a me non piace la testa snodata, altrimenti la macchina dritta non la metto mai...
Prover? a guardare le marche che mi avete consigliato comunque...
Intendevo un consgilio da parte vostra su un modello, tipo la risposta di Paolo. L'unica cosa per? ? che a me non piace la testa snodata, altrimenti la macchina dritta non la metto mai...
Prover? a guardare le marche che mi avete consigliato comunque...
#6
Inviato 26 novembre 2008 - 10:06
Io sono molto soddisfatto del Giottos 9241, piccolino che affianca il mio 'vecchio' Manfrotto #55
Lo puoi vedere anche qui e l'ho recensito pi? estesamente QUI.
Ciao,
Adriano.
Lo puoi vedere anche qui e l'ho recensito pi? estesamente QUI.
Ciao,
Adriano.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#7
Inviato 26 novembre 2008 - 10:09
B? ... praticamente tutte le teste permettono un ampia libert? di movimento e nulla pu? garantirti che la macchina sia perfettamente "dritta" (anche se la testa non permettesse alcuni movimenti potresti sempre non aver allungato completamente una gamba del treppiedi o trovarti su un fondo non piano)....
L'unica cosa per? ? che a me non piace la testa snodata, altrimenti la macchina dritta non la metto mai...
...
Se vuoi essere veramente sicuro di mettere la macchina perfettamente "dritta" ... ti compri una di quelle piccole livelle a bolla [attachment=13338:livella.jpg] che si piazzano sull'attacco del flash ed hai risolto
Guglielmo
---
#8 Ospite_16ale16_*
Inviato 26 novembre 2008 - 10:11
Mamma mia! Onestamente considerando che ? un treppiede da viaggio e da battaglia, non vorrei spendere parecchio. Credo che opter? per Cullmann, di cui ho gi? quello pi? grande...
#9
Inviato 26 novembre 2008 - 10:26
Anch'io sono indeciso.
Ho cercato i Benro, ma qui si trovano solo modelli vecchi.
Ero indeciso tra Manfrotto 190 e 055.
Sono andato a vederli e mi hanno proposto anche due Cullman Digipod in carbonio, Entrambi hanno borsa imbottita e tracolla per trasporto senza borsa.
Il primo ha dimensioni (forse anche leggermente pi? alto) e stabilit? del Manfrotto 055 a prezzo simile. E' pi? leggero perch? in carbonio, ha lo sgancio a vite tipo Benro e Gitzo. La colonna centrale pu? essere invertita ma non messa in orizzontale.
Il secondo ? piccolo, trasportabilissimo e costa poco. Pesa meno di un Kg. Porta poco: macchina + obbiettivo non troppo pesante (2,5kg), ma ha il gancio per la zavorra che pu? tornare utile.
Ci vorrebbero entrambi: il primo per stabilit? e altezza di ripresa, il secondo da portarsi sempre appresso.
Ho provato la testa 222 proposta da Max ed ? fenomenale. E' frizionata e consente movimenti fino a 90? persino con ottiche un po' pesanti.
Bellissima anche la 322: pi? bassa e pi? versatile.
I Manfrotto hannno costi un po' alti (quelli in carbonio altissimi) senza n? borsa n? tracolla (da aggiungere a parte), sono per? molto belli da vedere.
Vengono costruiti non molto lontano da dove abito, ma non vendono al pubblico.
L'ideale sarebbe avere un treppiedi piccolo e uno grande, una testa a sfera (consiglio frizionata) e una a tre movimenti.
Aggiungerei (come suggerito da Max) una slitta micrometrica.
D'altra parte il supporto valorizza la resa di obbiettivi e macchine.
A volte abbassare gli iso e aggiungere un cavalletto fa la differenza fra uno scatto e una bella foto.
Risultato? Ho le idee chiare tecnicamente ma in pratica sono sempre pi? indeciso.
Ho cercato i Benro, ma qui si trovano solo modelli vecchi.
Ero indeciso tra Manfrotto 190 e 055.
Sono andato a vederli e mi hanno proposto anche due Cullman Digipod in carbonio, Entrambi hanno borsa imbottita e tracolla per trasporto senza borsa.
Il primo ha dimensioni (forse anche leggermente pi? alto) e stabilit? del Manfrotto 055 a prezzo simile. E' pi? leggero perch? in carbonio, ha lo sgancio a vite tipo Benro e Gitzo. La colonna centrale pu? essere invertita ma non messa in orizzontale.
Il secondo ? piccolo, trasportabilissimo e costa poco. Pesa meno di un Kg. Porta poco: macchina + obbiettivo non troppo pesante (2,5kg), ma ha il gancio per la zavorra che pu? tornare utile.
Ci vorrebbero entrambi: il primo per stabilit? e altezza di ripresa, il secondo da portarsi sempre appresso.
Ho provato la testa 222 proposta da Max ed ? fenomenale. E' frizionata e consente movimenti fino a 90? persino con ottiche un po' pesanti.
Bellissima anche la 322: pi? bassa e pi? versatile.
I Manfrotto hannno costi un po' alti (quelli in carbonio altissimi) senza n? borsa n? tracolla (da aggiungere a parte), sono per? molto belli da vedere.
Vengono costruiti non molto lontano da dove abito, ma non vendono al pubblico.
L'ideale sarebbe avere un treppiedi piccolo e uno grande, una testa a sfera (consiglio frizionata) e una a tre movimenti.
Aggiungerei (come suggerito da Max) una slitta micrometrica.
D'altra parte il supporto valorizza la resa di obbiettivi e macchine.
A volte abbassare gli iso e aggiungere un cavalletto fa la differenza fra uno scatto e una bella foto.
Risultato? Ho le idee chiare tecnicamente ma in pratica sono sempre pi? indeciso.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#10
Inviato 26 novembre 2008 - 10:47
Aggiungerei (come suggerito da Max) una slitta micrometrica.
Purtroppo qualsiasi livella che non abbia una superficie abbastanza ampia e liscia su entrambe le facce di appoggio, fornir? una misurazione sempre approssimativa e mai precisa.
Lo scostamento anche di un solo decimo tra le due superfici, specialmente se ridotte e se si usa un tele, comporta un errore al quale va sommato lo stesso errore visivo sia di angolazione orizzontale che verticale.
Sicuramente una livella posta sulla slitta del flash, che noto oltretutto provvista di lente, non dovr? tenere conto delle superfici di appoggio aggancio treppiede e macchina, due superfici che non saranno mai perfettamente regolari, specialmente quella di aggancio al treppiede. Quindi fornir? una misurazione piu' precisa che non quella della livella circolare posta sul treppiede, ma mai perfetta e sicuramente non micrometrica.
Inoltre chi comanda ? il sensore. Siamo sicuri che la base di appoggio del flash sia perfettamente allineata alla base del sensore e che la slitta del flash non abbia dei laschi?
Scusate la disquisizione ma io sinceramente non spenderei tanti soldi su una livella di questo tipo avendo esperienza su allineamenti di vie di carroponti macchine utensili o presse dove si ha la necessit? di misurazioni al decimo.
Luca
#11
Inviato 26 novembre 2008 - 11:33
Purtroppo qualsiasi livella che non abbia una superficie abbastanza ampia e liscia su entrambe le facce di appoggio, fornir? una misurazione sempre approssimativa e mai precisa.
Lo scostamento anche di un solo decimo tra le due superfici, specialmente se ridotte e se si usa un tele, comporta un errore al quale va sommato lo stesso errore visivo sia di angolazione orizzontale che verticale.
Sicuramente una livella posta sulla slitta del flash, che noto oltretutto provvista di lente, non dovr? tenere conto delle superfici di appoggio aggancio treppiede e macchina, due superfici che non saranno mai perfettamente regolari, specialmente quella di aggancio al treppiede. Quindi fornir? una misurazione piu' precisa che non quella della livella circolare posta sul treppiede, ma mai perfetta e sicuramente non micrometrica.
Inoltre chi comanda ? il sensore. Siamo sicuri che la base di appoggio del flash sia perfettamente allineata alla base del sensore e che la slitta del flash non abbia dei laschi?
Scusate la disquisizione ma io sinceramente non spenderei tanti soldi su una livella di questo tipo avendo esperienza su allineamenti di vie di carroponti macchine utensili o presse dove si ha la necessit? di misurazioni al decimo.
Ma di che state parlando ???
Livelle micrometriche ? Attacco del flash lasco ? Signori, non esageriamo, qui stiamo parlando di foto fatte sul cavalletto (dove si vorrebbe che l'orizzonte fosse almeno dritto), non di misurazioni topografiche al laser !!!
La livella proposta costa l'immensa somma di .... 1,5 ? su eBay (ricercate l'oggetto numero 260313342179), la 3 assi ben 0,99 ? (oggetto numero 130268368233)
Guglielmo
---
#12
Inviato 26 novembre 2008 - 11:41
Beh allora ok.
Leggendo di una livella adirittura "micrometrica" pensavo costasse una cifra.
Alla fine ? l'inquadratura quella che conta.
Leggendo di una livella adirittura "micrometrica" pensavo costasse una cifra.
Alla fine ? l'inquadratura quella che conta.
Luca
#13
Inviato 26 novembre 2008 - 11:43
io uso Manfrotto 055, e mi trovo molto bene (anche se a volte ? leggermente troppo pesante).Io sono molto soddisfatto del Giottos 9241, piccolino che affianca il mio 'vecchio' Manfrotto #55
Giotto's fa belle robe, e Benro ? la copia di Manfrotto (non ho mai preso in mano un Benro, ma mi dicono ben fatto).
Quello che io non sopporto sono le teste a sfera.
Io uso una economica e solida Manfrotto 141RC
[attachment=13339:product_6461046.jpg]
In accoppiata con la bolla consigliata da Guglielmo (che non riesco a trovare causa trasloco ):
Si riescono a fare anche delle buone panoramiche.[attachment=13338:livella.jpg] che si piazzano sull'attacco del flash ed hai risolto
Avendo l'accortezza di metere in bolla sia la macchina (con bolla sul portaflash) che la base della testa del cavalletto (appoggiando la bolla alla base della testa, piana) si ruota la macchina perfettamente orizzontale.
Ecco il perch? non mi piacciono le teste a sfera.... non le puoi mettere in bolla e poi ruotare (e la bolla da portaflash ? molto pi? precisa della bolla tonda messa sul treppiede).
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#14
Inviato 26 novembre 2008 - 12:40
[attachment=13336:32macro.jpg]
Aggiungerei (come suggerito da Max) una slitta micrometrica.
Beh allora ok.
Leggendo di una livella adirittura "micrometrica" pensavo costasse una cifra.
Alla fine ? l'inquadratura quella che conta.
Quella che citavo non ? una livella micrometrica, ma una slitta micrometrica adatta alla macro-fotografia.
Questa viene utilizzata per avvicinarsi o allontanarsi dal soggetto senza improbabili, se non impossibili, spostamenti del cavalletto.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#15
Inviato 26 novembre 2008 - 12:42
E la Manfrotto rappresentata (peraltro fatta davvero benissimo) si, quella cosa una cifra!Quella che citavo non ? una livella micrometrica, ma una slitta micrometrica adatta alla macro-fotografia.
Questa viene utilizzata per avvicinarsi o allontanarsi dal soggetto senza improbabili, se non impossibili, spostamenti del cavalletto.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
Topic simili
Discussione | Forum | Iniziata da | Statistiche | Informazioni ultimo messaggio | |
---|---|---|---|---|---|
Consiglio Per Acquisto Lente Da Sostituire Al Kit Per Nikon D7100 |
Obiettivi | Ospite_Garret_* |
|
|
|
Consiglio su D2xsConsiglio |
Fotocamere | duke |
|
|
|
Consiglio su ottiche Sigma |
Obiettivi | la talpa |
|
|
|
Treppiede Culmann |
Il materiale | alberto |
|
|
|
consiglio ottiche per Roma di notteprime prove ieri risultati pessimi |
Tematiche Fotografiche | Ospite_maurodaniele1976_* |
|
|
|
consiglio sul sigma 500 f 4,5 |
Obiettivi | Ospite_persefone_* |
|
|
|
consiglio per acquisto obiettivo |
Obiettivi | Ospite_igor_* |
|
|
|
Consiglio ad inesperto per ritratti e fashion |
Tematiche Fotografiche | Marco_56 |
|
|
|
Consiglio per acquisto80-200 f2,8 o 70-300 f4 VR ? |
Obiettivi | ibob956 |
|
|
|
Consiglio Tracolla per D500+200-500 |
Il materiale | gianni |
|
|
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi