Vai al contenuto


Aiuto! Lente posteriore Nikkor AF D 24mm f/2,8 graffiata!


  • Per cortesia connettiti per rispondere
28 risposte a questa discussione

#21 duke

duke

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 383 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Genova
  • Data di nascita: 11-02-1967
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700-D300
  • Ob.vo Principale: tutti
  • Nikonista dal: 2003

Inviato 18 novembre 2008 - 14:48

Una domanda, anzi cinque, riguardo ai funghi negli obiettivi:

E' cosa rara oppure frequente la formazione di funghi?
Tenendoli in casa si puo' essere a rischio?
Per prevenire la formazione ? utile premunirsi di sacchettini di Silicagel?
Quali obiettivi sono piu' predisposti?
Una volta che un obbiettivo ne ? affetto conviene subito allontanarlo dagli altri per evitare che le spore si moltiplichino a quelli vicini?

Grazie in anticipo per chi vorr? rispondere.
Luca

#22 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 18 novembre 2008 - 16:16

Se non riponi le ottiche nei pressi di un allevamento di lombrichi o di lumache (!) la formazione di funghi e spore ? abbastanza comune ma non cos? frequente.
Riporre in un armadietto abbastanza stagno in una stanza non sottoposta a vapore o umidit? ? sufficiente. Un uso continuativo ? ancora meglio (questo produce ventilazione, calore, cambiamento d'aria, variazioni di pressione etc.).

Sar? che io uso TUTTI i miei obiettivi frequentissimamente ma non ho mai riscontrato questo problema.

Del resto la muffa non si forma sulle lenzuola del corredo ? Quello che si usa solo una volta nella vita ? :rolleyes: :lol:

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#23 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 18 novembre 2008 - 16:17

Spero solo che come funghi siano degli ottimi porcini :pipistrello: , ma ne dubito :a136: .

Non s? se ? la sede adatta, ma come si formano? Come si prevengono e si curano? si raccolgono anche?, ne ho sempre sentito parlare, ma non s? altro, c'? un articolo di Nikonland che ne parla e mi ? sfuggito?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#24 duke

duke

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 383 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Genova
  • Data di nascita: 11-02-1967
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700-D300
  • Ob.vo Principale: tutti
  • Nikonista dal: 2003

Inviato 18 novembre 2008 - 18:46

Se non riponi le ottiche nei pressi di un allevamento di lombrichi o di lumache (!) la formazione di funghi e spore ? abbastanza comune ma non cos? frequente.
Riporre in un armadietto abbastanza stagno in una stanza non sottoposta a vapore o umidit? ? sufficiente. Un uso continuativo ? ancora meglio (questo produce ventilazione, calore, cambiamento d'aria, variazioni di pressione etc.).

Sar? che io uso TUTTI i miei obiettivi frequentissimamente ma non ho mai riscontrato questo problema.

Del resto la muffa non si forma sulle lenzuola del corredo ? Quello che si usa solo una volta nella vita ? :rolleyes: :lol:


Sai io abito in campagna, qua ci sono solo vipere e cinghiali, i lombrichi solo nel sottobosco enormalmente li usiamo per la pesca delle orate. :P

A parte gli scherzi, viste le condizioni di quell'obiettivo magari un po' di preoccupazione viene.
Se si mette un po' di silicagel nelle confezioni o all'interno dell'armadio stagno sicuramente aiuta a prevenire l'umidit?.
Noi lo usiamo per le spedizioni all'estero via mare, all'interno dei quadri elettrici dove sono allogiati PLC e schede elettroniche.
Il silicagel ? igroscopico e si puo' rigenerare in forno a 80? dopo ca. 2 ore.
L'uso continuo ? sottinteso altrimenti che si comprano a fare gli obiettivi??

Ciao e grazie. :lol:

Ah per le lenzuola del corredo non saprei........, sono separato da mo !!!
Luca

#25 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 18 novembre 2008 - 19:24

...

Non s? se ? la sede adatta, ma come si formano? Come si prevengono e si curano? si raccolgono anche?, ne ho sempre sentito parlare, ma non s? altro, c'? un articolo di Nikonland che ne parla e mi ? sfuggito?

si formano in molti modi:
uno ? di sicuro una conservazione inadatta, a prescindere dall'uso...
A Milano, e dintorni, negli appartamenti riscaldati in puro stile "effetto serra" ben difficilmente potrebbero generarsi, ma in campagna e con escursioni termiche elevate tra estate ed inverno....basta che non si faccia attenzione per qualche mese e una sgradita sorpresa del genere non ? di l? dal potersi manifestare.

Io, oltre a non abitare in campagna, prevengo questa catastrofe, a differenza da Mauro che, come la dea Kal? usa contemporanemente nove obiettivi su altrettanti corpi macchina (a me non basterebbero dieci Dee Kal? come lavoratrici subordinate... :rolleyes: :rolleyes: ), semplicemente curando la conservazione degli obiettivi all'interno di borse fotografiche dall'imbottitura efficacemente isotermica:

le cure per un'infestazione sono talmente costose da scoraggiarne l'intervento su obiettivi dal valore minimo al di sotto di mille, millecinquecento euro...

Max Aquila RFSP ©


#26 Ospite_lidux69_*

Ospite_lidux69_*
  • Guests

Inviato 19 novembre 2008 - 09:49

perdona l'ardire...

ma in tre delle quatro foto foto mi pare proprio trattarsi pi? che di abrasioni (esterne) di vaste formazioni di funghi (all'interno) dell'obiettivo.

Comunque sia, quello, ? un obiettivo ormai inutilizzabile, a parte il costo elevato di un'improbabile ripulitura, la possibilit? che si riformino le spore ? assai elevata.

Cambia strada (come hai gi? deciso)


Anche se quest'anno, perlomeno dalle mie parti, ne sono nati molto pochi e ne abbiamo assaggiati meno, non sono i funghi il problema del mio obiettivo!

Conosco la problematica, l'ho potuta verificare sull'obiettivo di un'ingranditore riposto in cantina che un mio amico usa per stamparsi il B/N, i funghi si verificano all'interno dell'obiettivo tra lente e lente e non ci puoi fare niente.

In effetti, le foto non rendono bene l'idea (mi scuso ancora per la bassa qualit? delle immagini) e sembra che ci sia dello sporco superficiale (o interno), ma non ? cos?, esiste una abrasione sulla superficie della lente e, dopo aver riprovato a pulire la lente con cartine e liquidi apposta, la prova "tangibile" (da non fare mai) ? stata proprio quella di toccare con un dito la superficie della lente, l'abrasione si sente, anche se leggerissimamente, al tatto.

Ho scoperto che lo stesso problema non l'ho avuto soltanto io: guardate le foto della lente posteriore di questo annuncio
E-Bay(clicca qui), e lo mettono pure in vendita...

Ho inviato anche lo stesso quesito dettagliato, via mail, alla Pravo di Milano e alla Nital: dalla Pravo, al momento, non mi hanno risposto mentre, da Via Tabacchi mi danno una risposta, a mio avviso, inutile e anche un p? freddina, quello che c'? di sicuro ? che loro prendono 15 euro per visionarlo, ma si astengono a dirmi che il pezzo di ricambio ? molto costoso......
"... Gentile Cliente
Ringraziandola per averci contattato la informiamo che senza poter visionare fisicamente l?apparecchio, non ci ? possibile determinare il costo dell?intervento; Dopo una verifica tecnica avremo cura di inviarle dunque un preventivo di spesa con il dettaglio degli interventi necessari.

Le comunichiamo inoltre che il costo del preventivo rifiutato ? di ? 15 + IVA + spese di spedizione.
Nel caso in cui decidesse di usufruire del servizio assistenza la preghiamo di far pervenire l'apparecchio da riparare presso il Centro Assistenza LTR Service srl - Via Tabacchi,29 cap 10132 Torino www.ltr.it (orari laboratorio da luned? a venerd? dalle ore 08.30-12.30 /13.30-18.30).
Il materiale deve essere accompagnato da una lettera accompagnatoria con il tipo di problema riscontrato, i Vs Dati, la fotocopia del tesserino di garanzia e propriet? NitalCard e la prova d?acquisto (scontrino o fattura se ancora in possesso).
Per ulteriori informazioni su come inviare il prodotto presso il nostro centro assistenza, le suggeriamo di consultare il nostro sito all?indirizzo www.ltr.it . ..."



Prima di inviarlo alla Nital, faccio un'ultimo tentativo, portandolo alla NF Service (e/o alla Tecias) di persona e, se come suppongo, avr? esito negativo, mi divertir? a smontarlo....

#27 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Città: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchè mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 19 novembre 2008 - 11:41

grande nital! :angry: :angry: :angry: :angry:

Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre


#28

  • Guests

Inviato 04 luglio 2009 - 13:30

Gent.mo lidux69, a parte il graffietto, penso che sia un problema di distacco dell'adesivo che unisce il blocco lenti posteriore. Va aperto, pulite le lenti con acetone (solo all'interno per lasciare intatto l'antiriflesso esterno al gruppo) comprare un Cemento ottico per lenti (chiedi a un ottico) e riassembla le due lenti.
Il solo graffio non pu? disturbare la qualit? dell'immagine.
Ovviamente meglio ancora se compri nuovo il gruppo lenti posteriore gi? attaccato.
Buon lavoro.
ROMANOB

#29 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 04 luglio 2009 - 16:32

mah.. a distanza.. sembrerebbe pi? umidit? tra le lenti...se ci? fosse, si tratterebbe di far smontare il tutto.. pulirle e rimontare... prova arisentire il servizio assistenza.. ma facendo vedere l'oggetto...

anche perch?.. non credo che la tua borsa sia di materiale abrasivo, e nemmeno avrai tenuto il tutto a contatto per anni a rotolare...
Roby C 4



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi