157 risposte a questa discussione

[andre_]

Oppure queste, pure fatte in DX.






a_

[Alessandro]

Ti basta la J1???

[andre_]

Ti basta la J1???

a_

[andre_]

Scherzi a parte, questi ultimi miei esempi sono di fatto il perché ed il vantaggio che io ho nell'usare un sensore grosso.

Le mie foto sono caratterizzate da questo tipo di sfocato, spessissimo usato per dare un timbro alla stampa che é del tutto personale, senza volere necessariamente il soggetto a fuoco ed il background completamente sfocato. (E sul web si nota molto poco, mentre in stampa é ben piú chiaro e "caratterizzante")
Con il DX faccio decisamente piú fatica, per cui lo ho sofferto moltissimo. Ma non nego sia possibile farlo, specialmente con ottime lenti.
Con il FF sono decisamente piú a mio agio.

Qualunque sensore piú piccolo nemmeno esiste, per me.
a_

[~ Fabio Desmond ~]

Se la lente é la stessa, la seconda é DX.
a_

Concordo!
La prima è più.... aperta

[Dario Fava]

E allora questa dove la collochiamo?

[andre_]

E allora questa dove la collochiamo?

Mi pare stia bene dov'é...
Se provi a ricollocarla... graffia.
a_

[Alessandro]

Mi pare stia bene dov'é...
Se provi a ricollocarla... graffia.
a_

E J1 sia

Andre io sono perfettamente d'accordo con te!!! E ci mancherebbe, tant'è vero che il mio modo di fotografare fa largo uso di sfocato!!! Quindi ovvio, come ho scritto nella prima pagina di questo 3ad la cosa principale che mi ha colpito è stata proprio quella, nel passaggio (o meglio nel ritorno post DX) al 24x36

[danighost]

Sfocato con GF-2 e 50mm f1.4 a f2 ...

[DanyPPhoto]

Ho votato, in realtà non ho mai posseduto una Nikon Full Frame, ma mi è bastato tenere in mano la D700 una volta e guardare dentro il suo mirino per innamorarmene, in realtà per un discorso legato al corpo e alle sue caratteristiche che non volevate qui discutere, quindi mi rimetto in topic.
Ho votato per 3 risposte (credo si potesse fare vero?) ovvero: 3,4,5... non credo ci sia bisogno di ulteriori spiegazioni, si motivano da sole!

[Lieve]

Facilissimo ! In barba a tante elocubrazioni e ... logaritmi ... Le fullframe danno immagini piu' belle e le migliori ottiche sono pensate per esprimersi in pieno formato.

Basta guardare le immagini per rendersene conto. Basta usare una full-frame, specie della generazione pari per domandarsi : ma come abbiamo fatto fino a ieri ?

[andre_]

.... ma come abbiamo fatto fino a ieri ?

"Ma come ci hanno costretto a fare fino a ieri?"
a_

[Spinoza]

Leggo e concordo...eppure le DX mi sono sempre piaciute per fare fotografia e per dire la verità sono quelle che uso nelle mie locations meno...confortevoli.
Una D7000 col 18-105 (e volendo proprio strafare anche il 12-24), mi dà tutto quello di cui ho "veramente" bisogno aldilà del mio amore per tutti i nostri gioiellini.
Se so fare le foto le faccio anche con la D7000, non mi perdo in preziosismi e mi concentro su ciò che mi circonda. E naturalmente viaggio leggero e low-cost.
Mi manca la D7000...sob...
PS naturalmente per le foto specialistiche il FF è meglio così come per crogiolarsi in uno scatto fatto col Leica 100mm Macro APO sulla D800E...ma sono due cose diverse...oddio! forse mi sto sdoppiando anch'io...forse avrò un clone artistico ed etereo...

[danighost]

Leggo e concordo...eppure le DX mi sono sempre piaciute per fare fotografia e per dire la verità sono quelle che uso nelle mie locations meno...confortevoli.
Una D7000 col 18-105 (e volendo proprio strafare anche il 12-24), mi dà tutto quello di cui ho "veramente" bisogno aldilà del mio amore per tutti i nostri gioiellini.
Se so fare le foto le faccio anche con la D7000, non mi perdo in preziosismi e mi concentro su ciò che mi circonda. E naturalmente viaggio leggero e low-cost.
Mi manca la D7000...sob...
PS naturalmente per le foto specialistiche il FF è meglio così come per crogiolarsi in uno scatto fatto col Leica 100mm Macro APO sulla D800E...ma sono due cose diverse...oddio! forse mi sto sdoppiando anch'io...forse avrò un clone artistico ed etereo...

Ammetto che quest'anno ... un po' mi pesava la D700 ... troppo ingombrante in alcune occasioni, ma più che una DX ... direi che una mirrorlens sia meglio per certe foto leggere e low-cost

[andre_]

...oddio! forse mi sto sdoppiando anch'io...forse avrò un clone artistico ed etereo...

Lo "sdoppiamento" é cosa comune, e non credo abbia molto a che fare con il formato, se non per caso.

La macchina "seria" e quella "da strada" sono finalmente alla portata, ora.
Prima no, perché una o l'altra dovevano sottostare a dei grossi compromessi.

Ora si puó fare, al di lá del formato.
Per me l'accoppiata é tra Fuji e D800, e non sento di avere bisogno di altro.
Per altri é una D7000, per altri ancora é una One.

Ma adesso si puó fare!
a_

[Franco57]

Preferisco FX, a parità di ottica ottengo un'immagine più ampia, questo è vantaggioso in particolare nella fotografia aerea dove utilizzando dei mediotele si ottiene un'inquadratura maggiore senza distanziarsi dal bersaglio, senza aggiungere quindi ulteriore distanze che degraderebbero la pulizia dell'immagine.

[Adriano Max]

Quando fotografavo su pellicola a volte desideravo il formato APS per via del possibile ridimensionamento delle dimensioni delle ottiche... passando al DX ho in effetti ottenuto questo desiderata... e devo dire che avendo avuto l'opportunit? di usare pi? volte l'FX, dopo un primo momento di entusiasmo, ho razionalmente deciso che il DX fa per me (io sono fan anche dell'Olympus PEN) !! Ci? ? vero per me e pur apprezzando i formati superiori per vari motivi ottici (controllo dello sfocato, uniformit? di resa, controlli superiori in basculaggio e decentramento), 'digitalmente' a mio avviso l'unico ma sostanziale vantaggio del FX ? la possibilit? di raggiungere alta qualit? (leggi basso rumore) ad alti ISO.Ora, analizzando la media dei miei scatti, ho visto che eccedo gli 800 ISO in situazioni particolari, per le quali inoltre spesso un po' di 'grana' non guasta... insomma, concludendo e bilanciando le mie risorse, mi sa che se esce una DX pi? performante lato rumore (diciamo +3 stop rispetto alla D200 quindi con 1600/3200 ISO confrontabili ai 200/400 della D200), io raggiungo il Nirvana !! Successivamente nulla mi vieter? di dotarmi anche di una D700...Ciao,Adri.

Ma va che strano che adesso vorrei anche una D7100...

[danighost]

Ma va che strano che adesso vorrei anche una D7100...

Stavo per scrivertelo ... a me l'fx serve più che altro dal 50mm in giù ... sopratutto il mio amato 20mm