36 risposte a questa discussione

[Adriano Max]

- commenti a QUESTA scheda -

[andre_]

Adesso finalmente ho il topic giusto dove chiedertelo....

Perch? vuoi proprio il 24 e non, ad esempio, il 20mm?
E perch? non ti basta il 28?


a_

[Adriano Max]

Dopo averlo usato per mesi posso dire che a mio avviso la sua resa ? migliore di quella del 24mm f/2,8 Ais, ma siamo al pelo nell'uovo: il trattamento antiriflessi ? leggermente migliore (profondit? nelle ombre), la resa ai bordi sulla D200 ? ottima, sosterrei anche qui un leggero miglioramento ed una resa pi? uniforme centro-bordi.

La focale su formato DX ? tra le mie preferite, quindi seppure il 28mm AFD sia migliore preferisco il 24mm... e comunque ? un Nikkor: l'unico limite alla fin fine ? il fotografo !!


Sulla D3 la resa negli angoli del fotogramma mostra un certo cedimento (vedi QUI il test comparativo col 24-70mm AFS f/2,8), ma finch? Nikon non rivedr? questa lente rimane il mezzo migliore per arrivare a prestazioni eccellenti a prezzi amatoriali...


Dite la vostra, che ? sempre cosa gradita !


Buone foto,
Adriano.

[Adriano Max]

Adri risponder?... perch? 20 ? troppo ampio e 28 troppo stretto

Esattamente: quando usavo lo zoom 20-35mm questa era la focale AMPIAMENTE pi? usata e pur avendo avuto il 28mm AFD per un po' l'ho cambiato prima col 24mm Ais, poi con l'AFD...


Tutt'ora quando uso il 18-70 scopro di usarlo a 18, 24, 50 e 70mm !! sembra incredibile, ma ? cos?...


Trovo irragionevole da parte di Nikon non riproporlo a breve in versione AFS: ? cos? fondamentale che rappresenta l'estremo di moltissimi zoom attualmente in produzione !!

[Lieve]

Adesso finalmente ho il topic giusto dove chiedertelo....

Perch? vuoi proprio il 24 e non, ad esempio, il 20mm?
E perch? non ti basta il 28?


a_

Perch? Adriano solo a 24 mm riesce a riprendere l'intera tavernetta di casa sua mettendosi in un angolo ...



Restando seri, sembrer? incredibile ma anche io tendo ad usare incosciamente gli zoom alle focali canoniche :

- il 70-200/2.8 finisco per usarlo sempre a 105, 135 o 200 mm
- il 24-70/2.8 a 50,58 o 70 (!)

[Max Aquila]

Perch? Adriano solo a 24 mm riesce a riprendere l'intera tavernetta di casa sua mettendosi in un angolo ...



Restando seri, sembrer? incredibile ma anche io tendo ad usare incosciamente gli zoom alle focali canoniche :

- il 70-200/2.8 finisco per usarlo sempre a 105, 135 o 200 mm
- il 24-70/2.8 a 50,58 o 70 (!)

non ? incredibile e ve lo recito da tempo:
? semplicemente il frutto del nostro condizionamento visivo...
Tendiamo a riprodurre stereotipi d'immagine, dimensionati e posizionati nel senso per il quale quelle focali sono state create.

Tendiamo a percepire una realt? condizionata da ben precise regole della composizione.

E' per questo che, se date in mano ad un bambino una macchina fotografica il pi? delle volte vi stupir? con le sue inquadrature ardite: ? ancora alla ricerca della sua stereotipia...

[Adriano Max]

Perch? Adriano solo a 24 mm riesce a riprendere l'intera tavernetta di casa sua mettendosi in un angolo ...

[...]

Nonononono !! Non prendiamo per i fondelli !!


Quello a cui ti riferisci ? il 18mm (anche lui caduto in disgrazia, anche se ? un Nikkor coi controc...) su FX: 18-24-50-85-135/150-300/400 sarebbero le mie ottiche fisse d'elezione (le pi? usate). E tutti hanno ragioni specifiche e motivabili...

Coi suoi 100? di campo un 18mm ha quello zic in pi? (rispetto al 20mm) che consente l'operazione a cui accennavi: tenere in campo una stanza da un suo angolo...

[Adriano Max]

Ecco uno scatto (e crop, pi? sotto) che mostra insieme pregi e difetti della resa del 24mm AFD rispetto il 24-70 AFS alla stessa focale, su Nikon D3 FX; la distorsione dello zoom deforma in modo determinante lo stemma, che ? meglio reso quanto a prospettiva/distorsione dal fisso... la resa ottica sullo stemma ? analoga per le due ottiche... agli angoli estremi (e parliamo davvero degli estremi) invece, a f/2,8, prevale lo zoom:

Sottolineo ancora che gli scatti sono stati effettuati su D3 ! a f/2,8 e alti ISO !!

[Max Aquila]

Ecco uno scatto (e crop, pi? sotto) che mostra insieme pregi e difetti della resa del 24mm AFD rispetto il 24-70 AFS alla stessa focale, su Nikon D3 FX; la distorsione dello zoom deforma in modo determinante lo stemma, che ? meglio reso quanto a prospettiva/distorsione dal fisso... la resa ottica sullo stemma ? analoga per le due ottiche... agli angoli estremi (e parliamo davvero degli estremi) invece, a f/2,8, prevale lo zoom:


Sottolineo ancora che gli scatti sono stati effettuati su D3 ! a f/2,8 e alti ISO !!

Adriano...
hai scattato le due foto tenendo la macchina su cavalletto?
Perch? una differenza di parallelismo rispetto al soggetto, con focali cos? ampie, potrebbe falsare e di molto il senso del test...

[Adriano Max]

Adriano...
hai scattato le due foto tenendo la macchina su cavalletto?
Perch? una differenza di parallelismo rispetto al soggetto, con focali cos? ampie, potrebbe falsare e di molto il senso del test...

Ho appoggiato la macchina su una balaustra che regge i giornali... il senso di questo test ? tutto qui sotto e pochi mm tra una ripresa e l'altra non lo avrebbero cambiato ! Infatti quella che si vede NON ? una differenza dovuta a diversa prospettiva (la macchina stava l?, sopra la scritta 'METRO', il giornale... ), ma proprio una linea curva di distorsione !!




Ciao,
A.


PS: gi? che ci sono evidenzio anche la vignettatura, per la quale traete voi le conclusioni, vista la differenza attuale di prezzo localizzabile intorno ai 1200€ !!


PPSS: e per di pi? il 24mm ? nominalmente pi? vicino alla focale 24mm di quanto lo sia il 24-70 AFS a 24mm (secondo me pi? vicina ai 25mm) !

[Adriano Max]

Ho evidenziato il problema della distorsione a 24mm nello zoom anche nel SUO test:

Con questo non voglio dire che lo zoom sia scarso ! anzi nel test ho sottolineato che quanto a nitidezza ? superiore al fisso da f/2,8 a f/4 (il che per uno zoom ? un risultato spettacolare)...

Adri.

[Lieve]

Non sono sorpreso. Pur non avendo fatto alcuna prova al riguardo ( ) ho usato il 24-70/2.8 prevalentemente tra 50 e 70 (in massima parte a 58 mm !).

Ma ricordiamoci che si tratta di uno zoom, pensato per lavorare da zoom, ? solo il marketing che spaccia gli zoom per obiettivi superiori, facendosi forza del fatto che gli attuali fissi sono stati progettati quando ancora il Brontosauro pascolava in Pianura Padana ( ).

Quando si sentir? di riprogettare i suoi fissi, Nikon riporter? l'asticella al suo posto, non vi preoccupate.

Sta di fatto che oggi e domani, con 180 euro ci si potr? dotare di un fisso da 24 a 85 mm (usato) senza bisogno di chiedere altro dalla vita ...

[andre_]

All'anima.
Nemmeno io sono stupito, perch? sulla stesa scia del commento di Mauro aggiungo che questo zoom, ed anche tutti gli altri professionali (14-24, 17-35, 20-35, 28-70, 70-200, 80-200...), nasce per le foto di reportage, street e documentazioni delle pi? varie.

Che poi anche dai professionisti vengano usate per altre cose, prime tra tutte le foto di moda, ? per la loro flessibilit?, ma vanno sempre tenuti presente i limiti e l'attenzione che chiedono a gran voce.

C'? anche chi li usa come zoom "tuttofare", ma questa ? acora un'altra storia.... e sono del parere che i 1200? di differenza... siano buttati.
a_

[gigi67]

Sta di fatto che oggi e domani, con 180 euro ci si potr? dotare di un fisso da 24 a 85 mm (usato) senza bisogno di chiedere altro dalla vita ...

.. un 24 mm f/2.8 usato a 170 euri mi arriver? la prossima settimana .. .. vi far? sapere

[andre_]

.. un 24 mm f/2.8 usato a 170 euri mi arriver? la prossima settimana .. .. vi far? sapere

Quale?
AI, AF ghiera piccola o AFD?

Curioso....
a_

[gigi67]

Quale?
AI, AF ghiera piccola o AFD?

Curioso....
a_

AFD

[andre_]

AFD

Grande!

Uh bello, tipo quello che ho preso oggi a 100 + 9.5 di spedizioni?
Auguriamoci buone foto!

Oddio, ti sei dato alle lenti per la prossima D300?

Bel colpo, ma "purtroppo" non capita spesso...
a_

[gigi67]

AFD

errata corrige non AFD ma AF new (produzione '91 - '94) nuovo di pacca, senza il bench? minimo segno di usura, con filtro cokin UV e paraluce HN-1, arrivato stamani

[Adriano Max]

Inoltre hai chiuso parecchio il diaframma: da f/8 in poi la resa peggiora invece di migliorare, a mio avviso... a f/11 si nota appena, a f/16 la cosa si evidenzia...


Fatto altri scatti a f/5,6 o f/8 ?


Ciao,
Adriano.

[Adriano Max]

Perfetto, quindi puoi ignorare quei buffi riflessi visibili solo al microscopio !