Vai al contenuto


Foto

Nikon 80-400 F/4.5-5.6 D ED VR


  • Per cortesia connettiti per rispondere
4 risposte a questa discussione

#1 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 17 settembre 2008 - 13:48

Caratteristiche Principali
Tipo AF
Denominazione Nikkor 80-400 F/4.5-5.6 D ED VR
Numeri di Serie 200001 - 434218
Produzione (inizio-fine) febbraio 2000 -
Pezzi prodotti 60571 + 34218
Schema ottico (lenti/gruppi) 17/11 di cui 3 ED
Distanza Minima Messa a Fuoco 2,30 m
Angolo di Campo 30?10' - 6?10'
Rapporto di Ingrandimento 1:4.8
Diametro Filtri 77 mm
Dimensioni (diametro/lunghezza) 91 x 171 mm (179mm fuori tutto)
Peso 1.360 g
Paraluce HB-24
Astuccio CL-M1
Altre Caratteristiche 9 lamelle di diaframma, arrotondate






HC2627_DSCN5409.jpg


HC2627_DSCN5400.jpg


HC2627_DSCN5402.jpg


HC2627_DSCN5405.jpg


HC2627_DSCN5406.jpg


HC2627_DSCN5407.jpg


HC2627_DSCN5408.jpg


http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#2 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 20 settembre 2008 - 07:26

Primo obiettivo stabilizzato Nikon, presentato oramai nel 2000 e mai aggiornato.
A suo tempo ? stato presentato come LA soluzione.

In realt? sin da subito e specie in confronto ai pari-classe di altri marchi si ? potuto notare :

- autofocus lento in quanto manca di un motore interno SWM
- stabilizzazione efficace ma non all'altezza dei vari VR introdotti con la successiva generazione e specialmente con la VR II
- tendenza a "mangiare" le batterie della fotocamera. Spesso si impunta se la batteria non ? completamente carica
- oltre i 240 mm la resa ottica scema decisamente
- il prezzo non ? congruo, specie in raffronto al 70-200/2.8VR, anche lui anziano ma decisamente pi? performante in tutto.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#3 Ospite_Freeway_*

Ospite_Freeway_*
  • Guests

Inviato 21 settembre 2008 - 10:42

da http://www.nikonland...?showtopic=4369 (solo lettura, mancava un link ai commenti )

personalmente questo obiettivo al di la' dei suoi difetti e' pur sempre un NIKON e tra le sue qualita' l'ho trovato molto
utile in queste situazioni :

nelle foto di matrimonio e' ottimo per fotografare le suocere a debita distanza in quanto e' risaputo che non
gradiscono primi piani troppo dettagliati di un 400 fisso..

nella fotografia sportiva eccelle nelle disciplina della corsa delle lumache...

qualche giorno fa con la luna piena ho messo alla prova la lunga gittata dei suoi 400 mm mi sono cimentato nella fotografia
eXtrema del campo astronomico.. non volevo proprio la luna ma mi ci sono avvicinato

Immagine inserita

questo sotto invece e' il confronto con il piu' vispo 70200 ...


Immagine inserita

ambedue sono crop al 100% .

la morbidezza delle immagini presumo che dipenda dalla qualita' della gran massa di aria attraversata..

qualcuno e' riuscito a fare di meglio nel fotografare la luna ?

Fabio

#4 Ospite_Freeway_*

Ospite_Freeway_*
  • Guests

Inviato 21 settembre 2008 - 11:40

questi confronti sono stati fatti sul lago di gavirate varese tra il 80400 su D80 e il 70200 con TC20 su D300
leggere differenze cromatiche (bilanciamento del bianco soprattutto ) sono dovute all'impossibilita' di impostare
su D80 gli stessi settaggi della D300 e ho cercato di mininizzare le differenze

Immagine inserita
80400

Immagine inserita
70200 + TC20

Immagine inserita
80400

Immagine inserita
70200 + TC20

Immagine inserita
80400

Immagine inserita
70200 + TC20

#5 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 21 settembre 2008 - 13:11

Al di l? del fatto che uno zoom vada duplicato solo in emergenza, mi sembrano decisamente meglio quelle + 2 che con il 80-400....
Roby C 4



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi