Vai al contenuto


Foto

TU MI ... TUBI


  • Per cortesia connettiti per rispondere
31 risposte a questa discussione

#21 Marius

Marius

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 183 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Nara
  • Data di nascita: 29-11-1972
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Quello necessario per scattare la foto che ho in mente al momento
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 29 aprile 2012 - 10:52

Sul 60mm con qualsiasi tubo supererebbe l'1:1, ma sarebbe piuttosto addosso al soggetto, che potrebbe fuggire o reagire.... quindi tutto dipende da cosa vuol fotografare (sconsiglio le vespe ad esempio :lol: ).
Ciao,

Silvio


Esattamente...io li uso SOLO sul 60 AFD che userò SEMPRE con i tubi e che, con 3 tubi montati, ha una distanza di lavoro di circa 4,5cm.

Tra le altre cose, quando ho scelto il mio 60 micro avevo 2 opzioni, l'AFD o l'AFS...alla fine ho optato per l'AFD, partendo proprio dal presupposto che lo userò SEMPRE ad 1:1 e SEMPRE con i tubi. Infatti, vista la differenza costruttiva delle due lenti, con l'AFS avrei potuto aver bisogno di montare il paraluce, la lente frontale è esposta, mentre nell'AFD la lente è molto incassata ed il paraluce è praticamente inutile. Vista la distanza di lavoro di pochissimi cm, il paraluce avrebbe potuto causare ulteriori problemi aumentando l'ingombro totale. Si potrebbe dire che comunque l'AFD, a RR 1:1, si allunga portando le sua dimensioni a 10 cm, mentre l'AFS è 9 cm ed è IF. Però va anche ricordato che l'AFS ha una distanza minima di lavoro di 5 cm VS 7 cm dell'AFS (molti meno con i tubi), per cui, con il paraluce montato, l'AFS è davvero difficilmente utilizzabile ad 1:1+tubi. In questi casi va anche valutata la possibilità di una difficile illuminazione del soggetto se vi si porta l'ottica così vicina.

Quindi quoto quanto detto da Silvio, i tubi ed il 60 micro non sono facilmente gestibili, almeno non con ogni soggetto.

Anche per questi motivi, per ogni uso che prevede un RR max 1:1 io utilizzo l'AFD 200 micro liscio, 60+tubi quando voglio RR maggiori.

#22 Silvio Renesto

Silvio Renesto

    Affezionato a Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2983 messaggi

  • Nazione : Solomon Islands

  • Città: Milano (dintorni)
  • Data di nascita: 24-12-1958
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: 300mm F4 PF E
  • Nikonista dal: 1980
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per condividere idee ed esperienze con altri appassionati di fotografia e di ... nikon.
  • Generi fotografici praticati: Macro, natura, street, astratto...

Inviato 29 aprile 2012 - 12:49

Tappo di sughero sul 200 micro?
Non capisco... :GrattaTesta:
Di solito io uso il tappo di sughero sul 300 f4 AFS...
O ti riferisci a qualcos'altro?
Comunque, Il tubo aiuta senz'altro a riempire maggiormente il fotogramma con il soggetto (gli vai più vicino), per la nitidezza... dipende.
Tu pensa che la Nikon stessa consigliava di montare il TCF301 sul 200 micro Ai per raggiungere l'1:1 :o
In pratica avevi un 400 f8.... :bigemo_harabe_net-01:
Ciao,

Silvio

#23 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 29 aprile 2012 - 16:28

Più che altro il tubo/soffietto serve a diminuire la distanza dal soggetto.
Sperando che copra maggiormente il fotogramma


Sbagliato, serve solo ed unicamente ad aumentare l'RR, in macofografia si ragione in RR, ovvero i mm di campo inquadrato.

La frase "sperando che copra maggiormente il fotogramma", è del tutto da dimenticare se si vuol fare macro, si fanno prove a casa con varie combinazioni, calcolando l'RR (io uso il righello), e in base a quello che si deve fotografare si sà che combinazione usare, al limite si fà una prova con una combinazione, poi s'aggiusta il tiro.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#24 Ospite_fedegrafo_*

Ospite_fedegrafo_*
  • Guests

Inviato 01 maggio 2012 - 19:33

Anche io ho un set di tubi Kenko (come da foto iniziale) acquistati per usarli con il 50 1.8

Mi pare che gli unici che ti mantengono tutti gli automatismi (incluso autofocus) sia i Kenko

a me non mantiene l'autofocus, dimentico qualcosa?

inserisco uno scatto di oggi
D300S + kenko 36 mm

Miniature Allegate

  • D30_6197-4.jpg


#25 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 01 maggio 2012 - 19:35

Anche io ho un set di tubi Kenko (come da foto iniziale) acquistati per usarli con il 50 1.8


a me non mantiene l'autofocus, dimentico qualcosa?

[...]


Sicuro.... Perché l'AF funziona. Però non so se esiste un set di tubi Kenko senza i contatti che non trasmette gli automatismi.
Era già tutto previsto.

#26 Ospite_fedegrafo_*

Ospite_fedegrafo_*
  • Guests

Inviato 01 maggio 2012 - 19:40

ah! proverò a farli funzionare perche quelli acquistati devono essere l'ultima versione (circa 170eu)
grazie
Ciao

#27 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 06 maggio 2012 - 10:52

I tubi che indichi nel link mi sa che sono di quelli che non trasmettono alcun automatismo contrariamente ai Kenko di cui si va parlando. Con il tuo 200 micro certo non perdi l'autofocus ma l'esposimetro si.
Era già tutto previsto.

#28 ergassia

ergassia

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 307 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Milano
  • Data di nascita: 18-02-1966
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3 - D800
  • Ob.vo Principale: AF-S 60 G Micro
  • Nikonista dal: 1986
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perchè Nikonland è Davvero Differente!

Inviato 06 maggio 2012 - 11:55

Anch'io ho il set Kenko DG.

Comodo in caso di soggetti davvero piccoli.

Questo è uno scatto con il 200 AF-D micro + tubo da 36mm su D800 e crop dx. Il soggetto era 3-4mm (notare alla sx del soggetto sotto la foglia un acaro..)
Click se volete ingrandire.
grillo-tubo36-nkc.jpg

Luigi

Dat veniam corvis, vexat censura columbas.

Alcuni tentativi - www.bogiphoto.com


#29 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 06 maggio 2012 - 12:27

Confermo ... a questo punto meglio un bellows (con slitta micrometrica integrata) ...
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#30 Simone

Simone

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 172 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Viareggio
  • Data di nascita: 19-11-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Digitale
  • Ob.vo Principale: Tutti
  • Nikonista dal: 1989
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perch? mi piace Nikonland !

Inviato 25 ottobre 2012 - 17:14

Domanda da niubbo quale sono in macro : utilizzando i tubi/soffietto si perde la messa a fuoco su infinito, ok, ma si può ancora fuocheggiare dall'infinito, intesa come scala regolabile sull'ottica fino alla minima distanza di maf, oppure si avrà una unica distanza di fuoco senza possibilità di regolazioni e dovendo perciò andare a cercarla spostandosi avanti e indietro ? In pratica come si adoperano?
Dhenghiù
Simone
Ciao
Simone

#31 Silvio Renesto

Silvio Renesto

    Affezionato a Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2983 messaggi

  • Nazione : Solomon Islands

  • Città: Milano (dintorni)
  • Data di nascita: 24-12-1958
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: 300mm F4 PF E
  • Nikonista dal: 1980
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per condividere idee ed esperienze con altri appassionati di fotografia e di ... nikon.
  • Generi fotografici praticati: Macro, natura, street, astratto...

Inviato 25 ottobre 2012 - 17:34

Come hai detto tu perdi la messa fuoco all'infinito nel senso che non puoi focheggiare a infinito, ma l'escursione della ghiera di messa a fuoco rimane invariata hai. tutta una gamma di distanze.
Ciao,

Silvio

#32 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 25 ottobre 2012 - 22:00

Aggiungo solo che in macro si deve per forza spostarsi avanti e indietro ;) ... in ogni caso, tranne nelle ottiche AF/AF-S
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi