62 risposte a questa discussione

[Lieve]

Piuttosto esteso ed approfondito, con tanto di Imatest.

Visibile qui

Commenti ?

[luma]

bh? sinceramente faccio fatica a capire tutti i dati, figurati in un'altra lingua poco, che purtroppo mastico poco.

comunque mi sembra un'ottimo incrosio D300-D3, anche a vedere quando rosicano i Canonisti

[Fab Cortesi]

Commenti?

Unico che mi vine in mente e' quello che la D700 e' un ottima fotocamera di Backup-secondo corpo da affiancare ma non sostituire una D3.
Probabile e valida alternativa ad una D300 ma ripeto come secondo corpo.

Se riesco a fine mese ne prendo una dipende dalla disponibilita' di vendita e del collega.

[Lieve]

[...]Se riesco a fine mese ne prendo una dipende dalla disponibilita' di vendita e del collega.

Aspetta che calino un p? i prezzi. Per ora sta sul listino ... a settembre sar? gi? di un 15% se escono le novit? Sony e Canon ...


Comunque io chiedevo commenti al test dell'ottimo Ph.D. austriaco ...

[Alberto73]

Comunque io chiedevo commenti al test dell'ottimo Ph.D. austriaco ...

Per quello mi servirebbero un traduttore e un... "interprete"
conosco poco l'inglese e quanto ai test. mi sa che sono toppo tecnici per me...... preferisco la pratica

[Lieve]

Ma c'? qui l'Ing. Pavek a disposizione per entrambi i versanti

[zeb]

Comunque io chiedevo commenti al test dell'ottimo Ph.D. austriaco ...

Rudolf, il link ? finito direttamente tra i segnalibri preferiti !
Nonostante i vari siti dove poter leggere recensioni e test, questo (test) ? decisamente impressionante.
E siccome sono curioso, ho sbirciato pure la prova comparativa D3/D2x
Per metabolizzarlo ci vuole un p? di pazienza

Non dimentichiamo per?, che siamo a livello teorico spinto, poi viene la pratica (Rudolf docet)

[Lieve]

Infatti sono altrettanto interessanti - molto - anche i test delle altre Nikon.

Decisamente di un livello superiore a quanto si legge in giro.

Proprio per questo piuttosto difficili da digerire e da tradurre in materia di tutti i giorni.

[zeb]

[quote name='Alberto73' date='Jul 16 2008, 04:27 PM' post='41887']
Per quello mi servirebbero un traduttore e un... "interprete"
conosco poco l'inglese e quanto ai test. mi sa che sono toppo tecnici per me...... preferisco la pratica
-----------------------------------------------------
per chi si accontenta di una traduzione parola per parola, con gli inevitabili svarioni soprattutto nel linguaggio tecnico, (ma meglio che niente) si pu? provare qua
www.google.it/language_tools
si pu? inserire direttamente l'indirizzo della apgina da tradurre

se poi qualcuno ne conosce qualcun altro migliore, meglio ancora

[Alberto73]

per chi si accontenta di una traduzione parola per parola, con gli inevitabili svarioni soprattutto nel linguaggio tecnico, (ma meglio che niente) si pu? provare qua
www.google.it/language_tools
si pu? inserire direttamente l'indirizzo della apgina da tradurre

se poi qualcuno ne conosce qualcun altro migliore, meglio ancora

Di solito con i traduttori automatici, almeno quando li usavo io, vengono fuori delle traduzioni che definire attendibili ? abbastanza lontano dal vero, se va bene vengono fuori delle frasi degne di un uomo delle caverne o del tarzan cinematografico
Detto questo pu? essere che i traduttori automatici siano diventati pi? affidabili, ma credo che una traduzione fatta considerando il contesto della frase sia pi? comprensibile!

[Lieve]

No, non ? il caso. Serve un intervento tecnico oltre che comprensibile.

Vediamo se Pavek e/o Andre_ se la sentono di intervenire e fare un bel sunto in italiano corrente ...

Sarebbe un bel vantaggio per Nikonland, senza andare al plagio, poter approfittare di questo lavoro per parlare compiutamente della D700 al di l? di quanto detto dalle altre parti (e per lo pi? letto sulle brioche di Nikon).

[Alberto73]

e per lo pi? letto sulle brioche di Nikon.

era una recensione della D700?
glup!!
dillo prima......... io l'ho mangiata.............

[zeb]

[quote name='Alberto73' date='Jul 16 2008, 04:56 PM' post='41898']
Di solito con i traduttori automatici, almeno quando li usavo io, vengono fuori delle traduzioni che definire attendibili ? abbastanza lontano dal vero, se va bene vengono fuori delle frasi degne di un uomo delle caverne o del tarzan cinematografico
Detto questo pu? essere che i traduttori automatici siano diventati pi? affidabili, ma credo che una traduzione fatta considerando il contesto della frase sia pi? comprensibile!

--------------------------------------------------------------
Perdonate, l'inglese non mi da alcun problema, lo l?ho usato sporadicamente per il francese.
Hai ragione, fa degli svarioni mica da poco, ma il senso della frase ? capibile (non lo userei comunque a un esame di lingue)
un dettaglio che mi ha fatto morire dal ridere: corpo (macchina)=body viene tradotto come organismo, ma a parte ci?...

[Alberto73]

Perdonate, l'inglese non mi da alcun problema, lo l?ho usato sporadicamente per il francese.
Hai ragione, fa degli svarioni mica da poco, ma il senso della frase ? capibile (non lo userei comunque a un esame di lingue)
un dettaglio che mi ha fatto morire dal ridere: corpo (macchina)=body viene tradotto come organismo, ma a parte ci?...

pi? o meno ? quello che intendevo io, non ? incomprensibile il testo tradotto in automatico, ma certe traduzioni fanno morir dal ridere
pensa se uno ti vede sghignazzare davanti al monitor e poi scopre che non stai leggendo barzellette ma un manuale tecnico........

[kaus]

Grazie per il link, Mauro, in effetti c'e' un bel po' di "oggettivit?" in queste prove, e risulta piu' facile confrontarli.
Credo che quelle pagine siano fruibili a molti grazie ai traduttori automatici e alla presenza delle immagini, autoesplicative e "language invariant" . Se c'e' qualche punto in particolare oscuro, posso ben volentieri cercare di chiarirlo, non provo a fare un sunto "totale" solo perche' il tempo e' tiranno....

[maxbunny]

interessante...
sembra di aver capito che la sostanziale differenza ? a 25600iso!
non mi pare una cosa da trascurare...

Praticamente si... dice che a 25600 iso la D3 ? ancora leggermente superiore, anche se la prova ? stata fatta in giorni differenti ( con la D700 stava piovendo ).
Da questo test si evince che la D3 ovviamente rimane il top, ma la D700 ne ha cosa da die

[luma]

su San Marino foto la danno a Euro 2.200, in prenotazione ovviamente, se qualcuno a fretta..........

[Fab Cortesi]

Aspetta che calino un p? i prezzi. Per ora sta sul listino ... a settembre sar? gi? di un 15% se escono le novit? Sony e Canon ...


Comunque io chiedevo commenti al test dell'ottimo Ph.D. austriaco ...

Mbe per il test non c'e' che dire.
Sembra molto obiettivo e cerca di metere sul piatto della bilancia il sensore prima della fotocamera.
Logicamente come ben tutti sappiamo la D3 ha delle "accortezze in piu" propro indirizzate per i professionisti o quelli che nella Fotocamera ricercano affidabilita'
Leggi anche otturatore e mirino..per non parlare di doppia card e microfonino!


Per il consglio sull'acquisto sto valutando.
A questo punto sono in forte dubbio se acquisare un altra D3 che poi sarebbe del tutto mia vista che l'altra la utilizza piu' il partner boss, oppure prendere una D700 da affiancarre.
Valutero anche con lui in questi giorni. Sto nella lista del primo girone di consegne il 28 luglio, il 24 dovrei provarla a fondo.

[MB 1942]

Il fatto che abbia un mirino al 95% un po' mi disturba... Ma gi? che c'erano non lo potevano fare al 100%?

Io sto gi? guardando ma la D3 mantiene ancora prezzi alti... Mi sa che bisogner? attendere la D3x da 18/24 Mpxl per vedere qualche significativo calo....

A me risulterebbe che stiamo sui 3.900 euro d'importazione.