Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto

sigma 70-200 hsm + 2x


  • Per cortesia connettiti per rispondere
13 risposte a questa discussione

#1 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:27

Salve a tutti, si parla spesso su questo come su altri forum dell'opportunit? di duplicare gli zoom ed i fissi, ed in particolare di quali duplicatori utilizzare.
Essendo possessore dell'accoppiata di cui al titolo, vorrei proporre qualche scatto di confronto tra il detto obiettivo usato liscio e moltiplicato.
per puro titolo esemplificativo e per cercare di limitare i fattori esterni, ho scattato in entrambe le configurazioni con la d80 sul treppiedi, senza estendere la colonna ma solo le gambe, iso 100, scatto ritardato e a distanza per eliminare per quanto possibile le vibrazioni residue (anche in considerazione del fatto che il mio povero Hama profil 72 un po' soffre sotto i 2kg e passa dell'accrocchio fotografico che sorregge!!!).
a causa delle limitazioni imposte in merito all'inserimento dei file, allego le inquadrature originali ridotte ed i relativi crop al 100% (area + o - equivalente per le foto scattate senza 2x).

Miniature Allegate

  • DSC_0760.JPG
  • DSC_0761.JPG


#2 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:31

... :blink: :blink: :blink: mi sono un po' incartato con gli allegati...
ricominiciamo...

400@f.5,6
DSC_0762.JPG

#3 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:33

400@f.8
DSC_0761.JPG

#4 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:34

200@f.8
DSC_0765.JPG

#5 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:36

200@f.5,6
DSC_0764.JPG

#6 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:37

200@f.2,8
DSC_0766.JPG

#7 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:39

...faccio presente che montando il 2x sigma sul 70-200 hsm, in macchina compaiono i corretti valori di diaframma e negli exif la lunghezza focale raddoppiata, quindi 400@f.5,6 ? scattata a TA...

#8 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:47

...adesso i crop, al 100% con il 2x ed al 200% senza, per avere un area confrontabile...
400@f.8
DSC_0761.JPG

200@f.8
DSC_0765.JPG

400@f.5,6 (TA)
DSC_0762.JPG

200@f.5,6
DSC_0764.JPG

200@f.2,8 (TA)
DSC_0766.JPG

#9 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 10:58

...dagli allegati mi pare si possa evincere una migliore definizione dell'ottica duplicata, per lo meno al centro immagine dove sono tratti i particolari...resta secondo me da fare qualche considerazione in merito alla flessibilit? di utilizzo del 2x:
nell'uso a mano libera, dovremmo tener presente che oltre alla perdita di luminosit? dovuta al moltiplicatore stesso, sar? meglio chiudere di uno stop per recuperare un po' di definizione (ricordo che con il 2x f.5,6 corrisponde a TA) e non ultimo, cercare di scattare con tempi molto + veloci e se necessario alzare gli iso.
Personalmente con il 2x a 400mm a mano libera uso preferibilmente "iso auto max 800", "T>= 1/800" e "A=f.8", modo M, salvo complicazioni.
Con il 70-200 liscio a 200mm uso preferibilemente "iso auto max 400", "T>=1/250" e "A>=f.4", modo M salvo complicazioni.

#10 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 12:10

per il resto mi sembra che l'ottica liscia abbia com'? naturale un maggior contrasto...
tengo a precisare le considerazioni fatte fin qui valgono per sigma 70-200 hsm con il suo sigma apo 2x dedicato, che sono stati progettati per sposarsi al meglio fra loro :ninja: :ninja: :ninja: .
gradite domande, commenti e critiche (a partire dal casino che ho combinato nell'inserire gli allegati!!! :P :P :P ...di meglio non sono stato in grado di fare...)

#11 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • CittÓ: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 11 giugno 2008 - 13:40

In molti casi l'accoppiata di cui parli ? ottima (ricordo con la pellicola e con la D100), in altri l'immagine tende ad essere piuttosto morbida.

I test strumentali a suo tempo pubblicati da TF ne dimostravano l'efficacia.

Mi piacerebbe per? provare il nuovo Sigma 120-400 5.6 OS HSM, che in pratica non ? altro che questo obiettivo gi? duplicato e stabilizzato, offerto ad un prezzo piuttosto vantaggioso :D

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#12 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 18:23

In molti casi l'accoppiata di cui parli ? ottima (ricordo con la pellicola e con la D100), in altri l'immagine tende ad essere piuttosto morbida.

I test strumentali a suo tempo pubblicati da TF ne dimostravano l'efficacia.

Mi piacerebbe per? provare il nuovo Sigma 120-400 5.6 OS HSM, che in pratica non ? altro che questo obiettivo gi? duplicato e stabilizzato, offerto ad un prezzo piuttosto vantaggioso :D



...pienamente daccordo!!! :lol: :lol: :lol:
...passando dalla d50 alla d80 mi aspettavo sinceramente un decadimanto notevole delle prestazioni, visto il sensore da 10 mp di quest'ultima, invece devo dire che l'accoppiata mi ha stupito in positivo...oddio, pure io magari sono di bocca buona...di supertele seri non ne ho mai provati, per? ricordo che diversi anni fa in pellicola duplicai un vetusto sigma mf 80-200 3,5-4 (gi? di per s? un'ottica abbastanza atroce rispetto alle attuali), con un tamron 4 lenti...una nebbia nitidissima!!! :P :P :P

...vediamo pure il nuovo 120-400 os come si comporta...i suoi predecessori non mi pare eccellessero alla max lunghezza focale...almeno con lo stabilizzatore verranno meno alcuni dei limiti di cui parlavo sopra nell'uso a mano libera...

...a dirla tutta ho condotto questo test + perch? a seguito dei vari post su questo stesso forum contro i duplicatori ed a favore dei crop direttamente in pp, mi ero quasi deciso a venderlo 'sto sigma 2x...i risultati mi stanno facendo tornare sui miei passi, anche perch? con le mie disastrate finanze un pezzo da novanta tipo quelli che hai tu mi sa che non riuscir? mai ad averlo!!! :ninja: :ninja: :ninja:

#13 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5305 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • CittÓ: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 11 giugno 2008 - 18:40

...dagli allegati mi pare si possa evincere una migliore definizione dell'ottica duplicata, ...


b?... :bigemo_harabe_net-01:
francamente non sono riuscito a capire molto dalle didascalie che hai usato accanto a queste foto pubblicate:
sarebbe utile che mi mandassi per MP o direttamente su questa email le foto in questione nominate con l'accrocchio utilizzato (per esempio 200mm 2x oppure 200mm cropped) cos? poi provvedo a reinserirle con le didascalie organizzate in maniera comprensibile.

Grazie per l'impegno...

(ma come mai, se lavoravi su treppiede, alcune di quelle col duplicatore sono inclinate diversamente dalle altre?)

Max Aquila RFSP ©


#14 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 11 giugno 2008 - 19:13

b?... :bigemo_harabe_net-01:
francamente non sono riuscito a capire molto dalle didascalie che hai usato accanto a queste foto pubblicate:
sarebbe utile che mi mandassi per MP o direttamente su questa email le foto in questione nominate con l'accrocchio utilizzato (per esempio 200mm 2x oppure 200mm cropped) cos? poi provvedo a reinserirle con le didascalie organizzate in maniera comprensibile.

Grazie per l'impegno...

(ma come mai, se lavoravi su treppiede, alcune di quelle col duplicatore sono inclinate diversamente dalle altre?)


...grazie max per la comprensione!!! :P :P :P
...il motivo dell'inclinazione differente ? semplicissimo, e risiede nel treppiedi che ho usato (costo attualizzato 35?...)...scherzi a parte ? tutto di plastica e come ho smanettato per variare le impostazioni e togliere il 2x si ? spostato...

ho scattato in jpg L fine...stasera o al massimo domattina ti mando tutti gli scatti all'e-mail indicata...non sono proprio una volpe con la pp ed i forum...
saluti, Enzo



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi