Vai al contenuto


Fotografare col foro stenopeico...

Iniziato da Ospite_Rikj_* , mag 30 2008 13:18

  • Per cortesia connettiti per rispondere
29 risposte a questa discussione

#1 Ospite_Rikj_*

Ospite_Rikj_*
  • Guests

Inviato 30 maggio 2008 - 13:18

Ciao a tutti.

Oggi nn avendo niente da fare :P , ho bucato con un ago un vekkio tappo per il corpo macchina.. Per provare l'ebbrezza della fotografia stenopeica su una digitale :unsure: .

Ho provato a fare qualche scatto, ma tutte le foto sono venute "poco nitide".. M kiedo, visto che cn una semplice scatola forata ed un foglio sensibile, sono venute foto "abbastanza nitide", mentre con una reflex digitale le foto perdono d qualit?, pu? dipendere dal fatto che uso un "sensore" piuttosto che una "pellicola"? Pu? darsi che le foto m vengono poco nitide per un problema di diffrazione legato alle dimensioni del sensore o altro?

#2 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 30 maggio 2008 - 13:33

Ho provato a fare qualche scatto, ma tutte le foto sono venute "poco nitide".. M kiedo, visto che cn una semplice scatola forata ed un foglio sensibile, sono venute foto "abbastanza nitide", mentre con una reflex digitale le foto perdono d qualit?, pu? dipendere dal fatto che uso un "sensore" piuttosto che una "pellicola"?


Il problema, probabilmente, ? che hai fatto un foro troppo grosso.
Pi? ? piccolo (e meno luce passa) e migliore ? la definizione.
Non importa che supporto sensibile hai dietro.
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#3 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 30 maggio 2008 - 13:52

Ricordo delle istruzioni viste su internet dove si suggeriva di forare un tappo con un trapano e quindi mettere un pezzo di stagnola e praticare su questa ultima un piccolo foro tramite un ago... forse appunto cos? facendo visto la poca forza da applicarsi per bucare la stagnola il foro rimane pi? piccolo. Prova, tentar non nuoce.
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#4 Ospite_Rikj_*

Ospite_Rikj_*
  • Guests

Inviato 30 maggio 2008 - 13:54

Il problema, probabilmente, ? che hai fatto un foro troppo grosso.
Pi? ? piccolo (e meno luce passa) e migliore ? la definizione.
Non importa che supporto sensibile hai dietro.
a_


Quindi secondo te dipende dal foro.. Xr? ho tentato d farlo il + sottile possibile, cn l'ago poi.. Ha un diametro di 1 - 1.5 mm.

#5 Ospite_Rikj_*

Ospite_Rikj_*
  • Guests

Inviato 30 maggio 2008 - 13:55

Ricordo delle istruzioni viste su internet dove si suggeriva di forare un tappo con un trapano e quindi mettere un pezzo di stagnola e praticare su questa ultima un piccolo foro tramite un ago... forse appunto cos? facendo visto la poca forza da applicarsi per bucare la stagnola il foro rimane pi? piccolo. Prova, tentar non nuoce.

Si, avevo letto pure io una cosa simile.. Prendere un anello d inversione, mettere un foglio d carta stagnola e bucarla.. Ora provo, grazie x il suggerimento :a063:

#6 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 30 maggio 2008 - 14:09

Quindi secondo te dipende dal foro.. Xr? ho tentato d farlo il + sottile possibile, cn l'ago poi.. Ha un diametro di 1 - 1.5 mm.

grosso per il tiraggio di una reflex Nikon:
ricalcola con un diametro di 0.25 / 0.3 mm: dovrebbe andar meglio... :lol:

Max Aquila RFSP ©

#7 Ospite_Rikj_*

Ospite_Rikj_*
  • Guests

Inviato 30 maggio 2008 - 14:20

grosso per il tiraggio di una reflex Nikon:
ricalcola con un diametro di 0.25 / 0.3 mm: dovrebbe andar meglio... :lol:

Il tiraggio di un reflex Nikon ? 46.5mm giusto? Come hai calcolato il diametro del foro? :a136:

#8 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 30 maggio 2008 - 14:20

Qui c'? un articolo su un caso pratico simile.


E qui c'?, tra l'altro, la formula per calcolare le dimensioni del foro.


Ma, la polvere sul sensore ?

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#9 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 30 maggio 2008 - 14:27

grosso per il tiraggio di una reflex Nikon:


Esatto... un fondo il foro non ? altro che un diaframma su un obbiettivo privo di messa a fuoco.
Pi? ? piccolo, maggiore ? la profondit? di campo e la relativa nitidezza finale.

Max, mi confermi che il sistema di Rikj ha un'ampiezza di campo pari ad un obbiettivo di lunghezza focale pari al tiraggio delle Nikon (e quindi pi? o meno un "normale")? (trovato...)
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#10 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 30 maggio 2008 - 14:28

...
Ma, la polvere sul sensore ?


Quella trascende le regole dell'ottica ed ? sempre perfettamente a fuoco.... :P
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#11 Ospite_Rikj_*

Ospite_Rikj_*
  • Guests

Inviato 30 maggio 2008 - 15:10

Qui c'? un articolo su un caso pratico simile.
E qui c'?, tra l'altro, la formula per calcolare le dimensioni del foro.
Ma, la polvere sul sensore ?

Grazie Rudolf, interessantissimo il link sulla pentax.. Quello su wikipedia l'avevo visto ma il mio cervello aveva escluso a priori la formula matematica :lol: .

Cmq, ho messo un foglio d alluminio su un anello di inversione, e l'ho forato pianissimo cn un ago.. Il foro ? + piccolo dei primi che ho fatto, e la nitidezza ? migliorata di molto.



PS: La polvere per ora nn m d? fastidio.. Appena aumenta pulisco il sensore :occhiali:

#12 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1646 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

Inviato 30 maggio 2008 - 16:18

La diffrazione aumenta anche per lo spessore del tappo rispetto al foglio di stagnola. ;)

Se aggiungi una lente sopra la stagnola aumenta la nitidezza e diminuisce la polvere. :lol:
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#13 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Cittą: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pņ...

Inviato 30 maggio 2008 - 17:15

Fu cos? che l'anno seguente, con l'aggiunta di lenti, la modifica delle misure e l'innesto di strutture mobili ottenne...

un obiettivo! :lol:

e noi tutti in coro lo chiameremo ....... ci st? pensando....
Roby C 4

#14 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 30 maggio 2008 - 17:19

Per curiosit?, i tuoi tempi di che ordine di grandezza sono, nella seonda versione?
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#15 Adriano Max

Adriano Max

    A stella č fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Cittą: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird
  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 30 maggio 2008 - 17:27

Questi esperimenti sono molto curiosi ed interessanti... anche se per provare vera soddisfazione con la foto a foro stenopeico bisogna passare a formati decisamente pi? grandi: o direttamente su carta fotografica o su formati pellicola che partano almeno da 6x9.. direi 4"x5", da poter stampare direttamente per contatto !!
;)

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --

#16 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 30 maggio 2008 - 17:36

Questi esperimenti sono molto curiosi ed interessanti... anche se per provare vera soddisfazione con la foto a foro stenopeico bisogna passare a formati decisamente pi? grandi: o direttamente su carta fotografica o su formati pellicola che partano almeno da 6x9.. direi 4"x5", da poter stampare direttamente per contatto !!
;)


...O mettere un foro davanti ad uno scanner piano... :P
Secondo me come velocit? ci siamo.

Chi ha voglia di fare l'esperimento?
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#17 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 30 maggio 2008 - 21:33

Questi esperimenti sono molto curiosi ed interessanti... anche se per provare vera soddisfazione con la foto a foro stenopeico bisogna passare a formati decisamente pi? grandi: o direttamente su carta fotografica o su formati pellicola che partano almeno da 6x9.. direi 4"x5", da poter stampare direttamente per contatto !!
;)



Quoto, la uperficie del sensore ? troppo piccola per sfruttare questo tipo di fotografia, e poi a 46mm di focale :a227: , la fotografia stenoscopica ha fascino per le foto grandangolari, ecco perch? si usano gli chassis modificati, spesso il foro ? a 30mm.

Poi qualcuno riesce lo stesso a fare queste foto con la reflex. :vinco:
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#18 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 30 maggio 2008 - 22:02

vabb?, va...: ieri tutti a sparare sui lomografi e stenopeici ed oggi....

E accattativillo allora!Immagine inserita

qua


Specifications:
# Hole size: 0.22mm
# F/stop: 222
# Angle of view: 52?
# Focal length: 49mm
# Estimated 1st exposure: 1.01sec
# Format size: 24x36
# Material: aluminium alloy


oppure qua...

Max Aquila RFSP ©

#19 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 30 maggio 2008 - 22:05

Un link (uno dei pochi :( in italiano) dove si parla di stenopeica.

http://www.photo4u.o...=272785&start=0

Prima qualcuno aveva parlato di usare lo scanner, ma lo scanner non ha mica una luce?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#20 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 30 maggio 2008 - 22:08

Un link (uno dei pochi :( ) dove si parla di stenopeica.

http://www.photo4u.o...=272785&start=0

Prima qualcuno aveva parlato di usare lo scanner, ma lo scanner non ha mica una luce?

uno dei pochi??????????????

Guarda Google quanti risultati riporta... :lol:

[attachment=10594:pinhole.jpg]

in inglese si cerca sul web....raga'!!!! :post-42-1201873916:

Max Aquila RFSP ©

Torna a Obiettivi

Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Il vecchio forum (sola consultazione)
  3. → Old Forum
  4. → Obiettivi
  5. Privacy Policy
  6. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0