- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Nikon View e Nikon Transfer 1.1.0
Iniziato da
Ospite_firewind_*
, mag 29 2008 08:54
12 risposte a questa discussione
#1 Ospite_firewind_*
Inviato 29 maggio 2008 - 08:54
Mentre da pi? parti si rumoreggia di versioni di Capture NX & c. V2.0 (speriamo...)....
EccoVi i link agli ultimi aggiornamenti di Nikon View NX e Nikon Transfer V 1.1.0
Nikon View NX V 1.1.0 Windows
Nikon Transfer V. 1.1.0 Windows
Nikon View NX 1.1.0 Mac
Nikon Transfer 1.1.0 Mac
Buon lavoro!
EccoVi i link agli ultimi aggiornamenti di Nikon View NX e Nikon Transfer V 1.1.0
Nikon View NX V 1.1.0 Windows
Nikon Transfer V. 1.1.0 Windows
Nikon View NX 1.1.0 Mac
Nikon Transfer 1.1.0 Mac
Buon lavoro!
#2 Ospite_firewind_*
Inviato 29 maggio 2008 - 11:24
1) inibiscono ulteriormente le possibilit? di sviluppo a terzi in modo che, volenti o nolenti, si debba usare Capture NX 2
2) tirano fuori un propodotto rivoluzionario, capace di sbaragliare perfino LR 2 (auguri!)
3) la Nikon reinveste i soldi profusi nello sviluppo di questo software, per sviluppare ottiche e corpi (magari!!!)
Opzione 4:
la Nikon si limita a fare bellissimi Plug-in per l'importazione RAW per photoshop/lightroom e per Aperture, con upoint, tricch? tracch? e bombe a mano, li tiene aggiornati, e mette in bundle sui prodotti PRO Lightroom... e su quelli consumer e prosumer fa in modo di poterli comprare con un po' di sconto...
I soldi risparmiati li investe in ottiche, corpi, e promo.
Fine del problema NX.
Ps. pavek, un "propodotto" ??
#3 Ospite_PaoloG_*
Inviato 29 maggio 2008 - 17:07
Capture ? solo un po' lento con certe operazioni ma, conoscendolo bene ed abituandosi al suo flusso di lavoro non sarebbe malaccio. Chiaramente i software di Adobe sono pi? specifici, ? il loro mestiere e sono il punto diriferimento da una vita...
Io vedrei bene, invece, anche cos? com'?, solo pi? veloce e snello. Con questo si riesce a seguire dallo sviluppo al moderato ritocco. Con qualche trucco ? possibile perfino effettuare un po' di HDR (si chiama cos??): combinando la correzione d'esposizione con i pennelli di selezione. Oppure elminare qualche puntino di polvere senza dover ricorre ad altri applicativi, il tutto comodamente, revisionabile...
LR l'ho trovato davvero ottimo, ma richiede un PC di ultima generazione, mentre il mio scatolone, con 40 euro , l'ho aggiornato ad un'altro GB di ram (in tutto 3GB) ed ora anche NX gira piuttosto velocemente. Per me, che lotto sempre con il tempo e rubo preziose ore al sonno per sviluppare i miei scatti, ? importante una cosa pratica e rapida.
Poi, LR non ? certo regalato....NX mi era costato meno della met?.
Con NX e PS-elements, ed un po' di malizia, si ha gi? a disposizione un discreto e capace pacchetto senza svenarsi.
Io vedrei bene, invece, anche cos? com'?, solo pi? veloce e snello. Con questo si riesce a seguire dallo sviluppo al moderato ritocco. Con qualche trucco ? possibile perfino effettuare un po' di HDR (si chiama cos??): combinando la correzione d'esposizione con i pennelli di selezione. Oppure elminare qualche puntino di polvere senza dover ricorre ad altri applicativi, il tutto comodamente, revisionabile...
LR l'ho trovato davvero ottimo, ma richiede un PC di ultima generazione, mentre il mio scatolone, con 40 euro , l'ho aggiornato ad un'altro GB di ram (in tutto 3GB) ed ora anche NX gira piuttosto velocemente. Per me, che lotto sempre con il tempo e rubo preziose ore al sonno per sviluppare i miei scatti, ? importante una cosa pratica e rapida.
Poi, LR non ? certo regalato....NX mi era costato meno della met?.
Con NX e PS-elements, ed un po' di malizia, si ha gi? a disposizione un discreto e capace pacchetto senza svenarsi.
#4 Ospite_firewind_*
Inviato 29 maggio 2008 - 17:13
I pregi di NX sono notevoli, ma la sua lentezza a volte ? disarmante, se hai da lavorare su qualche centinaio di immagini, o smetti di scattare per settimane, oppure passi ad altro (io uso Capture One... ? costato poco e va come una scheggia.)
#5 Ospite_PaoloG_*
Inviato 29 maggio 2008 - 18:09
Gi?...purtroppo quando le immagini diventano qualche centinaio ci si spazienat un po'.
Istallando il ViewNX (a proposito, grazie per la segnalazione!) ho visto che mi ha importato anche i Controlli immagine personalizzati che mi ero creato. Ultimamente sono riuscito a fare in modo da ridurre al minimo la PP, utilizzando appunto anche questi Controlli. Voglio vedere se, dal ViewNX, per i flussi rapidi si ottiene qualche giovamento.
Istallando il ViewNX (a proposito, grazie per la segnalazione!) ho visto che mi ha importato anche i Controlli immagine personalizzati che mi ero creato. Ultimamente sono riuscito a fare in modo da ridurre al minimo la PP, utilizzando appunto anche questi Controlli. Voglio vedere se, dal ViewNX, per i flussi rapidi si ottiene qualche giovamento.
#6
Inviato 29 maggio 2008 - 18:43
dico bene? E' lo stesso?
si
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#7 Ospite_PaoloG_*
Inviato 30 maggio 2008 - 08:36
Ho installato ViewNX. A differenza del Capture, non mi crasha quando cerco di aprire l'albero delle cartelle. Funziona davvero velocemente e mi permette se non altro di convertire l'immagine cos? com'? in JPG, sfruttando lo stesso motore presente in Capture, dico bene? E' lo stesso?
Come ha detto Andre, dovrebbe essere lo stesso.
Ma non non capisco perch? ti crasha, non ricordo hai forse un Mac?
#8 Ospite_firewind_*
Inviato 30 maggio 2008 - 08:39
Sul mio Mac attualmente non crasha nessuno dei due, anche se ammetto di usarli poco...
#9
Inviato 30 maggio 2008 - 08:46
Ho installato ViewNX. A differenza del Capture, non mi crasha quando cerco di aprire l'albero delle cartelle. Funziona davvero velocemente e mi permette se non altro di convertire l'immagine cos? com'? in JPG, sfruttando lo stesso motore presente in Capture, dico bene? E' lo stesso?
Se hai Leopard consgliano di disinstallare il tutto Capture NX compresa la cache e reinstallare la 1.3.1.
Anche a me crash-ava dopo aver eseguito l'operazione e' molto stabile.
#10 Ospite_firewind_*
Inviato 30 maggio 2008 - 09:09
Ecco xch? non crasha... avevo disinstallato Capture e reinstallato giusto dopo Leopard.
Per la cronaca, anche aggiornando il tutto a OSX 10.5.3, continua a funzionare tutto.
Per la cronaca, anche aggiornando il tutto a OSX 10.5.3, continua a funzionare tutto.
#11
Inviato 30 maggio 2008 - 11:59
Ma non non capisco perch? ti crasha, non ricordo hai forse un Mac?
che dipenda dalla qualit? del "mulo" da cui l'ha scaricato?
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#12
Inviato 30 maggio 2008 - 12:11
Azzzz...... Crakkoni che non siete altro!!!
Era già tutto previsto.
#13
Inviato 30 maggio 2008 - 12:45
Scaricato e installato... grazie fire....
Roby C 4
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi