5 risposte a questa discussione

[StefanoP]

Leggendo una discussione su NCI dove si diceva che i vari browser e visualizzatori non leggono (con l'eccezione di safari su MAC) i profili colore inseriti nelle foto... prendo l'immagine campione ed effettivamente non la vedo come dovrebbe essere per il profilo colore adottato... per curiosit? l'apro con photoshop e poi conb capture 4.4... e ed ecco questa sgradita sorpresa

qui come apre il capture


e qui invece photoshop



non capisco il perch? di questa differenza di visualizzazione, sia tra i due programmi... che rispetto a quello che si dovrebbe avere... va be' non avr? il monitor calibrato (ho solo impostato il profilo colore fornitomi dal costruttore) ma dovrebbe essere lo stesso per entrambi i programmi no? Cosa ho sbagliato?

[andre_]

Di sbagliato (oltre ad usare Windows ) c'? proprio il fatto che tu imposti un profilo colore, che lkviene completamente ignorato da Windows come sistema operativo.

Sul software di Microsoft (ma anche su Linux e Unix), i profili colore vengono gestiti a livello di software, non di S.O.
Mac ? l'unico differente.

Tra i browser, solo Safari (anche per Windows) ? in grado di gestire i profili colore, quindi vedresti le immagini esattamente come le vedi all'interno di Photoshop.

Che poi sia quello il colore giusto o sbagliato... dipende dalla bont? della calibrazione.

Mi risulta che, dopo un inizio tragico, Safari per Windows sia nettamente migliorato in quanto a stabilit?.
Consiglio di provarlo, se non altro proprio per vedere correttamente i colori.
...visto che siamo un forum di fotografia...

In caso contrario, l'unica soluzione che pu? avvicinarsi ad una visualizzazione decente su Windows ? inserire immagini corrette per lo spazio colore sRGB.
Nella speranza che il monitor abbia un profilo suoche gli assomigli.
a_

[StefanoP]

Vorresti dire che non devo importare il profilo colore fornitomi dal costruttore (philips nel mio caso) nelle propriet? del monitor??? "Propriet? schermo ->impostazioni -> avanzate -> gestione colore" ????

E comunqeu sia non risponde sul perch? i due programmi aprano lo stesso file presentandolo completamente in modo diverso l'uno dall'altro ((

[andre_]

...
E comunqeu sia non risponde sul perch? i due programmi aprano lo stesso file presentandolo completamente in modo diverso l'uno dall'altro ((

Su Photoshop (o su qualsiasi programma in Mac), un'immagine viene aperta assegnando ad pogni colore i "numeri" RGB giusti, intendendo per "giusti" quelli determinati dal profilo incorporato.
Quei dati RGB vengono poi convertiti, con finalit? Relativa (ma secondo me ed altri ? un misto tra relativo e percettivo) ad altri numeri dalla scheda video, utilizzando il profilo assegnato al monitor.

Su un programma che ignora il profilo incorporato all'immagine, la prima operazione non viene compiuta, quindi i numeri RGB che vengono convertiti al profilo del monitor sono differenti dai numeri che "legge" Photoshop.

La differenza sta tutta qui, e spesso non ? poca.
a_

[andre_]

Vorresti dire che non devo importare il profilo colore fornitomi dal costruttore (philips nel mio caso) nelle propriet? del monitor??? "Propriet? schermo ->impostazioni -> avanzate -> gestione colore" ????

Non so bene come funzioni su Win, ma la risposta ? no, devi lasciarlo.

Se, in mancanza di una calibrazione pi? accurata, i colori che vedi in Photoshop applicando il profilo del costruttore assomigliano in maniera sufficiente ai colori delle stampe, lascia tutto cos? com'?.
Meglio avere Ps buono ed un pessimo browser che il contrario...

Scarica Safari e provalo.... su Mac lo trovo molto ben fatto, pi? veloce di Firefox ed i siti che non si aprono sono pochissimi.
Se usi Explorer, invece, scarica Safari [b]o qualsiasi altro browser[/u] e lascialo perdere!
a_

[StefanoP]

non mi son spiegato... a parte il browser (uso firefox) il fatto ? che l'immagine aveva un profilo colore incorporato (flouprofile mi sembra) che dovrebbe dare un aspetto psichedelico... ora se carico questa immagine in photoshop effettivamente viene aperta usando quel profilo... peccato che ci? che si vede sia un bel po' diverso da quello che si dovrebbe vedere... ancora peggio appare se apro la stessa con capture 4.4 (non uso NX).
Le immagini che ho caricato appunto fanno vedere questo... nella discussione citata infatti era stata postato un esempio con due visualizzazioni della stessa foto, una a colori normali e una psichedelica (la corretta lettura di safari)... questa aperta in photoshop o captura ? letta correttamente ma appunto l'immagine psichedelica da sola sovrapposta no... ha colori diversi da quello che dovrebbero essere e non capisco perch?... spero di essermi spiegato ora (la fame incombe)