Vai al contenuto


Foto

Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X

Iniziato da kaus , mag 02 2008 08:16

  • Per cortesia connettiti per rispondere
104 risposte a questa discussione

#41 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 16 maggio 2008 - 21:40

Direi meglio a f/8.

Immagine inserita
Era gią tutto previsto.

#42 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 17 maggio 2008 - 08:59

Stamani sul presto:

Crop 100% al centro a 16mm ISO 200 f/3.2 1/250

Immagine inserita

Crop 100% lato destro a 16mm ISO 200 f/3.2 1/200

Immagine inserita


Per? questa D300 tende a sovraesporre di brutto!
Era gią tutto previsto.

#43 Ospite_mi8_*

Ospite_mi8_*
  • Guests

Inviato 17 maggio 2008 - 09:08

...ciao,
forse queste ultime due foto sono invertite??
...grazie

#44 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 17 maggio 2008 - 09:20

No, ho sbagliato a mettere il crop della seconda foto che ? centrale e non destro (e anche raddrizzato!).

Questi gli originali:

Immagine inserita

Immagine inserita
Era gią tutto previsto.

#45 Ospite_mi8_*

Ospite_mi8_*
  • Guests

Inviato 17 maggio 2008 - 09:20

....sulle due foto del cespuglio a bordo lente mi sembra di vedere del banding......

...come lente mi sembra proprio molto nitida, sono aberrazioni quelle sul viale, sulle foglie dll'albero contro il cielo??
.....potresti postare qualche controluce sparato???....presumo non hai notato front/back focus??

Scusami se ti assillo ma sono interessatissimo all'ottica accopiata alla d300, l'ho ordinata e "dovrebbe arrivare" entro maggio!!!

Grazie

#46 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 17 maggio 2008 - 09:30

Controluce oggi ? dura: tempo super coperto con tanta voglia di piovere. Attendo una giornata di pieno sole per fare questa prova.

Quanto al front/back focus non so nemmeno che cosa sia. <_<
Era gią tutto previsto.

#47 Ospite_mi8_*

Ospite_mi8_*
  • Guests

Inviato 17 maggio 2008 - 09:36

Controluce oggi ? dura: tempo super coperto con tanta voglia di piovere. Attendo una giornata di pieno sole per fare questa prova.

Quanto al front/back focus non so nemmeno che cosa sia. <_<



..ti ringrazio per la risposta,

...a volte alcune accoppiate obbiettivo macchina danno delle somme di tolleranze che possono modificare il punto di messa a fuoco in avanti o in dietro rispetto a quello che decido io, ecco spiegato il front back focus......molte volte per accorgersene bisogna fare dei test...

....mi sembra che il tuo tokina vada come da aspettative....aspetto altre foto, ciao, buon divertimento :lol:

#48 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 17 maggio 2008 - 11:11

Intanto benvenuto mi8. :P
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#49 Ospite_mi8_*

Ospite_mi8_*
  • Guests

Inviato 17 maggio 2008 - 13:38

....si scusate,
sono nuovo, ho trovato il forum per caso in cerca di notizie di questo obbiettivo, direi che in Italia, sembra essere l'unica conversazione a proposito con supporto fotografico e discussione....ciao

#50 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 18 maggio 2008 - 10:24

Stamani prima del diluvio universale:

ISO 200 f/4.5 1/60 15mm

La prima ? completa, la seconda un crop 100% centrale, la terza un crop 100% dell'angolo in basso a destra.

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita
Era gią tutto previsto.

#51 Ospite_mi8_*

Ospite_mi8_*
  • Guests

Inviato 18 maggio 2008 - 10:29

...ciao, l'ultima foto, potrebbe sfalsare la reale resa dei bordi, in quanto la messa a fuoco l'avrai presa sul cespuglio rosso e quasi sicuramente il crop non ? pienamente a fuoco...ciao

#52 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 18 maggio 2008 - 13:44

E' cos?: tra l'altro la modesta apertura (f4.5) non ? che mi desse una grande profondit? di campo. E' ovvio che il secondo crop, vicino al punto di ripresa non ? a fuoco.
Era gią tutto previsto.

#53 kaus

kaus

    Amico di Nikonland

  • Iscritto
  • StellettaStellettaStelletta
  • 59 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: NA
  • Data di nascita: 18-12-1961
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D300
  • Ob.vo Principale: 18-200
  • Nikonista dal: 1979

Inviato 18 maggio 2008 - 15:12

aldil? delle prove e dei crop, come ti trovi con una escursione focale cos? ridotta? a vedere la differenza tra i due estremi, sembra quasi avere un fisso....

#54 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 18 maggio 2008 - 15:40

Si, effettivamente la variazione ? davvero minima anche se nelle riprese di interni tra 11mm e 16mm si nota la differenza. Non altrettanto in esterno, come hai visto dalle immagini postate.
Era gią tutto previsto.

#55 Ospite_mi8_*

Ospite_mi8_*
  • Guests

Inviato 18 maggio 2008 - 16:01

....certamente il 12-24 ? pi? polivalente, comunque a mio parere ma sopprattutto per le mie esigenze, l'11-16 ha dalla sua quel 2.8(anche la nitidezza per?) che nei reportage, verso sera o in piena notte, fanno la differenza, naturalmente v? visto in abbinata a un 16/85 o 17/50 ecc......
ciao

#56 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 18 maggio 2008 - 16:08

....certamente il 12-24 ? pi? polivalente, comunque a mio parere ma sopprattutto per le mie esigenze, l'11-16 ha dalla sua quel 2.8(anche la nitidezza per?) che nei reportage, verso sera o in piena notte, fanno la differenza, naturalmente v? visto in abbinata a un 16/85 o 17/50 ecc......
ciao


Per carit?, il 12-24 ? DECISAMENTE pi? polivalente. A me sarebbe stato pi? utile anche perch? dal 16 mm del Tokina passo al 35mm del Nikkor quindi un bel salto di focale. Ma la differenza di prezzo ? talmente grande che sopporter? questo gap :rolleyes:
Era gią tutto previsto.

#57 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 18 maggio 2008 - 16:27

Ed ecco due controluce, finalmente dopo una mattina ed un primo pomeriggio di pioggia battente.

Immagine inserita

Immagine inserita
Era gią tutto previsto.

#58 Ospite_mi8_*

Ospite_mi8_*
  • Guests

Inviato 18 maggio 2008 - 17:47

Per carit?, il 12-24 ? DECISAMENTE pi? polivalente. A me sarebbe stato pi? utile anche perch? dal 16 mm del Tokina passo al 35mm del Nikkor quindi un bel salto di focale. Ma la differenza di prezzo ? talmente grande che sopporter? questo gap :rolleyes:



...c'e' anche il 12-24 tokina !! :P

#59 MB 1942

MB 1942

    Soldato di trincea

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Firenze
  • Data di nascita: 21-04-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikon
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: In Nikon we trust

Inviato 18 maggio 2008 - 17:55

...c'e' anche il 12-24 tokina !! :P



E' sempre un 2.8?
Era gią tutto previsto.

#60 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 18 maggio 2008 - 18:02

E' sempre un 2.8?


No, ? un f4 "vero", con una buona qualit? gi? a TA.
come descritto _QUI_.
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

Torna a Obiettivi

Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Il vecchio forum (sola consultazione)
  3. → Old Forum
  4. → Obiettivi
  5. Privacy Policy
  6. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0