- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
Iniziato da
kaus
, mag 02 2008 08:16
104 risposte a questa discussione
#21
Inviato 03 maggio 2008 - 19:55
C'e' un gruppo Flickr dedicato al 116, ci sono molte foto, tante a 2.8, e qualcuna con la stessa inquadratura @11 e @16 per rendersi conto visivamente della variazione dell'angolo di campo.
#22
Inviato 03 maggio 2008 - 20:22
C'e' un gruppo Flickr dedicato al 116, ci sono molte foto, tante a 2.8, e qualcuna con la stessa inquadratura @11 e @16 per rendersi conto visivamente della variazione dell'angolo di campo.
"Gruppo Flickr"?? Che ?? Hai un link?
Era già tutto previsto.
#23
Inviato 03 maggio 2008 - 21:33
www . flickr . com / groups / tokina11-16mm /
ci sono restrizioni ai gruppi flickr, ma non credo questo sia un casus belli.
ci sono restrizioni ai gruppi flickr, ma non credo questo sia un casus belli.
#24
Inviato 03 maggio 2008 - 21:49
www . flickr . com / groups / tokina11-16mm /
ci sono restrizioni ai gruppi flickr, ma non credo questo sia un casus belli.
Grazie. Tra l'altro ero pure gi? iscritto e nemmeno me lo ricordavo!!
Era già tutto previsto.
#25
Inviato 03 maggio 2008 - 22:01
Grazie. Tra l'altro ero pure gi? iscritto e nemmeno me lo ricordavo!!
!|!
#26
Inviato 04 maggio 2008 - 06:15
<a href="http://www.[non sono...ammessi link a [non sono ammessi link a [non sono ammessi link a [non sono ammessi link a flickr.com]]]%5D%5D/groups/tokina11-16mm/" target="_blank">www . flickr . com / groups / tokina11-16mm /</a>
ci sono restrizioni ai gruppi flickr, ma non credo questo sia un casus belli.
No, ci sono solo restrizioni a foto linkate all'esterno che potrebbero improvvisamente scomparire e lasciare monche le discussioni su Nikonland.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#27
Inviato 04 maggio 2008 - 11:18
No, ci sono solo restrizioni a foto linkate all'eterno che potrebbero improvvisamente scomparire e lasciare monche le discussioni su Nikonland.
Ricordavo il motivo, per questo ho indicato lo stesso il link "morfizzandolo" ....
#28 Ospite_marco_D80_*
Inviato 05 maggio 2008 - 10:59
Non funziona questo link
#29
Inviato 05 maggio 2008 - 11:23
Ti mando PM.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#30
Inviato 05 maggio 2008 - 11:24
Funziona, funziona, devi solo eliminare tutti gli "spazi" che separano le varie partiNon funziona questo link
Guglielmo
---
#31
Inviato 13 maggio 2008 - 18:55
Arrivato!
Montato sulla macchina si presenta cos?:
Appena avr? una mezz'oretta di tempo magari posto anche qualche foto sebbene i curiosi ne avranno gi? viste diverse in giro sulla rete.
Montato sulla macchina si presenta cos?:
Appena avr? una mezz'oretta di tempo magari posto anche qualche foto sebbene i curiosi ne avranno gi? viste diverse in giro sulla rete.
Era già tutto previsto.
#32
Inviato 13 maggio 2008 - 20:37
posta, posta!!... che io voglio vedere bene!!!
e sono interessato.. pesa poco vero? meno del 12-24 nikon o tokina???
posta, posta!!!
e sono interessato.. pesa poco vero? meno del 12-24 nikon o tokina???
posta, posta!!!
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#33
Inviato 13 maggio 2008 - 20:54
posta, posta!!... che io voglio vedere bene!!!
e sono interessato.. pesa poco vero? meno del 12-24 nikon o tokina???
posta, posta!!!
Non posso fare paragoni con il 12-24 Nikon perch? non l'ho mai provato ma questo Tokina ? molto leggero.
Il commento di Ken Rockwell (per quanto pu? valere) ? sbalorditivo. Vorrei vedere se davvero alla resa dei conti questo Tokina ? in grado di reggere il confronto con la super ottica Nikkor 12-24... Comunque la differenza di prezzo ? talmente abissale che ? facile sopportarne la presunta inferiorit?.
Era già tutto previsto.
#34
Inviato 13 maggio 2008 - 21:00
pesa poco vero? meno del 12-24 nikon o tokina???
Pesa esattamente come il 12-24 Tokina.... (10 grammi in meno, per la verit?)
Ma non ? molto.
Tu che vai in giro con il 17-55 o il 28-70... non dovrebbe essere un problema!
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#35
Inviato 13 maggio 2008 - 21:19
Pesa esattamente come il 12-24 Tokina.... (10 grammi in meno, per la verit?)
Ma non ? molto.
Tu che vai in giro con il 17-55 o il 28-70... non dovrebbe essere un problema!
a_
Con il 35-70 f/2.8 Nikkor!! Che per essere uno zoommettino compatto pesa come un macigno.
Il Tokina, a confronto, ? un super leggero.
Era già tutto previsto.
#36
Inviato 14 maggio 2008 - 15:53
bene bene devo alleggerire... me la detto il medico ( ho una spalla in crisi proprio per la borsa...)
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#37
Inviato 16 maggio 2008 - 19:07
Cominciamo con qualche scatto di prova di poco fa. Tutti in RAW, nessuna manipolazione, ridimensionamento e salvataggio in jpg minima compressione.
In sequenza: 11 - 12 - 13 - 14 - 16 mm
In sequenza: 11 - 12 - 13 - 14 - 16 mm
Era già tutto previsto.
#38
Inviato 16 maggio 2008 - 19:50
E ancora: ormai con luce bassa ma sempre ISO 200 a mano libera. Scatti in Jpeg fine small. WB auto.
f/2.8 - tempo 1/25 - 11mm
Stessa immagine ma con D-Lighting normal (mah, preferisco la prima)
f/2.8 - tempo 1/20 - 11mm
f/2.8 - tempo 1/5 - 16 mm (ancora a mano libera!)
Se dovessi smanettare in PP dare un po' pi? di vivacit? a queste immagini, magari +clarity +vibrance +saturation per? quella di avere foto belle sature ? un po' una mia mania.
f/2.8 - tempo 1/25 - 11mm
Stessa immagine ma con D-Lighting normal (mah, preferisco la prima)
f/2.8 - tempo 1/20 - 11mm
f/2.8 - tempo 1/5 - 16 mm (ancora a mano libera!)
Se dovessi smanettare in PP dare un po' pi? di vivacit? a queste immagini, magari +clarity +vibrance +saturation per? quella di avere foto belle sature ? un po' una mia mania.
Era già tutto previsto.
#39
Inviato 16 maggio 2008 - 20:05
Puoi postare dei crop bordo/centro al 100%?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#40
Inviato 16 maggio 2008 - 20:42
Ecco: ho scelto la pianta che con tutti quei dettagli rende bene l'idea della perdita di nitidezza.
Era già tutto previsto.
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi