- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
Iniziato da
kaus
, mag 02 2008 08:16
104 risposte a questa discussione
#1
Inviato 02 maggio 2008 - 08:16
e' disponibile anche il test di Photozone qui.
Ora sono disponibili dati piu' oggettivi per giudicare la lente, che sembra confermare la buona qualita' ottica e costruttiva di Tokina. Su Ebay siamo sui 550 spedito da UK, credo che tra qualche settimana sara' disponibile anche da noi.
Ora sono disponibili dati piu' oggettivi per giudicare la lente, che sembra confermare la buona qualita' ottica e costruttiva di Tokina. Su Ebay siamo sui 550 spedito da UK, credo che tra qualche settimana sara' disponibile anche da noi.
#2
Inviato 02 maggio 2008 - 09:18
e' disponibile anche il test di Photozone qui.
Ora sono disponibili dati piu' oggettivi per giudicare la lente, che sembra confermare la buona qualita' ottica e costruttiva di Tokina. Su Ebay siamo sui 550 spedito da UK, credo che tra qualche settimana sara' disponibile anche da noi.
Spettacolare: Tokina conferma i suoi numeri !!
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#3
Inviato 02 maggio 2008 - 10:16
Spettacolare: Tokina conferma i suoi numeri !!
Faccio presente che su Tutti Fotografi di questo mese (maggio 2008) sono usciti i test MTF del Tokina ATX 50-135 f/2,8 (che spunta giudizi che vanno dal buono all'eccellente: un ottima lente) e del 'vecchio' (inteso come progetto) Tokina 80-400 f/4,5-5,6 che invece mostra i suoi anni...
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#4
Inviato 02 maggio 2008 - 10:48
Tutto sta a quanto si trover? e sopratutto se i risultati saranno equivalenti su tutta la produzione... mi auguro di si...
Roby C 4
#5
Inviato 02 maggio 2008 - 13:35
Anche quello strampalato di Ken Rockwell ne ha fatto una recensione: http://www.kenrockwe...ina/11-16mm.htm
Era già tutto previsto.
#6
Inviato 02 maggio 2008 - 13:46
Tra l'altro io ci farei subito un pensierino dato che un grandangolo mi manca. Avevo valutato anche il 16-50 sempre Tokina ma adesso che esce questo "pi? dedicato" aspetto un po' e ma lo accatto.
Era già tutto previsto.
#7
Inviato 02 maggio 2008 - 13:48
Tutto sta a quanto si trover? e sopratutto se i risultati saranno equivalenti su tutta la produzione... mi auguro di si...
Tokina 50-135 QUI , a 390?
Per il 11-16mm per ora il prezzo ? 'salatino' (tra 600 e 700 dollari), ma ? uscito in produzione il 28-04-2008, cio? l'altro ieri al netto dei festivi !!
Adri.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#8
Inviato 02 maggio 2008 - 17:07
Tokina 50-135 QUI , a 390?
Scusate se continuo con l'OT.
Ho provato l'altro giorno il 50-135 per qualche scatto (sulla D2x).
In mano ? degno delle altre cose di Tokina, e sul portatile mi pare che anche le qualit? ottiche non siano male.
Quantomeno la CA rimane controllata!
In epoca di attesa del FF, questa lente vale tuttii soldi che chiedono, e qualcosa in pi? (nello stile degli ultimi Tokina).
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#9 Ospite_otto7329_*
Inviato 02 maggio 2008 - 20:41
Scusate se continuo con l'OT.
Quantomeno la CA rimane controllata!
a_
Perdonate la mia ignoranza ma cosa vogliono dire OT e CA?
ciao
#10
Inviato 02 maggio 2008 - 20:47
cosa vogliono dire OT e CA?
OT: Off Topic , cioe' fuori tema.
CA: Aberrazione Cromatica, uno dei possibili difetti che possono affliggere un'ottica. Normalmente puo' essere corretta in fase di post produzione.
#11
Inviato 02 maggio 2008 - 20:48
OT sta per OFF TOPIC, cio? fuori argomento... CA l'aberrazione cromatica.
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.
#12 Ospite_otto7329_*
Inviato 02 maggio 2008 - 20:53
OT: Off Topic , cioe' fuori tema.
CA: Aberrazione Cromatica, uno dei possibili difetti che possono affliggere un'ottica. Normalmente puo' essere corretta in fase di post produzione.
OT sta per OFF TOPIC, cio? fuori argomento... CA l'aberrazione cromatica.
grazie per il chiarimento
ciao
#13
Inviato 02 maggio 2008 - 21:10
grazie per il chiarimento
ciao
No, scusa tu per il "vizio" di abbreviare sempre nemmeno fossimo americani....
Aggiungo che la CA (che ormai sai cos'? ) ? un'aberrazione che di fatto ? diventata importantissima con il digitale, nel quale ? dovuta essenzialmente all'angolo di incidenza dei raggi sul sensore.
? un problema tipico dei grandangolari, ma che in alcune lenti (quasi tutte universali, soprattutto) si trova anche nei tele.
Una volta, a pellicola, era "il" difetto classico dei teleobbiettivi, invece.
Tokina ? famosa per le fantastiche lenti, tutte indistintamente affette da questo problema.
Ma le prestazioni delle ultime sono talmente buone (e la costruzione ? talmente solida e piacevole), che le si perdona questo difetto...
Ovviamente le si perdona la CA perch? il prezzo ? molto basso, e spesso le prestazioni superano il valore monetario (caso raro in fotografia, comune solamente ad alcuni Sigma e pochissimi Tamron).
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#14
Inviato 02 maggio 2008 - 23:24
Tutto sta a quanto si trover? e sopratutto se i risultati saranno equivalenti su tutta la produzione... mi auguro di si...
Non capisco bene questo distinguo sulla produzione : come se ci possano essere delle linee/serie dello stesso obiettivo migliori di altre. E se si (ci sono esempi in passato ????) come distinguerle ?? Qualcosa mi sfugge ; forse fai riferimento a dove queste lenti vengono prodotte e ai controlli di qualit? pi? o meno stringenti fra le varie fabbriche .... Fammi sapere ! Luca
#15
Inviato 03 maggio 2008 - 06:28
Preso!
Quando mi arriva, posto un po' di foto e vi relaziono.
Quando mi arriva, posto un po' di foto e vi relaziono.
Era già tutto previsto.
#16
Inviato 03 maggio 2008 - 11:11
Preso!
dove e a quanto? confessa!!!
#17
Inviato 03 maggio 2008 - 12:18
anche io sto aspettando quest'ottica
lunica cosa che mi lascia perplesso ? la mancanza del motere se chi lo ha preso ci dice come si torva??? thanks
lunica cosa che mi lascia perplesso ? la mancanza del motere se chi lo ha preso ci dice come si torva??? thanks
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#18
Inviato 03 maggio 2008 - 16:05
dove e a quanto? confessa!!!
Japan. 486,36 euro inclusa spedizione EMS (in una decina di gg al max dovrebbe arrivare).
Era già tutto previsto.
#19
Inviato 03 maggio 2008 - 17:58
Japan. 486,36 euro inclusa spedizione EMS (in una decina di gg al max dovrebbe arrivare).
Argh!! iniziero' a contare i giorni per te....
#20 Ospite_marco_D80_*
Inviato 03 maggio 2008 - 18:14
Complimenti,dev'essere una bella ottica,ne esce bene anche dai test di photozone...peccato che ho gi? il sigma 10-20...volevo solo aggiungere che la CA effettivamente affligge molte lenti tokina ma ? anche il problema pi? facilmente risolvibile in postproduzione.
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi