Vai al contenuto


Consiglio sul NIKON 20mm f/2.8 AF D, montato su D80.

Iniziato da Ospite_france_* , apr 28 2008 16:08

  • Per cortesia connettiti per rispondere
14 risposte a questa discussione

#1 Ospite_france_*

Ospite_france_*
  • Guests

Inviato 28 aprile 2008 - 16:08

Salve,
sono in cerca di un consiglio per quanto riguarda l'obbiettivo NIKON 20mm f/2.8 AF D, volevo un grandangolo per la mia D80 senza spendere un'esagerazione (l'avrei travato a 350,00 euro spedizione inclusa) per? visto che questo obbiettivo montato su una DX diventa realmente un 30mm ed essendo in possesso del 18-135 f/3.5-5.6 g IF-ED venduto in kit con la macchina, ne vale la pena?
In effetti scattando a 18mm (effettivi 27mm in fx) ho pi? ampiezza di campo anche se meno luminosit? del 20mm (effettiv 30mm in fx)
Grazie

#2 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 28 aprile 2008 - 19:53

Lascia perdere gl'angoli e le ipotenuse... sono due vetri che stanno agli antipodi... il 20 ? il venti.... ed ? un dueeotto fisso... io ce l'ho e mi piace... quello che mi sembrerebbe alto... a naso sono i 350 euri.... magari guarda in giro meglio.... roby c
Roby C 4

#3 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 28 aprile 2008 - 19:59

Io uso il 20mmf3.5 e non rimpiango il 18-55, ... per? 350 mi sembrano troppi.
Dove lo hai trovato?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#4 Ospite_france_*

Ospite_france_*
  • Guests

Inviato 28 aprile 2008 - 20:58

Io uso il 20mmf3.5 e non rimpiango il 18-55, ... per? 350 mi sembrano troppi.
Dove lo hai trovato?

Salve ragazzi,
intanto Vi ringrazio per le risposte veloci.....mi dite che 350 euro sembrano troppi, ma sinceramente guardando in giro viene venduto da 480 a 850 euro (visitate il sito TROVAPREZZI), non conosco il prezzo di listino, io l'ho trovato su ebay di importazione da Hong Kong, pensavo fosse un buon prezzo, voi conoscete qualche sito dove posso trovarlo a meno NUOVO naturalmente!

#5 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 28 aprile 2008 - 21:13

Sorry, pensavo che parlavi d'usato ... :o
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#6 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 29 aprile 2008 - 07:40

Nuovo a quel prezzo ? ottimo.
Si trova comunemente usato in Italia a poco pi? di 300 euro.

Sul quesito di fondo ... dipende.

Premesso che il paragone con il 18-135 Nikon non esiste, nel senso che quello non ? un obiettivo Nikon ma un oggetto venduto insieme alle fotocamere per avere un kit di pronto uso :unsure: :angry: , il 20 mm ha un senso suo solo in full-frame.

In ogni caso dipende dall'uso che intendi farne e quali aspettative hai.
A cifre paragonabili a quella che intendi spendere si otrvano i vari 12-24 Tokina e 10-20 Sigma, obiettivi concepiti per dare "larghe vedute" anche al piccolo sensore delle macchine DX.

Puoi leggere svariati punti di vista in merito qui e la sul forum.

Buon divertimento ! :)

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#7 Ospite_france_*

Ospite_france_*
  • Guests

Inviato 29 aprile 2008 - 09:11

Ciao Rudolf,
grazie per la tua risposta "tecnica", avevo dato anche io un'occhiata in giro ad altre marche, per? non volevo acquistare un non-nikon tantomeno un obbiettivo specifico per i DX (vivo sempre con il "sogno" di una FX a prezzi umani). Lo s? sono un tipo "difficile" :( Penso che alla fine acquister? ugualmente anche se non ha senso per una DX comunque anche senza "larghe vedute" sar? sempre meglio dei 18mm del 18-135. Sempre in attesa di una Fx..............sigh :huh:
Grazie ancora!!!

#8 Ospite_miles_*

Ospite_miles_*
  • Guests

Inviato 29 aprile 2008 - 09:37

Nuovo a quel prezzo ? ottimo.
Si trova comunemente usato in Italia a poco pi? di 300 euro.

Sul quesito di fondo ... dipende.

Premesso che il paragone con il 18-135 Nikon non esiste, nel senso che quello non ? un obiettivo Nikon ma un oggetto venduto insieme alle fotocamere per avere un kit di pronto uso :unsure: :angry: , il 20 mm ha un senso suo solo in full-frame.

In ogni caso dipende dall'uso che intendi farne e quali aspettative hai.
A cifre paragonabili a quella che intendi spendere si otrvano i vari 12-24 Tokina e 10-20 Sigma, obiettivi concepiti per dare "larghe vedute" anche al piccolo sensore delle macchine DX.

Puoi leggere svariati punti di vista in merito qui e la sul forum.

Buon divertimento ! :)

Ora che hai la D3, mi piacerebbe vedere qualche tuo scatto col 20mm 2,8 !

#9 Ospite_france_*

Ospite_france_*
  • Guests

Inviato 29 aprile 2008 - 10:03

Magari!!! La D3 costa "solamente" 3500 euro, sono troppi per un superprincipiante come me!
Saluti.

#10 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 29 aprile 2008 - 12:26

Il venti ? un gran bel vetro in FF ma in DX diventa un trentacinque...... capito mi hai ? ciao roby c
Roby C 4

#11 maxbunny

maxbunny

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 300 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 30-09-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D800
  • Ob.vo Principale: quello giusto al momento giusto
  • Nikonista dal: 1988
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perché si

Inviato 29 aprile 2008 - 13:31

Ovvio, ci siamo, ma qui si parla solo di diverso angolo di inquadratura. Non ? sconvolgente per me un 35mm in equivalenza visto che non sono un fan dei grandangolari cortissimi. Credevo che ci fosse proprio una qualche problematica tecnica in pi? :)



No no la limitazione ? solo la perdita di angolo di campo, per il resto ? un'ottica eccellente, l'ho avuta ed utilizzata molto in passato

E' meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo.

#12 Ospite_france_*

Ospite_france_*
  • Guests

Inviato 29 aprile 2008 - 14:25

Salve
non per fare il "precisetti" - vurria mai - ma questa ottica su una Dx dovrebbe diventare un 30mm e non un 35mm, dunque il mio dubbio era se ne valeva la pena spendere 350 euro per un ottimo obbiettivo NIKON da usare come un grandangolo (non proprio spinto) ottimo anche per un futuro in Fx oppure orientarmi come consigliato da Rudolf su un Tokina 12-24 f/4 (18-36 nel formato fx)nato in specifico per il formato DX che leggendo sulla recensione di questo sito non sembra affatto un cattivo oggetto.
Saluti

#13 maxbunny

maxbunny

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 300 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 30-09-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D800
  • Ob.vo Principale: quello giusto al momento giusto
  • Nikonista dal: 1988
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perché si

Inviato 29 aprile 2008 - 16:26

Salve
non per fare il "precisetti" - vurria mai - ma questa ottica su una Dx dovrebbe diventare un 30mm e non un 35mm, dunque il mio dubbio era se ne valeva la pena spendere 350 euro per un ottimo obbiettivo NIKON da usare come un grandangolo (non proprio spinto) ottimo anche per un futuro in Fx oppure orientarmi come consigliato da Rudolf su un Tokina 12-24 f/4 (18-36 nel formato fx)nato in specifico per il formato DX che leggendo sulla recensione di questo sito non sembra affatto un cattivo oggetto.
Saluti



Ciao, il Tokina ? ottimo. Ma se intendi un giorno passare anche in digitale al formato Fx, del Tokina cosa ci fai?? Confrontarlo con il Nikkor AFD 20/2,8, non ha senso, ottiche differenti, e comunque il 20mm Nikon ? uno dei migliori 20mm che esistono.
Se non intendi passare al formato pieno, allora il Tokina fa per te!!

E' meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo.

#14 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1646 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

Inviato 29 aprile 2008 - 17:33

Ciao, il Tokina ? ottimo. Ma se intendi un giorno passare anche in digitale al formato Fx, del Tokina cosa ci fai?? Confrontarlo con il Nikkor AFD 20/2,8, non ha senso, ottiche differenti, e comunque il 20mm Nikon ? uno dei migliori 20mm che esistono.
Se non intendi passare al formato pieno, allora il Tokina fa per te!!


Il Tokina ? un f/4, ma da 15 a 24 funziona benissimo anche su full-frame (provato con F70).
Da 12 a 15 mostra il classico cerchio nero e vignettatura sfruttabili "artisticamente".
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#15 Ospite_france_*

Ospite_france_*
  • Guests

Inviato 29 aprile 2008 - 17:59

Ringrazio tutti per le Vs.risposte......Saluti!!! :)
Torna a Obiettivi

Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Il vecchio forum (sola consultazione)
  3. → Old Forum
  4. → Obiettivi
  5. Privacy Policy
  6. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0