Vai al contenuto


dcs pro 14 kodak

Iniziato da Ospite_mtwight13_* , apr 15 2008 16:31

  • Per cortesia connettiti per rispondere
14 risposte a questa discussione

#1 Ospite_mtwight13_*

Ospite_mtwight13_*
  • Guests

Inviato 15 aprile 2008 - 16:31

mi scappa di comprarne una, come secondo corpo rispetto alla mia d200 ed in attesa di qualcosa nikon a pieno formato equivalente alla d200.

cosa ne pensate?

max

#2 gigi67

gigi67

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 171 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Abbadia San Salvatore (SI)
  • Data di nascita: 11-06-1967
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 50 f/1.4
  • Nikonista dal: 1990
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: X

Inviato 15 aprile 2008 - 16:49

ma ? fuori produzione dal maggio 2005 !

LV


si fa quel che si puo'

#3 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 15 aprile 2008 - 17:08

Dipende da quanto la paghi, ? un pezzo di antiquariato digitale, ha un 400 iso tremendo la d300 a confronto neanche a 6400 rende peggio, ma anche a 100 iso non fa certo faville. Velocit? operativa quasi irritante la fuji S3 ? una saetta a confronto.
Era una macchina professionale che ha avuto scarso successo perch? costava un patrimonio e si trovavano formati DX con qualit? migliore a meno.

Alla fine la domanda che mi viene da fare ?:

E' proprio necessario per avere un full frame dover sottostare a tutti questi compromessi?
Dario

#4 andrea buttarelli

andrea buttarelli

    Nikon Photographer

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStelletta
  • 179 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Varese
  • Data di nascita: 04-09-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D3 - D700
  • Ob.vo Principale: 28-70 f2.8
  • Nikonista dal: 2005

Inviato 15 aprile 2008 - 17:35

lascia stare, nel digitale non conta solo il formato del sensore.
Andrea Buttarelli

#5 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 15 aprile 2008 - 18:13

Io sono pi? buono con te, e gl'altri non hanno capito... quanto ti DANNO per comperarla?.. penso una cifra adeguata.. roby c
Roby C 4

#6 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 15 aprile 2008 - 18:16

No, decisamente la resa non ? all'altezza delle "pro" Nikon dello stesso periodo.
Una D1x ? ancora una macchina con una resa del RAW pi? che buona (in un corpo fantastico), una Kodak ? superata in tutto.

a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#7 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 15 aprile 2008 - 18:17

Io sono pi? buono con te, e gl'altri non hanno capito... quanto ti DANNO per comperarla?.. penso una cifra adeguata.. roby c


Watanabe me ne ha offerta una a 2.500 euro tre anni fa.
Io gli ho risposto che me la potevo prendere se LUI mi dava almeno tre obiettivi di mia scelta ... :lol:

Come giustamente ti hanno detto ? una macchina obsoleta.
Aveva un solo vantaggio, faceva foto con bellissime dominanti magenta ma era quasi priva di filtro e quindi aveva una nitidezza ancora oggi imbattibile ! :P

Per il resto, brutta come il peccato, moir? a gog?, sensibilita inesistente, corpo antidiluviano, autofocus ad occhio, autonomia non misurabile ...

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#8 Ospite_mtwight13_*

Ospite_mtwight13_*
  • Guests

Inviato 15 aprile 2008 - 19:55

capito... grazie :lol:

ne ero pressoch? certo, ma volevo conferma :)

#9 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 15 aprile 2008 - 19:57

Rinominiamo il topic "Club degli estimatori della DCS"?

In Kodak le orecchie stano fischiando.... :P
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...

#10 Ospite_Paolone_*

Ospite_Paolone_*
  • Guests

Inviato 16 aprile 2008 - 06:26

Per quel che mi ricordi,? stata testata "sulla pelle" (e sul portafoglio) dei professionisti che l'acquistarono.... :rolleyes: La Kodak aveva fretta di lanciarla sul mercato... Un mio collega e caro amico,ne acquisto due. :ninja:
Paradossalmente,la precedente versione non FF (la Dcs 760,che ancora possiedo :lol: ) era ancora superiore.....pur con i "soliti" difetti,almeno era costruita con un corpo F5 :rolleyes:

#11 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 16 aprile 2008 - 07:51

Costava 5.000 leguri ma era sostanzialmente una F80 incinta :rolleyes:

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#12 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 06 giugno 2009 - 16:06

Chiss? a modificarla per l'infrarosso :P , slurp! :bigemo_harabe_net-112:
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#13 Ospite_Paolone_*

Ospite_Paolone_*
  • Guests

Inviato 19 giugno 2009 - 14:43

Chiss? a modificarla per l'infrarosso :P , slurp! :bigemo_harabe_net-112:

Ciao Dani,credo sia fattibile..... :rolleyes: Personalmente ritengo sia meglio farlo su una D70,l'operazione ? gi? stata fatta su questo corpo da parecchi "sperimentatori" con successo.... :)

#14 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 19 giugno 2009 - 15:24

Ciao Dani,credo sia fattibile..... :rolleyes: Personalmente ritengo sia meglio farlo su una D70,l'operazione ? gi? stata fatta su questo corpo da parecchi "sperimentatori" con successo.... :)


La D70IR ce l ho gi?, ? solo che mi piacerebbe sapere di "altri" risultati, tutto l
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#15 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 19 giugno 2009 - 19:06

Rinominiamo il topic "Club degli estimatori della DCS"?

In Kodak le orecchie stano fischiando.... :P
a_

era da anni che non gli fischiavano cos?... :lol:

Max Aquila RFSP ©

Torna a Fotocamere

Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Il vecchio forum (sola consultazione)
  3. → Old Forum
  4. → Fotocamere
  5. Privacy Policy
  6. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0